?

Log in

No account? Create an account

Association « [SOYM] of Subcarpathian Ruthenians»

International Carpathian Institute

                                                         Resolution

of the scientific-practical conference «The anniversary of the international instruments on the Rights of Indigenous People»

                                                 8 August 2009, Svalyava, Transcarpathia, Ukraine

 

      The participants of the conference considered the following facts:


1. Declaration of the UN «The Rights of Indigenous Populations» from 1994.

According to the UN document E/CN.4/Sub.2/AC.4/1994/2., "The indigenous peoples are indigenous communities, peoples and nations ... wishing to maintain , develop and transmit to future generations the territories of their ancestors, and their ethnic identity as the basis for their continued existence as a people in accordance with their own cultural patterns, social institutions and legal systems ...".


2. Declaration of the UN «The Rights of Indigenous Peoples» (UNDRIP), adopted at the United Nations General Assembly at its 62 th session at the UN headquarters in New York on 13 September 2007.

 

3. The decree № 61/295, which reflects the principles of the Universal Declaration of UNESCO on Cultural Diversity (2001), the Convention for the Protection of World Cultural and Natural Heritage of 1972, the Convention on the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage in 2003, the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions in 2005, the UN Global Consultation on the «Right to development» of 1990.


4. The International Labour Organization Convention №169 on the «Right of the people associated with the natural resources within their territory, requiring special protection. These include, inter alia, the right of people to participate in the use, management and protection of natural resources » (Article 15.1).

 

5. Documents of the organization CAN (Climate Action Network International), that welcome the invitation of the subsidiary body for advice on scientific and technological aspects (SBSTA), contained in document FCCC/SBSTA/2008/L.23, paragraph 11, and expresses an opinion on the problems of indigenous peoples and local communities regarding the development and application of methodologies.

 

6. The fact that the Ukrainian authorities for already 18 years had defiantly ignored the law, which was the will of the Subcarpathian Ruthenian people on the autonomy, expressed in the referendum of 1 December 1991.


7. Critically high level of unemployment among the local Ruthenian population and ongoing «quiet» deportation of the indigenous Subcarpathian Ruthenians, forced to leave the region (around 5000 people annually).


8. Until today there is a secret government anti-Ruthenian «Plan of actions ...», which rudely ban Ruthenians from saving their ethnic roots, and holding local referendums on important issues of recognition of Ruthenian nationality, self-governing and self-determination.

 

9. Rights and interests of indigenous Ruthenian people should be at the heart of any successful and well-balanced policy of the state.

10. Indigenous people should play a major role in the management of natural resources and their control.
11. Indigenous people should be involved in the restoration of their territorial borders and their status, as the common violation of their rights is the direct result of wrong strategies, not adhering to their fundamental right to self-determination.


Delegates agreed:

 

1. To recommend the Supreme Council of Ukraine to ratify the UN Declaration «About the Rights of Indigenous Peoples» from 1994, and adopted by General Assembly resolution 61/295 of 13 September 2007.


2. To bring to the attention of the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination an information of the gravest violations of human rights and freedoms of indigenous Subcarpathian Ruthenians by the Ukrainian authorities, in complete disregard for the recommendations of the UN Committee of 2007;


3. To condemn the Ukrainian criminal «State Plan of Actions ...» of 1996 on ethnical liquidation of the Ruthenian nationality, which is a documented proof of actions of the Ukrainian authorities on forced assimilation and discrimination of the Ruthenian nation.


4. To assume cancelled by the authorities of Ukraine line «nationality» in birth certificates as a proof of ethnocide and violation of the rights of the indigenous people to retain their nationality «Ruthenians».


5. To recommend to the [SOYM] of the Subcarpathian Ruthenians take on this document a separate decision. In addition, the adopted Declaration of December 15, 2007, «The economic doctrine of Subcarpathian Ruthenians» of 2008 and other resolutions of the Ruthenian organizations to be supplemented in accordance with the UN Declaration of «The Rights of Indigenous Peoples» of 2007, namely the following:

Article 3. Indigenous peoples have a right to freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.

Article 4. Indigenous peoples, in exercising their right to self-determination have the right to autonomy or self-government in matters relating to their internal affairs, as well as ways and means for financing their autonomous functions.

Article 5. Indigenous peoples have the right to maintain and strengthen their distinct political, legal, economic, social and cultural institutions, while retaining their right to participate fully, if they so wish, in the political, economic, social and cultural life of the State.

Article 7. 1. Indigenous peoples have the right to life, physical and mental integrity, liberty and security.  

2. Indigenous peoples have the collective right to live in freedom, peace and security as distinct peoples and shall not be a subject of any act of genocide or any other act of violence, including forcible transfer of children from one group to another group.

Article 8. 1. Indigenous peoples and individuals have the right not to be subjected to forced assimilation or destruction of their culture.

2. States shall provide effective mechanisms to prevent and reimburse:

(a) Any action that has the purpose or effect of dispossessing indigenous peoples of their integrity as distinct peoples, or of their cultural values or ethnic identities,

(b) Any action that has the purpose or effect of dispossessing them of their lands, territories or resources,

(c) Any form of forced population transfer that has the purpose or effect of violating or undermining any of their rights,

 (d) Any form of forced assimilation or integration,

(e) Any form of propaganda designed to promote or incite racial or ethnic discrimination directed against them.

Article 13. 1. Indigenous peoples have the right to revitalize, use, develop and transmit to future generations their histories, languages, oral traditions, philosophies, writing systems and literatures, as well as to designate and retain their own names for communities, places and persons.

Article 14. 1. Indigenous peoples have the right to establish and control their educational systems and institutions providing education in their native languages in a manner appropriate to their cultural methods of teaching and learning.

2. Indigenous individuals, particularly children, have the right to all levels and forms of the State education without discrimination.

Article 16. 1. Indigenous peoples have the right to establish their own media in their own languages and to have access to all forms of non-indigenous media without discrimination.

Article 18. 1. Indigenous peoples have the right to participate in decisions on matters, which may affect their rights, through representatives chosen by themselves in accordance with their own procedures, as well as to maintain and develop their own decision-making institutions.

Article 20. 1. Indigenous peoples have the right to maintain and develop their political, economic and social systems or institutions, secure in the enjoyment of their own means of subsistence and development…

Article 28. 1. Indigenous peoples have the right to reimbursement, by means that can include restitution or, when this is not possible, fair and equitable compensation for the lands, territories and resources, traditionally owned or otherwise occupied or used, and that have been confiscated, taken, occupied, used or damaged without their free, prior and

informed consent.

Article 33. 1. Indigenous peoples have the right to determine their own identity in accordance with their customs and traditions. This does not prejudice the right of indigenous individuals to obtain citizenship of the States in which they live.

Article 36. 1. Indigenous peoples, in particular divided by international borders, have the right to maintain and develop contacts, relations and cooperation, including activities in the spiritual, cultural, political, economic and social purposes with its own members, as well as other peoples across borders.

6. To request the United Nations and European legal institutions help the Subcarpathian Ruthenians to hold a plebiscite (referendum by secret ballot) on self-determination in the restoration of Ruthenian nationality, and the right of indigenous people to freely determine their future status within the country.


7. To contact the Fund UNICEF, formed by the General Assembly in 1946 (and remaining one of the organs of the United Nations assisting in education), to assist in organizing the Ruthenian schools.

 

8. To support (through the representatives of the Subcarpathian Ruthenians in different countries) world Ruthenian Diaspora, informing them about the plans of Subcarpathian Ruthenians to restore their rights as a political nation, lost in the Stalin period after 1945, and grossly neglected by Ukraine since 1991.


9. To contact again the Transcarpathian Regional Council with a request to support the rights and freedoms of indigenous Subcarpathian Ruthenians according to the UN Declaration «About the Rights of Indigenous Peoples» from 2007.  To write a letter (attached) on the prohibition to sell land and buildings without the consent of the indigenous people.


10. To contact again the Department of Education, and Transcarpathian Regional State Administration to organize in schools from October 1st 2009, studying of the Ruthenian language and culture, history and geography, (as an option for facultative courses).


11. To recommend to the [SOYM] of the Subcarpathian Ruthenia, that would take place in September 2009, a scientific conference and a commemorative meeting to mark the

90 th anniversary of the Saint-Germaine peace treaty, according to which the Republic of Subcarpathian Ruthenia seceded from Hungary with the status of the Autonomous Republic and joined the newly established Czechoslovakia with the right of the broadest autonomy, enshrined in the Constitution of Czechoslovakia of 1920.


12. This document is translated into Ruthenian, Ukrainian, Russian and English languages, each of which has the same effect.

Conference Chairman:  Archpriest Dimitry Sydor
President of the Ruthenian Centre:  Prof. I. Krivsky
The Secretary of the conference:

member of the International Carpathian Institute, B. Y. Lakatosh  

Ассоциация «Сойм Подкарпатских Русинов»

Международный Карпатский Институт

 

РЕШЕНИЕ
Научно-практической конференции: «Годовщина международных документов о правах коренных народов»  8 августа 2009 г.  Свалява, Закарпатье,  Украина.

Учитывая:

1. Декларацию ООН «О правах коренных народов» от  2004 г. Согласно документу ООН E/CN.4/Sub.2/AC.4/1994/2.,   "коренные народы - это коренные общины, народы и нации... хотящие сохранять, развивать и передавать будущим поколениям терри­торию своих предков и свою этническую самобытность в качестве основы для продолжения своего суще­ствования как народа в соответствии со своими собственными культурными особенностями, социальны­ми институтами и правовыми системами...".

2. Декларацию ООН «О правах коренных народов» (UNDRIP), принятой на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций на своей 62-й сессии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 13 сентября 2007 года,  постановлением №61/295 г. в которой  отражены принципы Всеобщей декларации ЮНЕСКО о культурном разнообразии (2001 г.), Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г., Конвенции об охране нематериального культурного наследия 2003 г., Конвенции об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения 2005 г.,   Глобальной консультации ООН по вопросу Right to Development stated that, "the most destructive and prevalent abuses of Indigenous Праве на развитие от 1990 г.

3. Конвенцию Международной организации труда № 169 о «Правах  населения, связанные с природными ресурсами, находящимися на территории его проживания, требующих особой защиты. К ним относится, в частности, право этих людей на участие в использовании, управлении и охране природных ресурсов» (Статья 15.1).

4. документы организации CAN  (Climate Action Network International) приветствующей приглашение Вспомогательного органа для консультаций по научным и технологическим аспектам (SBSTA), содержащееся в документе FCCC/SBSTA/2008/L.23, пункт 11, и выразившей мнение по проблемам коренных народов и местного населения в области разработки и применения методологий.

5. факт, что власти Украины  уже 18 лет демонстративно  игнорирует  Закон, которым ста-ло для страны и ее властей волеизъявление народа на референдуме 1 декабря 1991 года,

6.  критически высокий уровень безработицы среди местного русинского населения,

и идущую «тихую» депортацию коренного народа подкарпатских русинов, вынужденно покидающих край, около 5000 чел. ежегодно;

7. что до сегодня действуют тайные государственные антирусинские «Планы-мероприятия…», грубо запрещающие русинам сохранить этническое лицо, проводить локальные референдумы по актуальным вопросам признания русинской национальности, самоуправления и самоопределения;

8.  право и интересы коренного русинского народа и местного населения, которые  должны быть в центре любой успешной и сбалансированной политики государства,  и что коренной  народ и местное население должны играть основную роль в управлении лесными угодьями и их контроле, что коренные народы и местное население все в большей степени вовлекаются даже в процесс восстановления их территориальных  границ и статуса,  что наиболее разрушительные и распространенные нарушения прав коренного народа иRights are the direct consequences of development strategies that fail to respect their прав человека являются прямым следствием стратегий развития, не соблюдающих  fundamental right to self-determination." основополагающего  права на самоопределение  в любых вопросах"

Участники конференции приняли решение:

1.Рекомендовать Верховному Совету  Украины ратифицировать  Декларации  ООН «О правах коренных народов» от 1994 г. и - принятую  Генеральной Ассамблеей в резолюции 61/295 от 13 сентября 2007 года;
2. Довести до Комитета  ООН "О ликвидации расовой дискриминации" о грубейших  нарушениях  властями Украины прав и свобод подкарпатских русинов, как коренного народа в регионе под Карпатами, на национальной «территории русинов на юг от Карпат» и полное игнорирование Украиной рекомендаций  этого Комитета  ООН от августа 2007 г.

3. Осудить украинский государственный преступный  «План-мероприятий…» 1996 года по этноликвидации русинской национальности, действующих до сегодня, как таковой, который подтверждает документально  преступные планы и действия властей Украины насильственной ассимиляции, дискриминации, имеющих признаки геноцида по отношению к русинской нации;

4. Считать ликвидированную в Закарпатье  властями Украины графу «национальность»  в «Свидетельстве о рождении», как  факт и доказательство этноцида и дискриминации русинской нации по национальному признаку и права коренного народа сохранить свою национальность «русины».

5. Рекомендовать СОЙМУ ПР принять по этому документу отдельное решение, а  принятые Декларацию от 15 декабря 2007 г., и «Экономическую доктрину подкарпатских русинов» от 2008 г. и другие решения русинских организаций дополнить, в соответствии с Декларацией ООН «О правах коренных народов» от 2007 г. в духе требованиями статьей:

Статья 3. Indigenous peoples have the right to self-determination. Коренные народы имеют право на самоопределение. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development. В силу этого права коренные народы свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие;

Статья 4. Indigenous peoples, in exercising their right to self-determination, have the right to autonomy or self-government in matters relating to their internal and local affairs, as well as ways and means for financing their autonomous functions. Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций;

Статья 5. Indigenous peoples have the right to maintain and strengthen their distinct political, legal, economic, social and cultural institutions, while retaining their right to participate fully, if they so choose, in the political, economic, social and cultural life of the State. Коренные народы имеют право сохранять и укреплять свои собственные политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом их право на участие в полном объеме, если они того пожелают, в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства;

Статья 7.1. Indigenous individuals have the rights to life, physical and mental integrity, liberty and security of person. 1. Лица коренных народов имеют право на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность, свободу и личную неприкосновенность;

2. Indigenous peoples have the collective right to live in freedom, peace and security as distinct peoples and shall not be subjected to any act of genocide or any other act of violence, including forcibly removing children of the group to another group. 2. Коренные народы имеют коллективное право жить в условиях свободы, мира и безопасности в качестве самобытных народов и не должны подвергаться никаким актам геноцида или любым другим актам насилия, включая насильственное перемещение детей из одной человеческой группы в другую;

Статья 8. 1. Indigenous peoples and individuals have the right not to be subjected to forced assimilation or destruction of their culture. 1. Коренные народы и отдельные лица имеют право не подвергаться принудительной ассимиляции или уничтожения их культуры;

2. States shall provide effective mechanisms for prevention of, and redress for: 2. Государства обеспечивают эффективные механизмы предупреждения и возмещения за:
(a) Any action which has the aim or effect of depriving them of their integrity as distinct peoples, or of their cultural values or ethnic identities; (а) любое действие, имеющее своей целью или результатом лишение их целостности как отдельных народов или их культурных ценностей или этнической самобытности;
(b) Any action which has the aim or effect of dispossessing them of their lands, territories or resources; (б) любое действие, имеющее своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов;

(c) Any form of forced population transfer which has the aim or effect of violating or undermining any of their rights; (с) любой формы насильственного перемещения населения, которая имеет целью или результатом нарушение или подрыв любого их права;

(d) Any form of forced assimilation or integration; (D) в любой форме, насильственной ассимиляции или интеграции;

(e) Any form of propaganda designed to promote or incite racial or ethnic discrimination directed against them. (е) пропаганды в любой форме, имеющей целью поощрение или разжигание расовой или этнической дискриминации, направленной против них.

Статья 13. 1. Indigenous peoples have the right to revitalize, use, develop and transmit to future generations their histories, languages, oral traditions, philosophies, writing systems and literatures, and to designate and retain their own names for communities, places and persons.
1. Коренные народы имеют право возрождать, использовать, развивать и передавать будущим поколениям свою историю, языки, традиции устного творчества, философию, письменность и литературу, а также назначать и сохранять собственные имена общинам, местам и лицам;

Статья 14. 1. Indigenous peoples have the right to establish and control their educational systems and institutions providing education in their own languages, in a manner appropriate to their cultural methods of teaching and learning. 1. Коренные народы имеют право создавать и контролировать свои системы образования и учебных заведений, обеспечивающих образование на их родных языках, таким образом, чтобы это соответствовало свойственным их культуре методам преподавания и обучения;

2. Indigenous individuals, particularly children, have the right to all levels and forms of education of the State without discrimination. 2. Лица коренных народов, в особенности дети, имеют право на все уровни и формы образования государства без какой-либо дискриминации.

Статья 16.1. Indigenous peoples have the right to establish their own media in their own languages and to have access to all forms of non-indigenous media without discrimination.
1. Коренные народы имеют право создавать свои собственные средства массовой информации на своих языках и получать доступ ко всем формам неаборигенных средствах массовой информации без какой-либо дискриминации;

Статья 18. Indigenous peoples have the right to participate in decision-making in matters which would affect their rights, through representatives chosen by themselves in accordance with their own procedures, as well as to maintain and develop their own indigenous decision-making institutions. 1. Коренные народы имеют право участвовать в принятии решений по вопросам, которые могут повлиять на их права, через представителей, избираемых ими самими по своим собственным процедурам, а также на сохранение и развитие своих собственных директивных учреждений;

Статья 20.1. Indigenous peoples have the right to maintain and develop their political, economic and social systems or institutions, to be secure in the enjoyment of their own means of subsistence and development, and to engage freely in all their traditional and other economic activities. 1. Коренные народы имеют право на сохранение и развитие своих политических, экономических и социальных систем или институтов, гарантированное пользование своими средствами к существованию и развитию…;

Статья 28. 1. Indigenous peoples have the right to redress, by means that can include restitution or, when this is not possible, just, fair and equitable compensation, for the lands, territories and resources which they have traditionally owned or otherwise occupied or used, and which have been confiscated, taken, occupied, used or damaged without their free, prior and informed consent. 1. Коренные народы имеют право на возмещение при помощи средств, которые могут включать в себя реституцию или, когда это не представляется возможным, в виде справедливой и сбалансированной компенсации за земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели или иным образом занимали или использовали и , которые были конфискованы, отчуждены, заняты, использованы или был нанесен ущерб без их свободного, предварительного и осознанного согласия;

Статья 33.1. Indigenous peoples have the right to determine their own identity or membership in accordance with their customs and traditions. 1. Коренные народы имеют право определять свой собственный идентитет или принадлежность в соответствии со своими обычаями и традициями. This does not impair the right of indigenous individuals to obtain citizenship of the States in which they live. Это не наносит ущерба праву лиц коренных народов на получение гражданства государств, в которых они живут;

Статья 36. 1. Indigenous peoples, in particular those divided by international borders, have the right to maintain and develop contacts, relations and cooperation, including activities for spiritual, cultural, political, economic and social purposes, with their own members as well as other peoples across borders. 1. Коренные народы, в частности, разделены международными границами, имеют право поддерживать и развивать контакты, отношения и сотрудничество, в том числе деятельность в духовных, культурных, политических, экономических и социальных целях, со своими собственными членами, а также с другими народами через границы;


6. Просить ООН и европейские правовые институты помочь подкарпатским русинам провести плебисцит (референдум с тайным голосованием) по самоопределению  в вопросах  восстановления русинской национальности, досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь-Закарпатская  Украина,  права коренного народа свободно определять дальнейший свой статус пребывания  в стране.


7. Обратиться  в  фонд ООН (ЮНИСЕФ), принятый Генеральной Ассамблеей в 1946 г. и оставшийся до сегодня как один из органов Объединенных Наций,  оказывающий помощь в образовании, помочь русинам в организации русинских школ для русинских детей.


8. Поддержать (через представительства подкарпатских русинов в разных странах), русинскую диаспору в мире, вынужденно покинувшую родную землю, информируя ее о планах коренного народа подкарпатских русинов восстановить свои права, как политической нации, утраченные в сталинский  период  после 1945 г. и грубо игнорируемые после 1991 года Украиной.


9. Обратиться  повторно к Закарпатской областной раде с письмом  о поддержке  прав и свобод коренного народа подкарпатских русинов согласно Декларации  ООН «О правах коренных народов» от 2007 г. и права на восстановление статуса русинского региона, разрушенного сталинским режимом после 1945 г., а также с письмом (текст прилагается) о запрете продавать землю и здания без согласия на то коренного русинского народа.


10. Обратиться повторно в отдел образования Закарпатской областной госадминистрации с просьбой организовать с 1 октября 2009 г. в школах изучать русинским детям русинский язык и культуру, историю и географию, (как вариант, на факультативных занятиях).


11. Рекомендовать СОЙМУ ПР провести в сентябре научную конференцию  и торжественное заседание по случаю 90-летия Сен-Жерменского мирного договора по которому Республика Подкарпатская Русь вышла из состава Венгрии в статусе автономной Республики и вошла с этим статусом в состав новообразованной Чехословакии с правом широчайшей автономии, зафиксированным в Конституции ЧСР 1920 г.


12. Данный документ переведен на русинский, украинский, русский и английский языки,  имеющих одинаковую силу.

Председатель конференции прот. Димитрий Сидор 

 

Председатель Центра Русинистики проф. Иван Кривский
Председатель общества защиты прав коренного населения И.Д. Талабишка.

 

Секретарь конференции, сотрудник Международного Карпатского Института

 Б.Ю. Лакатош

 

 

 

 

 

И.Лендел. Русинская политическая нация не исчезла за советский и новоукраинский период
Сознательное большинство русинской политической нации воспримет:
- Воссозданую Республику Подкарпатская Русь, ее досоветский статус, не только как национальную территорию русинов на юг от Карпат, но и как сильное государство, восстановленное коренным народом русинов, числом народа около 70%, т.е. это почти мононациональное государство.
-И прав ИВАН РУСИН, что такой коренной подкарпаторусинский народ, воспользовавшийся правом на самоопределение в 1918 году, сформировавшийся в политическую нацию раньше чем украинцы, сформировавший свое национальное автономное государство наравне со Словакией, должен быть способным выбирать себе свою национальную власть, а не быть "избранным" советско-украинской оккупационной властью от 29 июня 1945 года, после 1991 года  и до сегодня.
Русинская политическая нация не исчезла за советский и новоукраинский период после 1991 года. Она и далее будет способна менять эту старую суперворовскую галицкую власть и построить сильное европейское минигосударство для все людей, всех национальностей региона, а не для его отдельной части.
Именно подкарпаторусинская политическая нация, незамеченная в крайнем национализме и склонности к фашизму, более других  способна, восстановивши свой статус досоветской Республики, быстро достроить правовое европейское государство и гражданское общество, существование которого очень нужно Европе, ЕС и обновленной Америке, при условии, что Абаму не уберут как Кенеди.
Украина без Закарпатья-Подкарпатской Руси во первых, освобождается, как утверждал Киев, от груза "дотатировать" этот регион и, во-втроых, сможет усмирить разбушевавшийся фашистско-сталинский регион Галичину. Хотя лучше Галичине, как больному региону, как украинской ЧЕЧНЕ,  срочно дать статус независимого государства, чтобы не заражать остальные регионы бандитскими кадрами, прикрытыми националистическими лозунгами. Или вернуть его в лоно матери Польши, где его приведут к порядку.
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000322-000-0-0-1249813120


Подкарпатская Русь – плод государственно-образующей русинской нации.
           Все мы были исторические славяне! Но признанные славянами-словенами только граждане Словении. Наши страны славянские, но, юридически, славянская республика только национальное государство словаков – Словенская (славянская) Республика.

Все мы были в древности русинами. Но, русины Новгорода стали великороссами. Русины Турова стали белорусами. Русины Киевской державы – малороссами, а после 1922 года – украинцами большевистской Советской Украины.
Русинская политическая нация Подкарпатской Руси сформировалась вне упомянутых процессов, и русины остались русинами и до сегодня. Причём, согласно решению мирной 10 сентября 1919 г. Сен-Жерменской конференции, именно они остались единственными в мире юридически признанными  русинами подкарпатскими, а их национальная территория зафиксирована в международных правовых документах Сен-Жермена, как национальная «территория страны русинов на юг от Карпат». 

Значит ли это, что «руський» народ- подкарпатские русины, жив?

Да! Подкарпатские русины сегодня живут, строят храмы, соборы и монастыри, чем подтверждают свою способность не только выжить, но и, сохранив свое духовно-православное лицо, смогут восстановить свой досоветский статус суверенного национального русинского государства в центре Европы, но входящего в великую семью государств и народов Восточно-Православной Русской Цивилизации! 

Далее  на http://podkarpatrus.livejournal.com/526499.html

Йовшка Русин. Очередной прокол галицких антирусинов-фашистов на их сбушном сайте.   http://zakarpattya.net.ua/news/44912.html

Или как бандитские антирусинские "дыбы" снова встали на сбушные дыбы №3  

 

Писаки публикации, как убийцы, нехотя, но раскрыли тайну, кто же заказчик этой публикации, а кто жертвы. И кто же?

Дыба-галичанин стал на нацистские дыбы №3 и блюнул в очередной раз на местных. Что это гнусный антирусинский террорист, связанный давно со спецслужбами (и деньгами и злобой против русинов), давно известно с СМИ.

Но антирусинкие дыбы в этой публикации грубо прокололись. Делая вид что они благодетели и рекоменданты русинам, что делать, или точнее, чтобы русинам ничего не делать, а терпеливо смотреть, как галичане и киевляне обворовуют Закарпатье под крышеванием спецдыб. 
Замечу, Правительство и премьер-министра Республики Подкарпатская Русь называют «группой Гецка Петра», а священникам рекомендуют заниматься своим (чисто церковным) делом.
Советуют дыбы как раньше коммунисты: не высовываться попам с церковной ограды, как из советско-украинской резервации для безправних отцов-русинов.

Отцу Димитрию Сидору дыбовско-фашисткая сбушная клика открыто цинично угрожает дальнейшими судебными делами и даже «вироком» и тюрьмой, чтобы не видел отец духовный из демократического украинского концлагеря «на Думене», как украинские дыбы, воры и бандиты,  дальше уничтожают и обворовывают его русинский край. Не будет видеть – не будет его болеть!

            Но, что важно, давая оценку, почему митрополит Владимир и Виктор Янукович посетили в Ужгороде  не «сидоровский собор», а малый Покровский храм,  они жестоко прокололись, сообщив неосторожно общественности, что это, как оказывается, была запланированная кем-то «акция неуважения к отцу Сидору». Как известно всем в области, главного агитатора за В. Януковича на предыдущих выборах православного священника Димитрия Сидора за его открытую (даже в храме) поддержку «бандита Януковича», Балога и галицко-дыбовская компания расстреливала и мочила в прессе. Госадминистрация области делала тоже.

А сегодня дыбовско-сбушная компания, саморазоблачилась, что получила заказ от местного «ангела» Ви-ра, (ранее противника Януковича Виктора, но сегодня уже ищущего путь к примирению «с бандитом»), и что-бы не допустить сторонника Януковича отца Сидора на эту встречу с ЯномКовачом. Почему же «дыбы» побоялись? Чтобы отец Сидор, не дай Бог, не напомнил бы всем и  дыбовско-галицко-сбушной клике, как она «мочила ЯнаКовача» и самого отца Сидора, ибо сегодня и дыбы-мочилы, как проститутки, цинично потянулись к Януковичу.

Прокол дыбо-сбушников очевиден. Они проговорились, что отрабатытали заказ какого-то «местного Виктора», но перестарались…

            Как стало известно СМИ, в момент пребывания митрополита Владимира и Януковича в Ужгороде, настоятель собора Димитрий Сидор с семьей мирно отдыхали на море.

Но нет дыбы без огня! Дыбы встали на сбушные дыбы и снова запахло в Закарпатье галицко-бандеровским фашизмом и антирусинским терроризмом со стороны украинских властей и их поддержащих местных «ангелов».

Но, честные русины всегда честные! А дыбы, как политические воры и разбойники, называют честных русинов сепаратистами, а себя – только патриотами Украины, которую дыбы обворовали до нитки.

Ведь сегодня именно воры и разбойники - наибольшие лжепатриоты.

 Но суд русинского народа над дыбами-бандитами неотвратим, как и неотвратим процесс воссоздания русинской национальной автономии!

 

Симко Сокач. Ужгород. Или тесты идиотские, или укрмова – искусственно слепленный польско-галицкий сленг.

Власти в Украине сознательно преследуют русинов, отказавшись признать их национальность, право на восстановление досоветского статуса их республики, запретив в школах изучать их язык  нацменшин - русинский язык и т.д.

Почему власти в дикой форме воюют с русским языком и с русинским? Одна из причин: дети в Украине плохо знают укрмову, но не из-за лености, а  из-за ее чужеродности для  большей части граждан страны. Но ее тупо и силой заставляют изучать, придумав новый американский тест.

В 2009 г. власти взялись за украинских детей и по совету из-за океана, ввели объязательные тесты по украинскому языку, чтобы… помешать десяткам тисяч детей получить высшее образование.

И хотя украинские дипломы в Европе не признают за таковой, все же дома требуют от работника документ о высшем образовании, а для этих детей такой возможности уже нет.

Пресловутые «тесты» по украинскому языку, как и планировали за океаном,  не сдали более 37 тысяч выпускников школ.

У 37 тысяч 292, или под. 10% выпускников результат тестирования по украинскому языку и литературе составил менее 124 баллов по системе рейтингования от 100 до 200, что значит, что их сертификаты не могут быть приняты к рассмотрению отечественными университетами, институтами и академиями.

Такие катастрофические результаты обнародовал Украинский центр, оценивания качество украинского образования, сообщили «proUA» в пресс-службе центра. http://news.online.ua/183133/

Максимальный 200-бальный результат в этом году получили ничтожно малое числа   выпускников –всего 206, или 0,05% участников ВНО в 2009 году, что означает, что никто в Украине не владеет и не может владеть отлично державной «укрмовой».

Средние результаты показали 43% детей, т.е. менее половины детей, а низкие результаты показали аж 56% детей.

Специалисты лингвисты шутя, подтвердили, что если пропустить сегодня через эти горе «тесты» Верховную Раду и администрацию президента с правительством, допустивших такой тест-маразм, то решительно никто из них не выбьется даже в средние результаты, а может и окажется, что они тупее слабых.

Это подтвердило то обстоятельство – или тесты идиотские, или укрмова – искусственно слепленный польско-галицкий сленг, чужой для большинства жителей, а грамматика укрмовы – кабинетная австрийско-польская комбинация-эсператно.

Елена Русин.  Когда последует извинение украинской власти перед русинами за их попранные права и свободы в советско-украинские и сегодняшние нацистские времена? 

 Или о том, как действуют «агенты украинского влияния» в среде русинов 

будучи имплантированными колонистами как раковые клетки.

 Впечатлена я очень от весьма мудрого комментария на форуме "Зеркало недели" (раздел «политика», подраздел «как русины так и не стали украинцами», и в других темах). Уж очень захотелось мне пересказать его также, но по-своему.

Уже давно на борьбу с возрождающимися русинами появились на форуме трое спецантирусинов, причём, одновременно, и с определённой целью: "мочить русинов".

Каждый из спецагентов при регистрации в ин-ете ясно видел «свою мерзкую», полученную от руководства спец роль Один из троих увидел себя в ин-нете «агентом влияния», чужеродным элементом в теле русинской нации. Этот чужеродный элемент работает в теле русинской нации,  в нашей среде, но на «благо» какой-то внешней киевской инстанции.  Агент влияния! Кто такие «агенты» в чужом для них русинском народе народе? Внедрённые подрывники, террористы или просто  хорошо проплаченные враги местных людей? Дальше больше. Эот агент даже не играет свою роль влияния, что говорит об его низком интеллектуальном уровне. Он, как чужеродный элемент, не сливаясь с нами, русинами, просто нас, местных русинов, на нашей земле цинично  отрицает. «Агент влияния» считает, что его заявления в ин-нете  от его «я» - это от русинов, а местные русины - это «он», агент, и достаточно.

Другой ин-нетный деструктив или, как себя он назвал «абстракционист». Этот недочеловек  увидел себя «абстракционистом».  И что же абстрактного в его комментариях? Где эта абстрактность? Наоборот, у него - всё совершенно конкретно: мочить русинов. И работает он на общую установку: «результаты волеизъявления русинов на референдуме 1 декабря 1991 года всячески игнорировать, а всех русин в форумах  только «мочить», инкриминируя им шпионство и «руку Москвы». 
Выбор третьего ника «Камуфляжник» не выдерживает вообще никакой критики. Просто смешно непонимание определёнными лицами сущности происходящего. Вы, агенты влияния на русинов, одетые в бандитский камуфляж  террористического абстакционизма.

 Вот почему в определённые промежутки истории мы, русины, и выжили за счёт только такого подхода к факту скрытой национальной самоидентификации.
Увы, даже ники этих антирусинов, закамуфлированных  и хорошо оплачиваемых за счёт государства (и налогов с русинов), не соответствуют   реальности. А об их словах-мочеиспусканиях и «инициативах» и говорить нечего. Только за несколько последних дней эти антирусины  выдали несколько тем серии: «Украинские националисты сравнивают голосование об автономии и выхода из СССР, с «нацистським», ... или «украинские националисты заявляют, что Духнович - еврей и враг русинов» с объяснением соответствующей подгонки истории с их стороны.

Вы, антирусины, совершенно не понимаете нашей русинской души. Кто и почему мне, русину,  мешает быть русином в Украине? Кто мешает стать этническим русином, платить налоги Украине в автономной Республике Подкарпатская Русь? Что мешает Украине принять решение моего русинского народа на референдуме-плебисците 1991 года и дать ему шанс на выживание в этом сумасшедшем кризисном мире?
Если Вы же
антирусины, считаете себя «великой нацией», то почему бы вам таковой и не остаться на деле, а не мочить русинов, землю которых вы оккупировали советским танками в 1945 году? Почему вас так сильно пугают европейская демократия и право народа восстановить свой досоветский статус автономии, нарушенный вашими отцами ещё в 1945 году? И при этом обманываете народ, что осуждаете сталинизм и желаете в ЕС!

    Если мы - это внутреннее дело, то почему бы его не решить согласно результатов референдума 1 декабря 1991 года  с занесением (результатов) волеизъявления народа в текст (на 5 лет моложей) Конституции, чтобы она стала основным законом и для этого региона? Почему антирусины, зомбируя наш народ и нашу молодёжь отказываются уважать  результаты демократического референдум? Почему 18 лет после референдума у нас всё ещё нет конституционной автономии? Все русины, и им сочувствующие, пытаются получить ответы на простые  в правовом поле вопросы. А Киев, в лице проворовавшихся злодеев, решил в ответ только мочить и мочить русинов!
   Тот, несомненно феноменальный факт, что подкарпатские русины, несмотря на тысячелетний пресс ассимиляции, не только выжили, но и уверенно смотрят в свое будуще,  говорит, во-первых, об отменном духовном  здоровье их национального организма и, во-вторых, о наличии у них грозного оружия, национального секрета, помагающего русинам выживать уже при семи государствах.

Что касается решения русинов  восстановить досоветский статус Республики Подкарпатская Русь, то еще Роберт Фрост заметил, что где хороший забор, там соседи вынужденно «добрые»   Есть сегодня реальные, а не выдуманные грехи сталинского режима (как есть они и у любого другого в любой стране). в частности - это грубое надругательство над доверием русинов и незаконное включение Сталиным Республики Подкарпатская Русь в состав УССР, а также его подспудная "запись" русинов в украинцы.

Вот за это надо Киеву действительно приносить извинения перед русинской нацией, т.к. никаких оправданий преступлениям их сталинских предков и их личным проступкам сегодня, увы, нет!



Елена Русин. Самоубийство генерала СБУ Я. Савчина – эпилог его войны с русинской нацией!

http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000346-000-0-0-1248540773

Антирусин генерал СБУ  галичанин Ярослав Савчин покончил жизнь самоубийством в психиатрической больнице имени Павлова.

Об этом сообщила Ирина РЫБИНСКАЯ  в  газете "ФАКТЫ" http://facts.kiev.ua/archive/2009-07-22/98403/index.html

http://rus.newsru.ua/ukraine/21jul2009/vsetakida.html

 

В Службе безопасности Украины царит растерянность! Причина - самоубийство сумасшедшего сталиниста антирусина Я. Савчина, грозившегося «пересадить всех русинов и "их пособников" даже из числа работников в Закарпатском СБУ». Но,  в результате, вышла его позорная Иудина кончина. Это -  как эпилог жизни каждого антирусина и пример для остальных антирусинов. Так закончил жизнь самоубийством Гитлер, почти так же – Сталин. Сейчас -  антирусин Савчин!

Все, кто занимается открытой войной против любого мирного народа, в том числе и русинского, закончит жизнь если не самоубийством, то сумасшествием! И, как вариант, позор сумасшествия, несут их дети. Кстати, от садистов и убийц из спецслужб не рождаются нормальные дети и не становятся нормальными людьми. Отцы сегодняшних работников СБУ уничтожали русских и украинцев в голодоморе и геноциде 30-х годов 20 ст., а их сынки в СБУ сегодня, в 21 веке, дела своих отцов торжественно «реабилитируют», делая из этого себе рекламу благодетельства. Но, тут же, сами  ведут беспощадную войну с русинской нацией, чтобы и их дети и внуки имели что «реабилитировать» после  их голодомора  украинцев в 21 веке и геноцида русинской нации, особенно в период правления оранжевой хунты в 2004-2009 гг.

 

СБУ, как и следовало ожидать, по-прежнему не подтверждают версию о самоубийстве генерал-майора Ярослава Савчина, который, как сообщали "ФАКТЫ", умер 14 июля на 53-м году жизни, поскольку это для них и позор, и показатель, какая братва там работает. Между тем "Газета по-киевски" не исключает, что генерал, все таки покончил с собой в психбольнице. Как пишет издание, в психиатрическую больницу имени Павлова пациента Савчина привезли 13 июля. Об этом якобы сделана запись в журнале. По версии источника газеты, генерал выпил большую дозу снотворного, но медики успели его спасти, промыв желудок. Придя в себя, он попытался выброситься из окна палаты, повредил шейную артерию и от этого вскоре скончался. Причина смерти в больничном журнале не указана, а есть лишь лаконичная запись: "Умер 14 июля".

- Я ни о каком генерале ничего не знаю, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, - сказал "ФАКТАМ" главврач психиатрической больницы имени Павлова Вячеслав Мишеев. - К нам генералы не поступают. У них есть свой госпиталь СБУ. А людей, пытающихся покончить жизнь самоубийством, "скорые" везут не только к нам, но и в другие медучреждения Киева.

Коллеги покойного уверены, что генерала довели до самоубийства, и поговаривают, что надо бы возбуждать уголовное дело. Только вот кто этим займется?

Очень показательно, что в последнее время Ярослав Савчин занимался придуманной в Киеве проблемой сепаратизма "подкарпатских русинов", пишет "Газета по-киевски". Это означает вот что: вел он и его подручные из СБУ, как слепые исполнители  фашистов при власти в Киеве, самую настоящую войну с представителями русинской нации. Среди сослуживцев быстро «сформировалась «о Савчине» заказная репутация «честного и неподкупного профессионала». Хотя на такое «честное» не тянет ни один эсбеушник.  

Война СБУ с русинской нацией, как видим, имеет свои жертвы… и со стороны СБУ. Как показывает опыт общения с работниками СБУ,  на психически нормального мало кто из них потянет.  Такая уж их работа?!  А как  будет иначе, если они ежедневно, вместо службы Украине, исполняют роль фашистско-сталинского репресивно-террористического центра, подчиняющегося кучке киевских унитаристов-антинародников, без пяти минут психов.

Хоть и погибшую собаку на улице жалко, но всякий, кто поднимет,  как и Сталин и Гитлер, руку против мирного народа, закончит жизнь «фараоном в психушке» или как Иуда!!!

Похоронить Я. Савчина должны на его родине, в городке Долина Ивано-Франковской области на Галичине, но даже информацию о похоронах в пресс-службе СБУ почему-то засекретили.  И ясно почему.
 Что погубило Гитлера, пишет автор в http://smi.marketgid.com/news/5519#4? Переизбыток спецслужб. То же самое погубит и Украину. Ну, не может быть в одной маленькой стране, где нет базиса для террористических движений, столько спецслужб и с таким психическим состоянием их работников.

 

 


Псевдоправославная псевдообщественость Украины "по заказу" снова обратилась с предложением создания «поместной церкви»

под эгидой святейшего кагебешного-сбушника товарища Денисенко Михаила. http://news.online.ua/199826/

«...на такую (поместную) Церковь имеет право каждый православный народ, так же и украинский, на землях которого проповедовал апостол Андрей, и с земель которого была просветлена крещением большая часть Восточной Европы», — говорится в новом заказном обращении «вечных друзей кегебе-эсбеу», упомянутых ниже.

Заказное и написанное «обращение» подписали, в частности, поэт, общественный деятель СССР и Иван Драч, политзаключенный, общественный деятель, Левко Лукьяненко, председатель Национального союза мастеров народных искусств Украины, заслуженный деятель искусств Украины Евгений Шевченко, кинокритик, лауреат Государственной премии им. А. Довженко Сергей Тримбач: писатель, секретарь Совета Национального союза писателей Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко Михаил Слабошпицкий и другие "герои антиправославные герои".

По свидетельству СМИ, «эти товарищи, бывшие кагебисты, а сегодня — сущие в пагонах укрсспецслужб» работают не над новыми произведениями, а над новыми пропагандисткими геббельсовско-сусловскими воями против Церкви Христовой. Странно, но «видные писатели и журналисты» всегда (и сегодня особенно) подручный и подчинённый «аппарат яничаров» у тоталитарной власти и у американских "добродиив из цру". И эта извечно продажная советско-украинская публика предлагает православным священникам канонической Церкви сегодня «снять пагоны иностранных государств». Странно, что советские атеисты драчи и павлички и сегодня выступают в роли политических вышибал против Церкви и ее священников.
Так хочется и сказать этим политическим антиправославным громилам: а почему бы вам не снять пагоны цру и ватикана? И только вынувши цеэрушное бревно с своего украинского глаза, сможешь вынимать занозу-сучок с глазу брата своего.

Панове псевдоправославные! Идиотизм ваших цеэрушновитиканских предложений виден издалека. А что он заказной перед приездом патрираха Кирилла, это несомненно!

Кстати, подкарпатские русины приняли крещение за 120 лет раньше от киевских полян-нерусов, приготовивши язычникам-киевлянам письменные переводы Евангелия, богослужебных книг и др. Когда ещё только будушая древняя Русь имела территорию, а не государство, мы, русины, в 11 веке уже имели своё проторусинское государство «Мархиа Русенорум», которое перед тем подчинялось Болгарскому Царству и правителям Великой Моравии и никогда не входило в состав киевского или галицко-волынского государства.

21 декабря 1918 года подкарпатские русины уже имели свою национальную автономию, а 22 ноября 1938 года получили конституционный статус национальной автономии с правом иметь национальный парламент, свой русинский государственный язык, школы, национальное русинское гражданство и др.

А сегодня украинские националисты воют волчью песню о том что русинов нет, мол, их придумали австро-венгры, и франзузы 10 сентября 1919 года, подтвердившие венгерский статус автономии у русинов и - его в составе Чехословаакии. А сегодня придумали украинские националисты миф о "руке Москвы", чтобы надежно припрятать собственную "руку вешингтона и ветикана".

Очень уж похожее заявление недавно сделали вскормленные украиной граждане Словакии мущинки и прочии местные дегенераты русины-украинцы, называя всех русинов Закарпатья «заплаченными от Москвы». Воистину, вскормленные на украинские деньги, они посчитали, что и другие таким грешком занимаются.

1 декабря 1991 года жители Закарпатья, в том числе 70% из них коренные русины, подтвердили воссоздание досоветского статуса Подкарпатской Руси. Но авторитарная власть в Украине после 1919 года, с явным креном в оголтелый тоталитаризм фашистско-сталинского толка, не только не признала право русинов на восстановление статуса их национальной республики, но и развернули 18 летнюю антирусинскую пропаганду с элементами апартеида, грубейшей дискриминации и геноцида русинской нации.
За это и объявила Европа украинской тоталитарной власти, что путь им в Европу закрыт через тотальные нарушения правы и свобод граждан Украины, в том числе и честных православных христиан.
Как и все истинные православные христиане, и мы, подкарпатские русины, (которые не играются в религию, как это делают украинские герои поэты и тайные безбожники павличики и драчи), а искренно служат Богу, рады приветствовать приезд святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину. И этому не смогут помешать никакие украинские герои-безбожники в статусе поэтов и псевдоправославных, тайных униатов, вечных врагов Руси и всего руського.
Вот почему эти враги Руси и сегодня так ненавдят нас, мирных подкарпатских русинов, желающих духовного единства всех восточных христиан в единой Русской Православной Церкви.


Елена Русин. Имеют ли русины основания приравнять независимую Украину к сталинской тоталитарной УССР, не признававшей русинскую национальность?

 

Недавно ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии, http://news.online.ua/192370/.

Возник  сразу для подкарпатских русинов законный вопрос: а как русинам оценить действия фашистких сечевиков, агентуру Абвера, в 1938-39 годах и советскую оккупацию после 1945 года до 1991 г.?
Социологи русины «Центра демократических перемен» при Международном Карпатском Институте  (Штат Конъектикат, США и филия в Ужгороде) провели опрос среди местного русинского населения в десяти районах Закарпатской области.

Результаты оказались следующие:  

-50,5% местных опрошенных подкарпатских русинов приравнивают независимую Украину к сталинской Украинской Советской Социалистической Республике по всем показателям. -20% - считают, что сегодня больше свободы имею пресса, но подмечают, что пресса в руках олигархов и богатых людей, которые пишут то, что они хотят делать в угоду своих интересов и по заказу, за деньги, уничтожают своих оппонентов. Такого права лишены простые граждане, которых таскают по судам и прокуратурам, преследуют спецслужбы, за любые публичные высказывания, не совпадающие с мнением горе машины - государственной киевской националистической пропаганды, которая реабилитировала  фашизм.

-41% респондентов, внимательно разобравшиеся в ситуации, радикально настроены против чужих кадров из-за Карпат и готовы поддержать воссоздание суверенного государства русинов с его досоветским статусом.

-17%  (в основном приезжие) согласны с пропагандой Киева:  «нам хорошо - нам не надо автономии, а русинов подстрекают извне: из Будапешта, из России, из США».

-Лишь 7% людей высказались против русинов и даже автономии в составе Украины.

-62% русинов подтвердили, что узнают (по-русински: «спознают») с пару слов приезжего не русина, не местного. Но, примерно, могут догадаться, откуда он приехал: с Галичины, с Днепропетровска, с Киева, с Луганска. При этом не испытывают ненависти к приезжим, наоборот, готовы сотрудничать или даже поддержать на выборах.

-29%  русинов скептически относятся к возможности восстановить досоветский статус автономии, почти все высказывались так: «да русины имели досоветский статус автономии Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины до 1945 года, но Киев исключает прямые переговоры с русинами и готов сегодня репрессиями заглушить все попытки демократических процессов в регионе.

-20% русинов уверены, что в тоже время, Киев насаждает много русинских организаций, и поддерживает собственные мифы о «разделенных русинах». При этом щедро финансирует Киев в Закарпатье специальную группу антирусинов  типа «федаков», «гаврошив» и прочих платных маргиналов, предоставляя им часто эфир для пропаганды заготовленных антирусинских штампов.

-38% русинов уверены, что большинство областных «демократических» газет вынуждены по звонку из спецслужб печатать антирусинские материалы, распространять слухи о руководителях русинских организаций, порочащих их честь и достоинство, и молчать о правовых законных требованиях русинов.

-45% русинов убеждены, что в Украине отсутствует справедливый суд, прокуратура подконтрольна коррупционерам и просто жуликам, а коррупция превзошла все страны мира.

 

Как уже сообщалось, научно-практическая конференция  27 июня 2009 г. "64 годовщина трагедии русинской нации через незаконный договор "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси" подтвердила факт оккупации УССР суверенного русинского  государства  после 29 июня 1945 года и незаконного образования сталинской Закарпатской области 22 января 1946 года.
Кстати, большинству "демократических"  журналистов в Закарпатье украинские нацисты закрыли рот. Ни один из них не пикнул о сталинском договоре от 29 июня 1945 года. На конференции отмечалось особая  ненависть украинской власти  к русинам. Отмечен явный украинский антирусинский апартеид Киева и бессовестность властей, которые повторно заговорили о депортации крымских татар и ни слова не сказали о грубейших нарушениях Сталина-Хрущова против суверенного государства Подкарпатская Русь.

 Вранье украинских СМИ - чистой воды антирусинский цинизм и нацизм. Кому, кому, а украинской власти нечего критиковать сталинский режим. Сама такая!

Всё же, украинская власть надеется сокрыть от мировой общественности свои незаконные делишки: этноцид, дискриминацию, геноцид,  имевших место от 22 января 1946 года до сегодня - до 2009 г.
Но русины Киеву уже не дадут сокрыть факты дискриминации и геноцида русинской нации!

 Действительно, позор украинским сталинистам!  Хвала Русинской Нации, выжившей и при галицких сечевиках и при сталинских лагерях!

 Валерий Панов, Львов - Киев  заметил интересную тенденцию в Украине.    Он пишет: (http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/luchshe_vsego_vernut_moskalej__2009-07-10.htm)
...Когда Галицией правил «пресветлый цезарь» («найясниший цисарж») император Австро-Венгрии Франц Иосиф. Везде был идеальный порядок!
....И при поляках, старушка галичанка  хорошо запомнила, дисциплина была. Попробовал бы кто из галичан пойти по тротуару да встретить поляка. Получил бы «нагаем» (нагайкой) так, что век бы помнил и знал свое место… Галичанам разрешалось ходить только по проезжей части улицы».
Факт, что, ни Российская империя, ни Советский Союз никогда не рассматривали Малороссию как свою вотчину, тем более – как колонию. Даже при беглом обращении к нашему совместному прошлому, легко обнаружить массу украинцев в верхах российской и советской власти. Особенно это было заметно в Закарпатье, где почти все галичане были коммунистами-активистами.
....только сейчас большинство галичан осознало, что, вырвавшись от поляков,  сколько и  что получили они безвозмездно от России и потом бездумно потеряло из-за стремления  европейских ценностей. В Львове многие согласны, чтобы «советы вернулись».
Сейчас и восточное славянство начинает понимать, что ЕС  - это приманка, чтобы  чем больше территории оторвать от Востока и отдать на поталу Западу!  

Вразумление начинается и со Львова, и с центра Украины! Но русины понимают, что территория русинов на юг от Карпат стала объектом внимания и Германии, и Франции.

 

Наши соседи  поляки уже вошли в «свободную» Европу, но… попали в некий неосоцлагерь , уже под муштру «любимой» ими Германии, вместо России.

В той статье тот же автор слегка заглянул, вопрос, что там за «рай» за шенгенским занавесом, например, для поляков? http://www.stoletie.ru/geopolitika/konec_solidarnosti_2009-07-01.htm

Как заметил автор комментария по этому поводу,  «парадоксы судьбы удивительны только для заангажированных, обезумевших простаков от внедряемых их иллюзий». Упоминаемый «товарищ поляк Бруно» полагал, что спецслужбы ЕС, США и Израиля ночами планировали улучшение «бюджента» его польской семьи, как это наивно полагают сегодня многие, рвущиеся туда. Умный понимает сразу, а зазомбированный пропогандой не поймет - и через 20-ть лет, или никогда. Или, сумеет понять всю свою беду, пребывая в чужих странах (Германии и Скандинавии)… на заработках.
Как говорил приснопамятный Остап Бендер: «Сбылась мечта идиота».
Безумие бродит по Европе, безумие от внедряемых иллюзий! А люди все рвутся и рвутся туда, отрываясь от родной земли, идя умирать на чужбину, оставляя семьи и свой привычный образ жизни! Украинцы в Европе – как кочующие цыгане, без особых прав.

 Кто их изгнал из родных мест?   

Галичане считают, что: «Лучше всего вернуть "москалей"...» править Украиной
Валерий Панов, Львов - Киев      http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/luchshe_vsego_vernut_moskalej__2009-07-10.htm
...Когда Галицией правил «пресветлый цезарь» («найясниший цисарж») император Австро-Венгрии Франц Иосиф. Везде был идеальный порядок!
....И при поляках, это старушка хорошо запомнила, дисциплина была. Попробовал бы кто из галичан пойти по тротуару да встретить поляка. Получил бы «нагаем» (нагайкой) так, что век бы помнил и знал свое место… Галичанам разрешалось ходить только по проезжей части улицы.
....ни Российская империя, ни Советский Союз никогда не рассматривали Малороссию как свою вотчину, тем более – как колонию. Даже при беглом обращении к нашему совместному прошлому, легко обнаружить массу украинцев в верхах российской и советской власти.
....только сейчас большинство галичан осознало, что, вырвавшись от поляков, что и сколько  безвозмездно получили от России и потом бездумно потеряло ради призрачных европейских ценностей.
Сейчас восточное славянство начинает понимать, что ЕС  - это приманка, чтобы побольше территории оторвать от Востока и отдать на поталу Западу! Образумление начинается со Львива-Львова! Овва!

Хотели поляки в свободную Европу – попали в некий неосоцлагерь , но уже под муштру «любимой» Германии.

В одной статье автор слегка заглянул, что там за «рай» за шенгенским занавесом, например, для поляков? http://www.stoletie.ru/geopolitika/konec_solidarnosti_2009-07-01.htm
Как заметил автор комментария по этому поводу, - «Парадоксы судьбы удивительны только для заангажированных, обезумевших простаков от внедряемых их иллюзий».
Товарищ поляк «Бруно» полагал, что цру и моссад ночами планировали улучшение «бюджента» его польской семьи, как это наивно полагают сегодня галичане, рвущиеся к давней мамке Польочке и папке Бросселю. Умный понимает сразу, а зазомбированный пропогандой не поймет - и через 20-ть лет, или никогда. Или, сумеет понять свою беду, пребывая в чужих странах (Германии и Скандинавии)… на заработках.
Как говорил приснопамятный Остап Бендер: «Сбылась мечта идиота».
Безумие бродит по Европе, безумие от внедряемых иллюзий! А люди все рвутся и рвутся туда! Ведь машина пропаганды обмана там работает отлично и устойчиво.


http://rusin.forum24.ru/?1-8-0-00000120-000-0-0-1246942499

МИГАЛЬ БАБРАК. Резолюция  ПА ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы» имеет в планах вернуть свою старую естественную границу Европы по Карпатскому хребту.  
Это уже ясно почему ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму.


Европа хочет устранить "сталинскую занозу" в Европе от 29 июня 1945 года, образованную пресловутым договором "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси".  Тогда часть старой Европы Сталин присоединил к СССР-УССР, уничтоживши вместе с Гитлером (руками галицких фашистских сечевиков) суверенное государство Подкарпатская Русь, прирастив им Украину. А советская Украина 22 января 1946 года незаконно превратила Республику Подкарпатская Русь в свою сталинско-хрущовскую область. Так ее назвали участники научно-практической  конференции в Сваляве 27 июня с.г. "64 годовщина трагедии русинской нации..."


Итак, Парламентская ассамблея ОБСЕ, (вероятно также с чувством 64 годовщины трагедии) выступила с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», в которой приравняла сталинизм к нацизму и призвала к осуждению тоталитарных режимов на международном уровне. Это решение было принято 1 июля, передает УНИАН.

Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны (в том числе одной из первых Подкарпатская Русь) пострадали от двух тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, - нацистского и сталинского.

Для осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает установить общеевропейский День памяти жертв сталинизма и нацизма, который предлагается отмечать ежегодно 23 августа, то есть в день подписания Московского пакта в 1939 году. Этим пактом, также известным в истории как пакт Молотова-Риббентропа, СССР и Германия разделили Европу и развязали Вторую мировую войну.
Этим пактом польская Галиция с на 80% польским  Львовом была насильно присоединена Сталиным к СССР-УССР. А если бы этого не произошло, то Галиция и сегодня бы оставалась на 80% польской и в составе Польши и никакого украинства бы там небыло. Тоже сталось с Подкарпатской Русью 29 июня 1945 года, когда Сталин другим пактом Фирлингера -Молотова, незаконно присоединил к СССР-УССР Подкарпатскую Русь.
О восстановлении границ Старой Европы недавно говорили Меркель и Саркози.
Но вот в чем дело! Фактически, границы Старой Европы нарушены только в районе Карпат, присоединением территории русинов на юг от Карпат к СССР-УССР.
Значит границы Европы будут меняться сперва именно в этой ее части! А не приняли ли эту резолюцию в Европе под давлением и через требование русинов вернуть им государственность?



В Москве состоялись переговоры русинской и абхазской делегаций

3 июля в Москве состоялись переговоры русинской и абхазской делегаций. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, с русинской стороны в переговорах участвовали Глава мирового конгресса подкарпатских русинов Василий Джуган, председатель Народной Рады Подкарпатской Руси Василий Микулин, русинские общественные деятели Александр Ониско и Василий Цубэра. Абхазскую делегацию возглавлял президент Всемирного конгресса абхазо-абазинского народа доктор юридических наук, профессор Тарас Шамба.

Стороны обсудили широкий круг вопросов, в том числе проблему признания властями Украины русинского народа, положение и права подкарпатских русинов на Украине. Стороны договорились о правовой и информационной помощи русинским организациям, проведении совместных конференций с участием общественности Абхазии, Южной Осетии, Приднестровской Молдавской Республики и русинских организаций. Стороны констатировали, что факт непризнания русинского народа властями Украины, массового нарушения прав русинов является нетерпимым, несмотря на то, что русины признаны отдельным самостоятельным народом в Чехии, Словакии, Венгрии, Сербии, России, США, Канаде, во всем мире, кроме Украины.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1182435.html
Елена Русин. Русины приравняли "брехливу" нацисткую независимую Украину к сталинской тоталитарной УССР.

ОБСЕ приравняла СССР к нацистской Германии, http://news.online.ua/192370/
а русины приравняли Украину к сталинской УССР.

Научно-практическая конференция  27 июня 2009 г. "64 годовщина трагедии русинской нации через незаконный договор "О Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси" подтвердила факт оккупации УССР суверенного русинского  государства  после 29 июня 1945 года и незаконного образования сталинской Закарпатской области 22 января 1946 года.
Кстати, большинству "днмократических"  журналистов в Закарпатье украинские нацисты закрыли пысок-морду. Ни один не пикнул об сталинском договоре от 29 июня 1945 года. Какой позор сусликам-журналистам!!!
На конференции отмечалось дикая ненависть и украинской власти  к русинам и маразматическая деятельность СБУ, прокуратуры, нынешних ужгородских сталинско-украинских судов-судилищ ... Отмечен явный украинский антирусинский апартеид Киева и бессовестность Ющенка В., который повторно заговорил о департации крымских татар и ни слова о грубейших нарушениях Сталина-Хрущова против суверенного государства Подкарпатская Русь. Вранье Ющенка - чистой воды антирусинский цинизм и нацизм. Кому, кому, а украинской нацистской власти нечего критиковать сталинский режим. Сегодня в Украине режим более страшный: при власти не только фашисты, но и подлые бандиты и убийцы, проникшие в депутаты, в прокуратуру, в суды и в СБУ.
Украина - это сборище бандитов и разбойников, что уже отмечено в Европейских странах и в Совете Европы.
Украинская власть надеется под шумок ПАРЕ сокрыть свои фашистские дела от 22 января 1946 года до сегодня -до 2009 г.
Но русины им это не дадут! Позор украинским оранжевым сталинистам! Хвала Русинской Нации, выжившей и при фашистских Галицких сечевиках и при сталинских лагерях!

Шкриба Мигаль. Идея воссоздания материнского государства для русинов с досоветским статусом - залог мира и безопасности в Центре Европы.  http://getsko-p.livejournal.com/1627.html

Так вырисовывается перспектива в Европе для подкарпатских русинов. Она совпадает с планами ЕС восстановить границы Старой Европы по гребню Карпат, устранив из нее сталинскую занозу - вырезание 29 июня 1945 года Сталиным территории русинов на юг от Карпат из Европы в состав СССР пресловутым незаконным договором Фирлингера-Молотова. Сегодня всем ясно (кроме нацистов в Киеве и Львове) что решение восстановления границы Европы по гребню Карпат - не рука Москвы, а скорее рука Меркель и Саркози (Берлина и Парижа - Германии и Франции)!!!

Во Льовове спешат вынашивать планы развала Украины на Львовскую часть и на... не львовскую. Во Львовскую галичане марят силой взять Ивано-Франковскую, Тернопольску области, Волынь (очищенные от поляко) и, всеми силами рвать и метать - взять под себя русинское Закарпатье. Причем, они, отказывая сегодня русинам в признании даже национальности, смогут предложить русинам в своей Западно-Украинской Республике даже статус федеративной республики, но с полным диктатом Львова.
То, что галичане способны ввести позже этнические чистки русинов - доказала история с вырезанием евреев и поляков во Льовове и зверинно-галицкая резня поляков на Волыни в 1943 году.
Русины помнят, как 15 марта 1939 года галичане и их банда сечевиков на Подкарпатской Руси запланировали этническую чистку мадьяров и русинов, перехвативши на финише провозглашения русинского государства сам момент провозглашения, подсунув свое название русинскому государству "Карпатская Украина". Венгрия, получив неопровержимые доказательства возможной этнической чистки галичано-сечевиками местных мадьяров и русинов, спешно оккупировали Подкарпатскую Русь.

Сегодня на такую оккупацию готовятся снова галичане, захватывая руководящие посты в Закарпатье, перехватывая финансовые потоки, оплату за транзиты. за ископаемые, за лес, электроэнергию, газ. При этом, суды. таможнии уже во Львове.

Но Европа, по великому счету не примет Галицию в состав Европы, зная, насколько это болезненный и опасный для нее регион. Сама его создавала против России как Троянского коня. Вот поддержать геноцид русских руками галичан, осевших в Киев, - это пожалуйста.

Все русины мира должны принять идею построения своего материнского государства на своей материнской земле на территории русинов на юг от Карпат. Это отвечает интерессам не только самих русинов, но и коренных местных народов на Подкарпатской Руси и Европе в целом!

 

 


http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000321-000-0-0 на русском язык
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000323-000-0-0-1246306830 на укр.языке
Доклад прот. Димитрия Сидора на научно-практической

конференции 27 июня 2009 года в Сваляве. (в сокращении)

 

Подкарпатская Русь вышла с автономным статусом  из состава  Венгрии и, согласно решению Сен-Жерменского мирного договора  от 10 сентября 1919 г., вошла в состав ЧСР, где также получила особый статус " самоуправляемого края, которому предоставлен статус наиболее широкой автономии, совместимой с единством Чехословацкой республики". Именно поэтому, правительство ЧСР в одностороннем порядке не располагало компетенцией изменения восточных государственных границ русинской автономии или передачу кому-либо части этой  национальной  «территории русинов на юг от Карпат». Такое название русинской державы вписано в международные юридические  документы.

Поэтому, 29 июня 1945 года в Москве произошел антиконституционный акт, приведший к трагедии русинской нации.  Центральное чехословацкое правительство, подписывая в Москве 29.06.1945 г. «Договор между ЧСР и СССР «О Закарпатской Украине» не имело права в одностороннем порядке решать судьбу суверенной Подкарпатской Руси уже в силу хотя бы такого факта, что оно не обладало, в соответствии с Конституцией ЧСР абсолютной юрисдикцией на этой территории. И «декрет» Бенеша 47/1945 в свою очередь также ограничивал компетенции Временного Национального Собрания, не предоставляя ему право изменять границы государства.

Действительно, международное право допускает сецессию в порядке договора между всеми заинтересованными сторонами, но  только по добровольному согласию и в соответствии с нормами международного права. А при переговорах и подписании Договора «О Закарпатской Украине» в Москве отсутствовал третий, главный субъект международного права - Подкарпатская Русь, которая в данном случае, будучи переименована Манифестом в угоду Сталину-Хрущову на Закарпатскую Украину, была незаконно представлена уже не как субъект, а всего лишь как объект международного права.
А  в сам момент подписания договора также произошли важные нарушения и протокольного характера. Подписанты с чехословацкой стороны премьер З. Фирлингер и статс-секретарь МИДа ЧСР В. Клементис не имели в должной форме и полном порядке полномочий на подписание Договора, поскольку уполномочивший их Э.Бенеш на то время не был, в соответствии с Конституцией ЧСР законным президентом ЧСР. Хорошо известно, что 05.10.1938 г. Э.Бенеш юридически безупречно отказался от поста президента ЧСР и, впоследствии, на этот пост конституционным путем так никогда и не был избран. Это должны были учесть в Москве тогда и сегодня в Киеве.

 

«Договор», за русинов, но без русинов, подписали Прага и Москва.

Но СССР этот договор  не собирался исполнять. Так, в ст.2 «Договора» предусматривался его ратификация Президиумом Верховного Совета СССР и Национальным Собранием ЧСР. С чехословацкой стороны Договор был ратифицирован Временным «Народным Собранием», никем, правда, не избранным, а просто назначенным «декретом» Э.Бенеша. Но этот «декрет», как мы упоминали, не имел конституционного права утверждать решение об изменении границ государства, тем более, передачи части своей территории другому государству. Это обстоятельство хорошо понимал тогдашний «премьер-министр»  ЧСР  Фирлингер. В своей речи по случаю подписания «Договора» он хитро заявил: «Я уверен, что этот договор будет единодушно ратифицирован Национальным собранием, которое (только) в ближайшем будущем будет избрано на основании всеобщего избирательного права». Но этого, в действительности, не произошло.

Напомним, что международное право регламентирует порядок выявления народом своей воли в отношении своей государственной принадлежности. Волеизъявление проводится в форме плебисцита при соблюдении всех надлежащих условий его проведения (в частности, отсутствие оккупационных войск на территории во время проведения плебисцита).
Явно беспочвенная ссылка в Договоре о «свободном волеизъявлении населения Подкарпатской Руси» о выходе из состава ЧСР и включении ее в состав СССР, изложенном в сталинском «Манифесте первого съезда народных комитетов» принятом под давлением НКВД в г.Мукачево 26.12.1944 г. Тот съезд,
в принципе, не мог легитимно представлять волю народа - ни по форме, ни по содержанию.
Мало того, что процедура волеизъявления народа была проведена во время войны, на территории, оккупированной чужой армией, но ещё и в «военно-полевых условиях». Ведь г. Мукачево 26.11.1944 г. находился в зоне ведения боевых операций 4-го Украинского фронта, т.е. в условиях, когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти. При этом действие гражданских прав было приостановлено. Что, об этом не знали в Москве и в Лондоне? Знали, но Сталин спешил, а Лондон…  промолчал. Как и сегодня, - Запад, зная о нарушениях украинских властей прав и свобод русинов, выжидает.
Ясно, что в той ситуации, когда НКВД организовало во время войны «мукачевский съезд народных комитетов», говорить о легитимности процедуры свободного волеизъявления русинского народа по определению своего политического статуса нет оснований.

Понимают ли хоть сегодня Прага, Москва и тоталитарный Киев, что ни одно государство не вправе отказываться от своих граждан и «коллективно» передавать их кому бы то ни было без индивидуального соглашения каждого гражданина страны? Понимают. Но поступают в Киеве сегодня также как и Сталин в 1945 году. Заметим, что и «Протокол» (приложение к договору) разрешал оптацию только лиц «чешской и словацкой национальности», лишив этого права, прежде всего, коренного населения края – русинов судьбу которого решали незаконно Прага и Москва. Т.е., и при этом уже произошла грубейшая дискриминация прав граждан русинской национальности по национальному признаку.

 

Как же был реализован этот пресловутый «Договор»?

Иностранная доктрина сходится во мнении, что для нормальной реализации норм международного договора, во внутреннем своем праве государства норма его Закона (Указа) не должна обладать большей силой, чем норма международного договора. А трактоваться она должна таким образом, чтобы соответствовать договорным правилам. Ни одна из сторон договора «не вправе сузить или исключить своими правовыми актами, какие либо обязательства, содержащиеся в действующем международном договоре».

Однако, в нарушение норм международного права, Президиум Верховный Совет СССР своим Указом, по представлению Президиума  Верховного Совета Украины, от 22 января 1946 г, в одностороннем порядке, допустил ликвидацию Украиной субъекта международного права Подкарпатской Руси (или Закарпатской Украины), признанной международным сообществом, что зафиксировано в Сен-Жерменском (1919 г.) и Трианонском (1920 г.) мирных договорах. Это нарушение норм международного права стало возможным путём «утверждения» в Москве незаконного решения украинских большевиков в Киеве. Именно в Киеве решили на территории чужой для них державы Подкарпатской Руси незаконно образовать для себя сталинскую аномалию «Закарпатскую область Украины».

Уже в  УКАЗЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР   «Об обра-зовании Закарпатской области в составе Украинской ССР» записано: «Утвердить представление (первичное решение)   Президиума    Верховного    Совета Украинской  Советской  Социалистической  Республики об образовании Закарпатской области с центром в городе Ужгороде….».

Республика русинов, законно образованная на извечной национальной территории русинов на юг от Карпат, 21 декабря 1918 года и признанная миром 10 сентября 1919 года, сформировавшаяся в суверенное национальное государство, превратилась в сталинскую «споконвичну» украинскую область. Сразу, после 1945 года начался этноцид и насильственная ассимиляция русинов в украинцев, которая Киевом продолжается и сегодня, приобретая уже признаки геноцида. Но так и не сумели украинские большевики и сегодняшние националисты сломать местный русинский народ. Мы, русины, выжили и возродили статус Подкарпатской Руси законно!!!

   

               Как же был ратифицирован этот пресловутый «Договор»?

Как известно, Договор в Москве «О Закарпатской Украине» был подписан между ЧСР и СССР, хотя в то время представительство УССР в международных отношениях предусматривал п.5 ст.72 Конституции УССР, а Президиум УССР п.13 ст.108 обладал компетенцией ратификации международных договоров. Тем не менее, договор УССР не только не подписывала, но и при его заключении украинские дипломаты даже не присутствовали.

Фактически, суверенная Республика Подкарпатская Русь, в нарушение условий заключенного договора, СРСР  условно была передана Украинской Советской Социалистической Республики и только во временное административное управление. А украинские большевики в Киеве, не дожидаясь даже 30 января 1946 года, официального «дня ратификации» договора со стороны ЧСР, поспешили уничтожить присоединенную русинскую республику, (переданную им во временное управление). Они 22 января 1946 года образовали на чужой для них территории свою «украинскую» область. Вскоре, цинично ввел Киев на территории Республики Подкарпатская Русь свое захудалое советское законодательство УССР. Это была оккупация.

 

Почему сегодня Киев считает пребывание свое в составе СССР оккупацией, а свой грех советско-украинской оккупации Подкарпатской Руси не хочет признать?

Период «пребывания в составе СССР» сегодня украинские националисты называют советской оккупацией, забыв, что территорию под Украину именно большевики отрезали от Российской империи, частью от Румынии, Чехословакии и Польши.
Но, до момента существования «...Союза нерушимого республик свободных» и существования КГБ, старшего брата репрессивного СБУ, принадлежность республики Подкарпатская Русь к Украине «не носила для русинов столь принципиального характера.  А вот с момента провозглашения независимости Украины ситуация радикальным образом меняется: украинские националисты завопили о советской оккупации, а свою собственную сталинско-хрущовскую оккупацию Подкарпатской Руси посчитали нормой и пожелали даже сокрыть от общественности этот позорный факт.

А тут и на государственном референдуме–плебисците 1 декабря 1991 года жители Закарпатья-Подкарпатской Руси выявили свободное и законное волеизъявление восстановления своей досоветской автономии.

Киеву (и Львову) впору бы требование русинов о восстановлении статуса Подкарпатской Руси следовало незамедлительно ввести в правовое поле Украины. А они пустились в неосоветские репрессии против свободолюбивых русинов, развязав руки спецслужбам, пуская нацистские утки, что русинов на законное требование их прав и свобод подстрекнули из Вашингтона и Москвы!? Другая украинская утка: признание русинов и предоставление русинам автономии даже в составе Украины, мол, угрожает целостности Украины!? А все русины – только агенты чужих стран, а не законные представители своего народа на своей родной земле.

 

Почему Верховный Совет Украины после 1991 года так и не дал согласие на обязательность  для Украины «договора» «О Закарпатской Украине»?

Это остаётся до сегодня тайной. Конституция Украины в ст.9 дает исчерпывающий перечень международно-правовых норм, составляющих часть сегодняшнего национального законодательства страны. Так, имеют силу только те международные договора Украины, согласие на обязательность которых было дана Верховным Советом Украины. Но поскольку, как было изложено выше, договор «О Закарпатской Украине», договор, в качестве субъекта международного права, подписывал СССР, а не УССР, то в соответствии со ст.7 Закона Украины «О правопреемстве Украины», Украина является правопреемницей только тех договоров СССР, «согласие на обязательность которых дано Верховным Советом Украины». Или же, другими словами, договор, согласие на который Верховный Совет Украины не давал, не является «частью национального законодательства Украины» и рассматривается как не действующий в отношении Украины.

Русины официально уведомили Киев, что до настоящего времени нет официально опубликованного Акта о выражении Верховного Совета Украины согласия на обязательность международного договора «О Закарпатской Украине», и, следовательно, указанный договор для Независимой Украины не является действующим для Украины. В этой связи,  все правоотношения между Киевом и «территорией русинов на юг от Карпат», имеющей конституционное название  Республика Подкарпатская Русь, возникшие с момента провозглашения независимости Украины являются нелегитимными, причём, по вине властей Украины.

Это обстоятельство русины, законно проведшие референдум-плебисцит, уже 18 лет мирно доносят сегодня Киеву. Но оттуда в ответ шлют русинам угрозы и приказы спецслужбам: нагло нарушать права и свободы русинов, инкриминируя им пресловутый сепаратизм за требование признания национальности и воссоздания досоветского статуса автономии.

Есть мнение у правоведов, что Киев отказался признавать договор «О Закарпатской Украине», как не завершённый, не реализованный до конца, но дающий русинам автоматически автономию. Ведь Кравчук в Минске подписал договор, по которому все регионы и национальные меньшины получат все права и свободы. В Киеве смекнули, что если проигнорировать этот договор, репрессиями приостановить требование русинов и решить вопрос русинов сталинским методом: нет народа – нет проблем.

Есть другая версия.  Киев недоглядел этот «Договор», а после референдума надумал скрыть его, а сегодня смертельно боится правовых последствий не признания этого «Договора». Ведь как объяснит Киев миру и русинам своё 18-летнее нелегитимное правление в Закарпатье-Подкарпатской Руси.

Сошлись украинские власти и нацисты на том, что оба мнения – это позор Украине и решили вопрос русинский решить по сталински: развязать руки террору СБУ.

 

 

       Недавно, в Москве вызвали в прокуратуру на дачу просто обяснения всего-навсего одного еврея. МИД Израиля за это «нарушение прав и свобод евреев» немедленно направил ноту протеста властям РФ.

А вот СБУ, получив нацистский приказ из Киева, перестаралось и перешло законную границу,  вызвав на позорные многочасовые допросы выше 400 русинов, проводя у лидеров русинов обыски с взломом,  и в своих репрессиях против русинов заслужило не меньшее преступление, чем то, что равняется на военные преступления против русинской нации. Нет сомнения, что русины восстановят досоветский статус автономии,  а работники СБУ, которые вели 18 летнюю незаконную борьбу с русинским народом,  будут преданы суду. А Украину,  как и СССР, ожидает  быть признанной русинами за такое нацистское тоталитарное государство, которое  открыто осуществляло этноцид, дискриминацию, имеющими все признаки геноцида русинской нации.

 

Вместо эпилога.

Так как низко упал Киев сегодня, не падал ни нацистский Берлин, ни большевистская Москва в 30-х годах. Поэтому, нечего сегодня Киеву сочинять песни о советской оккупации и назначать 17 мая как день поминовения  репрессированных от большевиков, когда само государство Украина до сих пор не решило законно русинский вопрос, продолжая грубо нарушать права и свободы миролюбивой русинской нации на суверенной территории русинов на юг от Карпат.

 

 

 

Международный Карпатский Институт    http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000314-000-0-0-1246126334

Закарпатское подкарпато-русинское областное  общество им. Кирилла и Мефодия

88005 Ukraine Uzhgorod, sq.Cirill and Methody 7; www.karpatorusyns.org   dsidor1@online.ua    ; tel:+38(0312) 617524;     telеfax:+38(03122) 29727;  №216/09  27 июня 2009  г.

Научно-практическая конференция:

«64 годовщина трагедии русинской нации через незаконный «Договор о Закарпатской Украине» (от 29 июня 1945 года) 

Свалява Закарпаття-Подкарпатская Русь, 27 июня 2009 г.

27 июня 2009 года состоялась научно-практическая конференция на тему: «64 годовщина трагедии русинской нации через незаконный «Договор о Закарпатской Украине».

Участники конференции, представители науки, общественных организаций и политических партий, заслушав доклады, приняли резолюцию.

Учитывая, что:

1.         Русинская политическая нация, которая проживала на своей национальной территории в рамках Венгрии, уже получила национальную автономию в составе Венгрии 21 декабря 1918 года с именем Руска Страна – Русинское Государство. 

2.         Автономная территория русинов к югу от Карпат Сен-Жерменским мирным договором от 10 августа 1919 года вышла из состава Венгрии уже со своим первым автономным статусом и вошла в состав Чехословакии на правах широчайшей автономии. Конституция ЧСР от 1920 года зафиксировала этот ее конституционный статус.

3.         Республика Подкарпатская Русь, (равно как и Словакия) Конституционным Законом ЧСР №328 от 22 ноября 1938 года получила расширенный статус Автономии с правом выбирать русинский национальный парламент, русинские национальные школы, государственный чешский и русинский язык, национальное подкарпаторусинское гражданство (которое автоматически давало и гражданство ЧСР) и другие атрибуты суверенных национальных Республик (Словакии и Подкарпатской Руси), в составе федеральной ЧСР.

4.         Сойм Подкарпатской Руси 15 марта 1939 года, только на части территории Подкарпатской Руси (без Ужгорода и округа, Мукачево и округа, Берегова и округа), провозгласил суверенитет Республики Подкарпатска Русь в составе ЧСР, (под давлением Берлина) с именем Карпатская Украина.

5.         26 ноября  1944 г. Первый Съезд Народных Комитетов в Мукачеве провозгласил новое название страны «Закарпатская Украина» (в которую уже входили и Ужгород с округом, и Мукачево с округом, и Берегово, с округом) и - о выходе Закарпатской Украины -  Подкарпатской Руси из состава федеральной ЧСР.

6.         29 июня 1945 г. СССР и ЧСР заключили незаконный договор о «Закарпатской Украине»-Подкарпатской Руси, не будучи уполномоченные законными представителями  законной представительской власти подкарпатских русинов.

 

Участники конференции констатировали, что суверенная Закарпатская Украина-Под-карпатска Русь была грубо аннексирована Советским Союзом посредничеством неза-конного договора Фирлингера-Молотова «О Закарпатской Украине», который, до того еще, власть СССР не собиралась выполнять, незаконно понизив статус Русинской Республики Подкарпатская Русь на уровень рядовой административной Закарпатской области.

Участниками конференции было решено:

1.   Просить Государственную Думу РФ и Парламент Чехии, как правопреемников СССР и Чехословакии, признать договор от 29 июня 1945 года, таким, который от самого начала был незаконным и не имел юридической силы.

2.   Просить парламенты РФ и Чехии, а также Закарпатский областной Совет признать восстановленный  досоветский статус Республики Подкарпатска Русь: бывший автономный - до 1944 года и суверенный - с 26 ноября 1944 года до 22 января 1946 года.

3.   Требовать от властей  Украины незамедлительной реализации результатов государственного референдума-плебисцита от 1 декабря 1991 года о возобновлении досоветского автономного статуса Закарпатья, исторической Подкарпатской Руси (Возобновленный статус русинской автономии не может быть более низкий чем тот, который уже существовал у русинской нации до 29 июня 1945 года).

4. Просить СОЙМ ПР, Европейский Национальный Конгресс Подкарпатских Русинов и другие русинские организации, общественные организации и политические партии, принять политическое решение по вопросу поддержки возобновления досоветского статуса автономии русинского региона Закарпатья, дав правовую оценку незаконному сталинскому договору «О Закарпатской Украине» и поддержавши обращение к соответствующим органам власти государств, правопреемников СССР и ЧСР, а также и Закарпатского областного совета.

5. Передать материаллы конференции в СМИ.

 

председатель конференции, президент 3 Европейского

Национального Конгресса Подкарпатских Русинов

председатель СОЙМА Подкарпатских Русинов

 прот. Димитрий Сидор

 Секретар:                     доктор наук    проф. И.Кривский 
Резолюция на русском языке  
 http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000314-000-0-0-1246126334

Резолюция на украинском языке на:                       http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000315-000-0-0-1246129202
Протоиерей Димитрий Сидор: «На конференции (в Санкт-Петербурге) царил общий дух - дух понимания»

Глава Сойма подкарпатских русинов поделился своими впечатлениями о конференции "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация"

18 июня на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета прошла международная научно-практическая конференция "Прикарпатская Русь и Русская цивилизация". Организаторами конференции выступили исторический факультет СПбГУ, ИА "Русская линия" и международный исторический журнал "Русин" (Кишинев). Вели конференцию к.филол.н., доцент СПбГУ диакон Владимир Василик и гл. редактор "Русской линии" Анатолий Степанов.

Мы попросили одного из участников конференции председателя III Европейского Конгресса подкарпатских русинов, главы Сойма подкарпатских русинов, настоятеля кафедрального Кресто-Воздвиженского православного собора в г.Ужгороде протоиерея Димитрия Сидора поделится своими впечатлениями от форума.
Подробнее на ....                   http://www.rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000308-000-0-0-1245880620
Международная конференция: «Русины в контексте восточнославянской цивилизации», Санкт-Петербург, 18-19 июня 2009 г., Исторический факультет Университета (Менделеевская линия, д. 5).
Аннонтация и полный текст доклада прот. Димитрия Сидора на:    http://www.rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000292-000-0-0-1245046172

Международная конференция: «Русины в контексте восточнославянской цивилизации», Санкт-Петербург, 17-19 июня 2009 г., Исторический факультет Университета  (Менделеевская линия, д. 5).  

Подкарпатская Русь – плод государственно-образующей русинской нации.

 

           Все мы были исторические славяне! Но, юридически, славянская республика только национальное государство словаков – Словенская Республика.

Все мы были в древности русинами. Но, русины Новгорода стали великороссами. Русины Турова стали белорусами. Русины Киевской державы – малороссами, а после 1922 года – украинцами большевистской Советской Украины. Русинская политическая нация была вне упомянутых процессов, и русины остались русинами и до сегодня. Причём, согласно решению мирной 10 сентября 1919 г. Сен-Жерменской конференции, именно они остались единственными в мире юридическими русинами подкарпатскими, а их национальная территория зафиксирована в международных правовых документах Сен-Жермена, как национальная «территория страны русинов на юг от Карпат».

Как известно, первое русинское государство на южных склонах гор Карпат Marxia Ruthenorum (Мархиа Русенорум – Русинская Марка) образовалось в 10-11 веках. Его возглавил сын венгерского короля Стефана Имре. Затем русинская национальная территория вошла в состав Венгерского государства. Позже – в состав Австрии, Австро-Венгрии, Венгрии, Чехословакии, СССР, Украина.

26 ноября 1944 года Первый Съезд Народных Комитетов в Мукачево провозгласил новое название русинской страны, теперь уже  в угоду Сталину, «Закарпатская Украина», которая, что очень важно указать, уже вышла из состава Чехословакии, провозгласив полный суверенитет. Государственным языком, наряду с русинским был объявлен и русский, а австрийский желто-синий флаг «Карпатской Украины», навязанный галицкими сечевиками, изменен на красный.

29 июня 1945 года Сталиным был инспирирован договор Фирлингера-Молотова, которым Закарпатская Украина (по Конституции Чехословакии – Подкарпатская Русь), в статусе суверенной державы, присоединялась, как государство к государству, к… Советской «матери своей» Украине.

А ведь русины в трудное время (геноцида русской нации с 1918 по 1991 год), оказались сохранившими русскость и в названии своей национальной державы «Подкарпатская Русь» и выше тысячелетнее название своего этнонима «русины». В числе первых народов Европы русины  с любовью приняли русских эмигрантов из России и изгнанных из польской Галиции украинцев.

Могли ли предвидеть русины в 20-х годах, что они принимают в свой дом будущих разрушителей своей государственности и национальности?!

 Относительно норманнской теории. Сегодня нам уже легче чем Ключевскому увидеть механизм действия «занозы норманизма», ибо многими историками доказано, что «эпоха викингов была сфабрикована»[1]. А именно она и стала фундаментом норманизма, когда преднамеренно «разбойников викингов выдали за рыцарей».

            Разрушен сегодня и миф украинских нацистов о принципиальном  антропологическом различии между русским и украинцами.

            Выводы советских антропологов, проводивших свои исследования в 50-х и 60-х годах прошлого века, подтвердились генетиками в 2007 году[2]. Научные исследования показали весь бред украинских политических и национальных мифов.

Кто же первый отзовется сегодня на зов порабощённых подкарпатских русинов?  ЕС, США или РФ? Лучше бы, если бы отозвались все и совместно помогли бы именно подкарпатским русинам восстановить их национальность и досоветский статус их государственности.

А, признавши де-факто то, что до сегодня в силе де-юре, помочь русинам мирно занять свое законное правовое конституционное  и географическое место в центре Европы!  При этом, восстановившись как субъект международного права, русины смогут стать гарантом мирных процессов в центральноевропейском регионе.

            Но, пока украинская политическая элита, (проникнутая откровенным нациз-мом и русофобией), будет считать русинство, как таким, что «подрывает мифоло-гическую идеологическую монополию и систему самообоснования украинской модели идентичности», (сформированной сперва в Вене, а затем большевиками после 1917 г.), до тех пор по вине украинского нацизма и будет существовать очаг межнационального конфликта, из-за открытого этноцида, дискриминации русинов, имеющих признаки геноцида народа в 21 веке в центре Европы.

            И это при том, что так искусно варьируют сегодня оранжевые украинские фарисеи и нацисты жупелом «большевистского геноцида украинского народа».

Но процесс восстановления русинской государственности уже начался и его нельзя остановить. Русины уже не хотят жить по старому большевистско-украинскому, а власти Украины неспособны поступать по-новому, по- демократически. Что скажет ЕС и РФ?  Русины свое слово уже сказали!

Значит ли это, что «русский» народ русины жив?

Да! Подкарпатские русины сегодня живут, строят храмы, соборы и монастыри, чем подтверждают свою способность не только выжить, но и, сохранив свое духовно-православное лицо, смогут восстановить свой досоветский статус суверенного национального русинского государства в центре Европы, но входящего в великую семью государств и народов Восточно-Православной Цивилизации!

 



[1] Сойер П. Эпоха викингов. СПб., 2002. С. 18, 21, 56, 110, 176-212, 276-277, 293-294.

Зимек Р. Викинги: миф и эпоха. Средневековая концепция эпохи викингов // Древнейшие государства Восточной Европы. 1999 г. М., 2001. С. 9-25.

[2] «The American Journal of Human Genetics» за 2007 год.

CБУ в боротьбі з русинами само себе і двох суддів «перехитрило».

Газета "Карпатська Україна"
Як уже повідомляла газета «Карпатська Україна», 24 червня 2008 року начальник слідчого відділу управління СБУ в Закарпатській області Дурневич А.А. порушив кримінальну справу №499 проти русинської нації про те, що нібито русини домагаються відокремлення Закарпаття від України і утворення окремої тобто суверенної русинської національної країни Підкарпатська Русь. Але в ході слідства переконався що русини насправді домагаються лише реалізації рішення, прийнятого 1 грудня 1991 року на обласному референдумі про відновлення статусу Автономної Республіки в складі суверенної України. Щоб сховати кінці у воду цієї недолугої замовленої кримінальної справи №499, начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області Динис В.М. 5 грудня 2008 року під цим же №499 порушив кримінальну справу проти православного священника Димитрія Сидора, настоятеля кафедрального собору в м. Ужгород. Цю постанову, яка грубо порушена всупереч законодавству України, адвокати священика Димтрія Сидора оскаржили в Ужгородському міськрайонному суді. Але судя Микуляк, в угоду СБУ безпідставно відмовив у задоволенні цієї скарги. Тому апеляційний суд Закарпатської області відмінив цю постановму судді Микуляка і повернув її на повторний розгляд.
Але судя Монич О.В. також пішла на поводу слідчого СБУ і також відмовила у задоволенні обох скарг, поданих адвокатами Мокану В.Д і Годьмашом П.В., не вказавши достатніх підстав і причину відмови. Як витікає з постанови, скарга П. В.Годьмаша, яка булла подана в якості доповнення до скарги Мокану В.Д., судя Монич О.В. взагалі не розглядала і про неї у своїй постанові навіть не згадала. Мабуть тому, що спростувати викладені в цій скарзі П.В. Годьмаша аргументи про низку грубих порушень законодавства України з боку слідчого Диниса В.М. було б неможливо.
Щоб не бути голослівним у своїх переконаннях, дослівно публікуємо вищезгадану скаргу П.В. Годьмаша на розсуд правників, русинів і антирусинів.

«СКАРГА.
На постанову Ужгородського міськрайонного суду від 25.05.2009 р. про відмову в задоволенні скарги про скасування постанови слідчого, якою порушено щодо Сидора Д.Д. кримінальну справу. .....
Повний текст скарги на  http://www.rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000271-000-0-0-1244111041

П Р О Ш У :

1. Скасувати постанову Ужгородського міськрайонного суду (суддя Монич О.В.), якою не враховано скаргу захисника Годьмаша П.В. та викладених в ній фактів грубого порушення слідчим Динисом В.М. низки статей КПК України при винесенні постанову від 05 грудня 2008 р. про порушення кримінальної справи стосовно Сидора Димитрія Димитровича за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

2. Оскільки вже другий суддя Ужгородського міськрайонного суду побоявся СБУ, правонаступника горезвісного КГБ, прийняти законну постанову про відміну постанови, якою слідчий Динис В.М. 05 грудня 2008 р. незаконно порушив стосовно Сидора Димитрія Димитровича кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 1 ст. 110 КК України, Апеляційному суду Закарпатської області винести свою постанову про скасування незаконної постанови слідчого Диниса В.М., якою було порушено кримінальну справу стосовно Сидора Димитрія Димитровича за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України.

Адвокат Годьмаш П.В., 30 травня 2009 р.»
Дорогие братья и сестры, соплеменники!
 В истории каждого народа есть свои взлеты и падения, моменты печали и радости, непреходящие духовные ценности.
 В настоящее время, непрекращающимися вот уже скоро 65 лет усиленной украинизации (особенно в последнее время), с одной стороны, и схватке мировых гигантов (великанов?) на мировой политической сцене за монопольное положение в мире, с другой стороны, процесс ассимиляции нашего народа зашел так далеко, что сработал естественный инстинкт самосохранения. Существует реальная угроза бесследно сгореть, исчезнуть с карты народов мира.
Единственным выходом из создавшейся ситуации- принять экстренные, решительные меры и, самое главное, действовать сообща. Дальше так жить нельзя......

......Мы обречены действовать сообща, сверяя каждый свой шаг только с четко определенным ориентиром, путеводящей звездой - стратегической задачей.
У нас нет выбора, нет альтернативы. Ясно, что только общими усилиями, создав выстраданное веками свое материнское государство- Подкарпатскую Русь- позволит нам, рассеянным не по воей воле по всему миру русинам, если прибегнуть к библейским аналогам,  сыновьям и дочерям своего народа, в свое время вернуться на порог "Отчего Дома".
 
 
президент Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов                                                  В.Джуган
председатель Европейского Национального Конгресса Подкарпатских Русинов   о.Димитрий Сидор
премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь                             П.Гецко
председатель Народной Рады Подкарпатской Руси                                                         В.Микулин

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ НА      http://podkarpatrus.livejournal.com/520923.html

ЕГО  СВЯТЕЙШЕСТВУ

СВЯТЕЙШЕМУ ПАТРИАРХУ  МОСКОВСКОМУ 

И  ВСЕЯ  РУСИ КИРИЛЛУ

 

ОТ

 

УЧАСТНИКОВ ПЕРВОГО ПРАЗДНОВАНИЯ

СОБОРА КАРПАТОРУССКИХ СВЯТЫХ В МОСКВЕ

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Обращаемся к ВАМ ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО, зная ВАШЕ неравнодушие к судьбе православных верующих, живущих  на коренных древнерусских землях, ныне объединенных в государстве Украина, власти которой последовательно проводят антиправославную и антирусскую политику. Сегодня впервые в городе Москва была отпразднована память СОБОРА КАРПАТОРУССКИХ СВЯТЫХ – переходящее празднование, которое привязано ко дню памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В этом году это празднование празднуется в один день с празднованием памяти святых братьев. Святым Мефодием была крещена Карпатская Русь, более чем на сто лет раньше Руси Киевской и с тех пор карпаторусский народ принял неисчислимые муки и страдания за сохранение православной веры, на протяжении многих веков борясь против прямой католической агрессии, а впоследствии и против злосчастной унии с Римом. В начале ХХ столетия народ нашел в себе силы сбросить духовное ярмо: вплоть до присоединения края к СССР продолжалась эпоха великого возрождения Православия, апостолом которого был преподобный Алексий, Карпаторусский Исповедник, награжденный за свой подвиг золотым наперстным крестом святым царем Николаем. Его полное жизнеописание ныне, в день памяти всех карпаторусских святых было представлено православной общественности.

Обидно, что этот великий святой, неразрывно связавшей своей личностью Русскую и Сербскую Церковь до сих пор не вписан в общецерковные святцы. Он был пострижен в монашество и рукоположен в Русской Церкви, был безсменным главою Священного Синода Автономной Карпаторусской Церкви Сербского Патриархата, которая благодаря ему вошла в Русскую Церковь, где стала рядовой епархией в составе Киевской Митрополии. Подвиг карпаторусских святых в защите и  возрождении Православия в центре Европе безмерен и странно отуствие их общецерковного почитания, так как и в Венгрии и в Австро-Венгрии и в Чехословакии они страдали именно за единство с Русской Церковью и Русским народом и теперь продолжают испытывать всевозможные притеснения за верность Русской Православной Церкви. Поэтому для увековечивание их памяти сегодня был освящен крест на территории храма Святителя Николы на Берсеневке, на берегу Москва-реки, напротив храма Христа Спасителя – символа Русского Православия, был отслужен молебен карпаторуским святым и состоялся крестный ход вокруг храма.

ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ КАНОНИЧЕСКОГО ПРАВОСЛАВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ, СТОЙКИМ ОПЛОТОМ КОТОРОГО ДО СИХ ПОР ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКАРПАТЬЕ, ПРОСИМ ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО УТВЕРДИТЬ ОБЩЕЦЕРКОВНОЕ ПОЧИТАНИЕ СОБОРА КАРПАТОРУССКИХ СВЯТЫХ Т.К. ОНИ СТРАДАЛИ ЗА ЕДИНУЮ И НЕРАЗДЕЛИМУЮ РУСЬ, ЗА ЕДИНУЮ  И НЕРАЗДЕЛИМУЮ РУССКУЮ ЦЕРКОВЬ.

 

В Москве прошли празднования в честь Собора Карпаторусинских святых

Пресс-служба СПБ На территории церкви святителя Николы на Берсеневке освящен поклонный крест в память страдальцев за святое Православие на Карпатской Руси.
Фото дано на       http://www.rapidshare.ru/1060133 

 

24 мая на день памяти святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия  в этом году пришлась и память Собора Карпаторусских Святых.

В этот день в церкви Святителя Николы на Берсеневке был отслужен молебен Собору Карпаторусских Святых с крестным ходом вокруг храма и освящен поклонный крест на территории храма с надписью – «Сей крест освящен в день памяти свв. Кирилла и Мефодия и Собора Карпаторусских Святых 24 мая 2009 года в память страдальцев за святое Православие на Карпатской Руси и судебных процессов над православными 1903-1904, 1914, 1934 гг.»

Была совершена также заупокойная лития в память всех православных воинов павших в Первой мировой войне в связи с 95-летием со дня ее начала.

По окончании богослужения прошла презентация полного жития преподобного Алексия Карпаторусского. Во время презентации выступили: настоятель храма святителя Николы на Берсеневке игумен Кирилл (Сахаров), автор полного жития преподобного Алексия Карпаторусского Исповедника Григорий Владимирович Рачук, председатель землячества «Карпатская Русь» Йозеф Михайлович Гливка, заместитель председателя землячества «Карпатская Русь» Михаил Юрьевич Дронов.

Народная артистка России А.П.Литвиненко исполнила несколько русинских народных песен.

Гонения на православных русинов продолжались много веков: в Венгрии, впоследствии Австро-Венгрии, и довоенной Чехословакии, дав несметное духовное войско страдальцев за веру. Только к концу XVIII века, после целого ряда войн и восстаний, с помощью безпощадного террора, установив блокаду горного края, удалось утвердить унию. Но в начале ХХ столетия народ стал возвращаться к вере своих предков и главным деятелем великого православного возрождения стал преподобный Алексий – первый православный священник и монах в крае после векового господства унии.

Возвращение народа в Православие сочеталось со стремлением к православной царской России. Был развязан беспощадный террор, от которого пострадали сначала тысячи, а потом десятки тысяч русинов. В 1903-1904 состоялся первый процесс над православными русинами села Изы в городе Мармарош-Сигот, в 1914 – Второй Мармарош-Сиготский процесс, который получил международную огласку. Главным подсудимым на нем был преподобный Алексий Карпаторусский, добровольно явившийся на суд, чтобы пострадать вместе со своим народом за веру и русскость. Издевательства над заключенными были столь безмерны, что некоторые сошли с ума от пыток. Этот процесс возмутил всех славян Австро-Венгрии два раза подряд собиравшихся на общеславянский митинг протеста в Вене, но, особенно негодовали православные сербы, т.к. святой Алексий был священником Сербской Православной Церкви. Это злодеяние вызвало ответный террор, и через три месяца наследник австро-венгерского престола был убит православным сербом. Уже в Чехословакии в 1934 году православных русинов судили за веру в городе Хусте, где служил преподобный Алексий.

Впервые написанное и изданное недавно в России полное житие преподобного Алексия Карпаторусского Исповедника, который был главой Священного Синода Карпаторусской Автономной Церкви Сербского Патриархата в межвоенный период, открывает для нас самые серьезные вопросы истории мирового православия накануне  и во время Первой мировой войны, которая вспыхнула, прежде всего, из-за возвращения русинов в святое православие, что сделало их дальнейшее пребывание в границах Австро-Венгрии непереносимым. Царь-Мученик Николай – главный герой этой священной войны за освобождение славян от австро-венгерского ига, отдавший за это свою жизнь, наградил преподобного Алексия золотым наперстным крестом за подвиг исповедничества. Установка в Москве памятного креста в честь страдальцев за веру на Карпатской Руси призвана достойно почтить их подвиг. Участники праздничного торжества обратились к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с призывом установить общецерковное почитание Собора Карпаторуских Святых т.к. их страдание за веру было неразрывно связано с идеей единства народа Святой Руси и их общецерковное почитание теперь, в условиях непрекращающихся попыток утвердить в Украине незаконную автокефалию, важно, как никогда.    
Учстники празднования приняли решение обратиться к святейшему Патриарху Кириллу.


Резолюція (Рішеніє) 3-го Європейського Національного

Конгреса Подкарпатськых Русинов   (од 30 мая 2009 года). Русинский язык

          Мы, 100 делегатов из 13-ти районів  области-регіона, 12 делегатів из–за граніці (Венгрія, Чехія, Словакія, Румунія, Польща, РФ,) и 150 гостей  3-го ЄНКПР  што зобралися 30 мая 2009 г. в Мукачеві, (в Домі Русинов на пл. Мира 30), осознаєме велику одповідальность перед предками и потомками за судьбу русинського народа,  важность принимаємых нами резолюцій, їх актуальность и законность для русинськой націи.........

.........За йсе и выступаєме из предложенієм ид Всемірному Конгресу Русинов в Сербійи и Всемірному Конгресу Подкарпатськых Русинов  в Празі-Пардубіце довєдна скоординовати свою работу во спасеніє русинськой націи од преступного етноцида и насильственной асиміляціи русинов в Украйині и пак принимаєме такоє рішеня:

1.             1.Подтвердити рішенія 2-го Європейського Конгреса Подкарпатськых  Русинов в м.Мукачеві од 25 октовбра 2008 г. про возсозданіє досоветського (до 21 януара 1946 г.) статуса національной Республікы Подкарпатська Русь.

2.             2.Поміняти названіє Європейського Конгреса Подкарпатськых  Русинов на «Європейськый Національный Конгрес Подкарпатськых  Русинов» (ЄНКПР).

3.             3. Засудити продовжающієся факты етноцида, дискримінаціи подкарпатськых русинов из стороны украйинськой власти, які мают всі признакы геноцида русинськой націи в Центрі Європы.

4.             4. Послати письмо делегатам 10  Світового Конгресови Русинов в Сербійи и Хорва-тійи 4-7 июня 2009г. и лично Роберту Магочійови о нашому желаніи,   сотрудничати из Світовым  Конгресом Русинов в области культуры и просвіщенія, в лицёви нашых орга-нізацій: а) Світовым Конгресом Подкарпатськых Русинов; б) Європейськым Конгресом,                   

Подкарпатськых  Русинов,  в) Русинськов Родинов. г) Народнов Радов ПР,  д) Соймом  Подкарпатськых  Русинов. е) Правительством Республікы Подкарпатська Русь. 

     Названі же наші організаціи твердо и безповоротно подняли вопрос перед Кієвом про своє політичноє вызнаня як окремішньой національности «подкарпатськых русинов» и о возсозданіи нашого національного до советського,  цілым світом признаного статуса – русинськой національной «територіи русинов на юг от Карпат».

5.             5.Приняти в члены Європейського Національного Конгреса Подкарпатськых Русинов кроме Сойма ПР, нові організаціи: а) Закарпатськоє общество Подкарпатськых русинов, што выйшло из розпавшейся НРРЗ.    б) НАРОДНУ  РАДУ Подкарпатской Руси;

в) обласноє  обєдиненіє «РУСИНСЬКА РОДИНА».

6.             6. Из числа делегатов 3-го  ЄНКПР выбрати  РУСИНСЬКЫЙ  КОМІТЕТ НАЦІОНАЛЬНОГО  СПАСЕНІЯ (РЯТУНКА),  (глава свящ. Димитрій Сидор) якый бы содійствовав защиті членов движенія, и согласововав бы ріщенія межи русинськыма організаціями дома и у світі, и быв бы представительськым робочым органом ЄНКПР в межи конгресовый період.

7.              7. Иніціюєме из числа членов національных русинськых Конгресов созданіє Всемірной Національной Координаційной Рады Русинов для обєдиненія  рішеній всіх русинов міра.

8.              8.  Делеговати Сойму ПР и Народной Раді ПР  розробляти законодательну часть  русинського движенія.

     Віриме же світова общественность не дасть никому, у тому числі и Украйині, знищити самый древньый славянськый  русинськый народ  под Карпатами, котрый є дійсно європейськым мирным народом, живущым на своюй національной земли.

Як и в случаю 2-го ЄКПР, 112 делегатов и готі  3-го ЄНКПР кладуть свої  личні  подписы  на обох сторонах оригінала Резолюціи.     

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ Резолюции ищи НА       http://rusin.forum24.ru/?1-7-0-00000032-000-0-0-1243774064  
Перевод Резолюции на русский язык:  http://www.rusin.forum24.ru/?1-9-0-00000009-000-0-0-1244111526  
Резолюция на украинском языке: http://www.rusin.forum24.ru/?1-9-0-00000010-000-0-0-1244111576 
  Резолюция на Английском языке:   http://www.rusin.forum24.ru/?1-9-0-00000013-000-0-0-1244112561
                                                                     


Д. Воздвиженський.

 В Україні майже зруйнована судова система.

В русинів, як громадян України, відсутня можливість мати дома справедливий суд.

 

Про це йшлося на засіданнях  русинських організацій краю СОЙМ ПР та Народна Рада ПР.  Так, Ужгородський міський суд (судді Микуляк  і Монич) повторно відмовили в вимозі глави Сойму ПР закрити політичну ганебну карну справу №499,  тупо відкриту  в СБУ  в червні 2008 р. проти русинської нації та ще тупіше переоформлену проти нього, причому  з найгрубішими порушеннями українського та міжнародного законодавства.  Справедливі і очевидні аргументи адвокатів священика Димитрія Сидора вдруге суд не приймає до уваги, можливо боячись кари від спецслужб, які, як свідчить ЗМІ, майже контролюють українські суди з їх українськими зваричами-хабарниками.

Перед  цим апеляційний суд повернув справу в міський суд, вказавши, що судом не прийняті до уваги всі  законні аргументи та правові доводи захисників.  Те, що судді не вільні у своїх рішеннях показує і такий факт. Коли свящ. Димитрій Сидор сказав судді Монич,  що він наперед  знав про те що суд відмовить йому в задоволенні скарги, та відверто відповіла:  «Я і сама не знала яке буде рішення по цьому питанню». Зрозуміло, що суддям таке «замовне рішення» прокуратура і СБУ просто кладуть на стіл, інакше спецслужби підкинуть непокірному судді  «доларовий спецгаманець з хабарем», чи «порошки», чи «патрони».  Арсенал  підкидування компромату  громадянам України в них, згідно повідомлень преси, широкий. Тут явна схема: суд, прокураттура і СБУ перетворилися проти власних громадян на сталінську трійку, через яку  сотні тисяч громадян України потрапили з грати ні за що, будучи практично беззахисними.  Стало тепер ясно, що в Україні можна посадити за грати хоч кого, хоч за що, або навіть ні за що, як при Сталінові. Згадується недавня надута карна справа проти Колесникова, яка розсипалася вщент сьогодні. Русини Закарпаття свідчать, що немовби відновилися в Україні сталінська і фашистська репресивні системи.

         Вже і Європа і світ знає, що в Україні вкінець зруйнована судова система.  Карна справа №499 проти русинської нації, переоформлена потім на священика Димитрія  Сидора особисто, свідчить про те, що в Україні запахло апартеїдом, дискримінацією і неприхованим геноцидом та доказаною дискримінацію по національній ознаці, що  зафіксувала ООН,  і що вона має всі ознаки геноциду русинської нації. І це все - на очах європейської  і американської демократичної спільноти. А розвал держави, як показує історія,  починається з розвалу судової системи та відсутності прав і свобод громадян. В протистоянні «держава-народ» переможцем виходить саме народ!

Крім цього, в Україні, згідно повідомлень преси, силові структури навіть приватизовані олігархами та злочинними угрупуваннями і перетворені на зброю політичної поліцейщини, рейдерських операцій та економічних розборок;

— режим наступає на права громадян у сфері освіти, культури (мовне питання), економіки;

— держава в умовах кризи підтримує фінансові клани за рахунок державного бюджету й обмеження прав вкладників банків;

— згортається діяльність громадських організацій (СБУ знімає з реєстрації асоціацію Сойм Підкарпатських русинів), провокуються нові конфлікти;

— навмисне нагнітається націоналістична істерія, провокуються конфлікти на міжнаціональному ґрунті (події в Криму, заходи щодо реабілітації вояків ОУН-УПА), підтримується діяльність націоналістичних організацій (партія «Свобода», УНА);

— навмисне й планомірно посилюється антируська кампанія з метою загострення взаємовідносин із Росією, зміцнення націоналізму й виправдання репресивних дій олігархічної диктатури.

http://kpu.net.ua/wp-content/uploads/2009/...iny_01_2009.doc

 

 

Дух апартеїду і нацизму та фарисейського лукавства

стійко живуть і в Міністерстві Юстиції України

Дух апартеїду і нацизму та фарисейського лукавство живуть і в Міністерстві Юстиції України. З таким духом адвокат П. Годьмаш на свій лист отримав відповідь з Києва  (від 07.05.2009 за №136-0-33-09-18)  за підписом заступника міністра Юстиції України Віктора Цоклана, при підписах  співробітників  пресловутого Інституту держави і права ім. Корецького НАН України нашого місцевого угорця канд. наук Михайла Товта та заввідділом міжнародного порівняльного правознавства цього Інституту доктора юр.наук проф.. В.Н. Денисова.

В тому офіційному листі українські  «вчені мужі» вдалися до крайньої брехні, софістики та відкритої нечесності.  Зокрема вони  дали таку ганебну відповідь адвокату, де доказують, що питання національності «русини» неможливо навіть обговорювати в Україні, бо проти цього і офіційна наука і політичні партії, та, що це питання «загрожує цілісності української держави». І це не дивлячись на те, що русини мають право на національну ідентичність навіть по українському законодавству та право власної національної само ідентифікації згідно міжнародних Конвенцій.

Однак, ні рекомендації ООН, ні факт визнання русинської національності в 22 країнах світу, ні наявність русинів при Переписі, ні рішення облради від 7 червня 2008 року про наявність русинів в Закарпатті, не можуть пробити броню українського антирусинського апартеїду і дискримінації по національній ознаці з їх явними ознаками геноциду русинського народу в центрі Європи. Українська влада зрозумівши, що її вже ніколи не приймуть до ЄС, веде себе знахабніло, зігнавши свою нацистську злобу на правах і свободах мирних русинів Закарпаття.

«Вчені мужі» з Міністерства Юстиції України  примітивно «доказують», що Україна може визнати русинів тільки як «складову частину українського народу», чи просто лиш як «українська вітка», чи як міфічний «субетнос українського народу». Але просто не зможе українська влада, всупереч власним законам, та міжнародним Конвенціям, визнати русинів за крему національність так, як вони визнані здавна в світі і в міжнародних документах.

Антирусинський психоз в Україні та впертість української тоталітарної влади і погрози українських нацистських організацій типу «свободи»  залити «кров’ю русинів», дійшли до того, що вже стали дійсно  загрозою  і для держави.  І все це не з вини русинів, а з вини українського майже офіційного  антирусинського нацизму.

 

Як буде, якщо Польща знову окупує правобережну Україну-Малоросію, як це було за 600 років, до 1939 р.?

 

Русинські правники та адвокати задали питання українцям: як поведуть себе українці сьогодні, якщо Польща знову окупує  правобережну Україну-Малоросію, знову насильно зробить польську мову державною, знову буде доказувати, що української національності не існує, що визнання української національності  загрожує цілісності Речі Посполитої, що «українці» це рука Москви,чи п’ята колона Росії?  Причому, все це згадане і назване було антиукраїнською реальністю аж до 1939 року. Дійсно Польща не визнавала за українцями окремої національності і права мати бодай автономію в складі Польщі, кажучи що українці це просто «пся крев», тобто «собача кров», чи по-русинськи  - «писся крôв».

Відповідь правників українських була передбачувана: ми, українці, казали би грізно «недобрим полякам»: шановні поляки! На момент окупації вами нашої України, українці мали (з 1991 року) свою державу, свою мову, свої школи, визнання в світі. Так, українці би доказували свої права на національність перед антиукраїнськими окупантами-поляками.

Панове українські!!! Але сьогодні ми, русини, також кажемо вам, таким щирим українцям-нацистам  та й всім українським громадянам, які не усвідомлено стали  противниками русинської нації чи просто противниками визнання давно у світі визнаної національності «русини», точнісінько по вашому, по-українськи. Нагадуємо всім вам, що так, на момент окупації Радянською Україною суверенної Підкарпатської Русі (що під тиском Гітлера прийняла назву 15 березня 1939 року як «Карпатська Україна» на чолі з президентом суверенної держави в складі Чехословаччини, а під тиском сталінських НКВД стала 26 жовтня 1944 року суверенною державою Закарпатською Україною, що вийшла зі складу Чехословаччини),  підкарпатські русини мали свою довголітню історію, державність, визнану світом з 10 вересня 1919 року на мирній конференції в Сен-Жермені, мали свою русинську національну (а не лиш адміністративну) автономію та свою (вже сьогодні і Україною в лиці В.Ющенка 15 березня 2009 року) визнану суверенну державу «Карпатська Україна»,  національний русинський уряд,  русинські політичні партії, свої 550 русинських шкіл, свою мову, літературу,  тощо. Що ж ви сьогодні дурите себе і світ нацистськими маразмами, типу «визнавати чи не визнавати національність русини»?

Сьогодні кажемо з болем всім братам українцям: тільки анти русинський психоз, що запанував в Україні через давню закоренілу вже націоналістичну ненависть галицьких націоналістів до підкарпатських русинів, міг спровокувати таку міжнаціональну ворожнечу між мирними русинами, що живуть на своїй одвічній землі і українцями, яких радянські танки привезли в русинський край лише в жовтні 1944 року, як партійних молодих спеціалістів-колонізаторів.

 Сьогодні русини вимагають від Чехії (правонаступниці Чехословаччини) і Російської Федерації (як правонаступниці СРСР) негайної денонсації незаконного договору Фірлінгера-Молотова від 29 червня 1945 року, яким суверенну русинську державу Сталін приєднав  до Української Радянської Соціалістичної Республіки. Саме Президія  Української Радянської Соціалістичної Республіки зруйнувала своїм рішення від 21 січня 1946 року суверенну русинську державу і на території чужої держави (для більшовицької радянської України) утворила незаконну сталінську аномалію з іменем «Закарпатська область».

 

Чому СБУ, яка приймає участь в етноциді, репресіях та дискримінації  і геноциду підкарпатських русинів,  порушила кримінальну справу за «фактом геноциду в Україні в XX столітті», маючи на увазі лише  голодомор 30-х?

 

 

Ще одна новина.  На днях СБУ порушила кримінальну справу за фактом геноциду в Україні в XX столітті. Повстає правомірне питання: чому СБУ, яка приймає участь в етноциді, репресіях та дискримінації  і геноциду підкарпатських русинів,  порушила кримінальну справу за «фактом геноциду в Україні в XX столітті», маючи на увазі лише  голодомор 30-х? А чи не має вона на увазі і себе?  ЗМІ наповнені публікаціями, що проект «голодомор 30-х» був розроблений і профінансований в США ще 5 років тому, щоб приховати катастрофічні втрати України в населенні за части так званої демократії, чи щоб прикрити сьогоднішній факт геноциду русинів, та й  українських громадян взагалі?


Порушили в СБУ кримінальну справу на…історію і хотять її тягнути до… суду.


СБУ порушила кримінальну справу за «фактом геноциду» в Україні в тридцятих роках минулого століття. Про це заявив голова Спецслужби Валентин Наливайченко на зустрічі з представниками Світового конгресу українців щоб показати який він герой.

Події тридцятих років він назвав штучно створеним більшовицьким режимом голодом, який призвів до масового знищення цивільного населення (але забув добавити «і російського, і українського, крім галицького і русинського»).
Пан Наливайченко також звернувся через Конгрес Українців до провідних юристів та адвокатів світу щоб знайти винуватих. За оцінками істориків, від голоду та репресій загинуло тоді не менше 5 мільйонів українців.

А чи не краще би порушити кримінальну справу на владу США початку 20 століття і звернутися в суд на тодішній американський режим, який профінансував в Росії криваву революцію 1917 року? Саме це призвело до появи сатанистів більшовиків, щедро передававших американцям золото, православні ікони, картини, церковну утварь і навіть церковні звони до «демократичної Америки». А сьогодні США знову, як свідчать ЗМІ, профінансували український майдан, закрили очі на те, як українська влада вигнали під 10 мільйонів своїх громадян за кордон на роботу, а під 4 мільйони українців ввігнали просто… в могилу.

Русинам Закарпаття, що терплять етноцид, дискримінацію, які мають всі ознаки  геноциду русинської нації з боку української влади, дуже важко дивитися на цю українську неправду.

Але, на відміну від антирусинської агресії київських і галицьких націоналістів та місцевих анти русинів манкуртів-федаків, русини сповнені мирних намірів.

Демократичний світ на боці справедливих і законних вимог русинів. Русинська нація має майбутнє! Чи в складі України чи якось законно інакше, але це вже видно сьогодні і неозброєним оком!

Репресії СБУ проти русинів тільки приближають цей русинський час, вписуючи всіх антирусинів в розряд злочинців за їх злочини проти русинського народу, що не мають терміну давності!



 


Недавно мы нашли интервью которое очень показательное в той шумихе, которую подняли СБУ против русинов и за голодомор.
Большевики уничтожали по словам СБУшника наливайченка население Украины, а оранжевые сегодня творят геноцид на русинами. А русины, смотря на это украинское безобразие и геноцид, когда-нибудь сделают свой решительный окончательный выбор - воссоздание полной суверенности Республики Подкарпатская Русь!!!   http://www.regnum.ru/news/1156819.html

Димитрий Сидор: СБУ ведет уголовное дело против русинской нации и при этом за подобное осуждают Сталина, будучи хуже сталинцев и немецких нацистов

В декабре 2008 года Служба безопасности Украины завела на главу Сойма подкарпатских русинов, протоиерея Димитрия Сидора уголовное дело по ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) уголовного кодекса страны. Основанием для возбуждения дела послужила резолюция прошедшего в Мукачеве Второго европейского конгресса подкарпатских русинов, который 25 октября 2008 года принял Акт воссоздания русинской государственности в статусе республики Подкарпатская Русь в составе Украины. О том, как развиваются события, связанные с уголовным преследованием русинского активиста, рассказал 17 апреля в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости сам о. Димитрий.

Уголовное дело против меня под номером 499 изначально было открыто против русинской нации. Меня обвинили в сепаратизме не потому, что я сепаратист, а потому, что в украинском законодательстве нет другой статьи, за которую им можно было зацепиться для того, чтобы судить меня. Поэтому они нашли двух старушек из Института государства и права, которым сказали, что если вы хотите работать дальше, то найдите в резолюции Мукачевского конгресса следы сепаратизма и призывы к нарушению территориальной целостности Украины. Эти бабушки так и написали - прямых призывов нет, но есть косвенные. На основании косвенных подозрений следователь поспешил открыть уголовное дело, хотя это грубейшее нарушение украинского законодательства, поскольку экспертиза не может быть основанием для возбуждения дела. Более того, данные экспертизы не могут являться определяющим фактором в ходе судебного процесса. Помимо этого, Верховный суд Украины вообще запретил делать правовые экспертизы, поскольку такие экспертизы может делать только сам суд, который не должен руководствоваться мнением сторонних экспертов. На Украине экспертами жонглируют так, как когда-то ими жонглировал Сталин. Когда твоя правота определяется чьей-то экспертизой - это издевательство над правами человека. Экспертиза - это не закон. Я заявил своему следователю: "Я не обижаюсь на вас, поскольку вам приказали завести на меня уголовное дело. Но это посягательство на моё достоинство и на мою свободу. Я голосовал за Украину 18 лет назад, когда вы, возможно, ещё играли в песке. А сегодня вы объявляете меня сепаратистом".

Но поскольку Киев начал нажимать, местное отделение СБУ стало надо мной издеваться. Они дважды обыскивали храм, в котором я служу, один раз они бегали по нему с пистолетами, искали, по их словам, какого-то беглеца. В другой раз пришли, разгромили редакцию газеты "Подкарпатская Русь" и изъяли четыре компьютера, один вырвали прямо из рук у моей дочери. Они заклеили компьютер и дали расписку в том, что он не будет открыт без её присутствия. Но он был вскрыт без неё, и прокуратора написала письмо, в котором говорилось о том, что "в вашем компьютере мы нашли следы преступления". Это какой-то дикий психоз!

Я христианин и де-юре гражданин Подкарпатской Руси, которая захотела войти в состав Украины. Но Украина уже 18 лет не хочет впустить нас в свой состав и ввести волеизъявление нашего народа в Конституцию. Они говорят мне: "Мы судим гражданина Украины". На каком основании? До тех пор, пока волеизъявление народа, который проголосовал за автономность Украины, не отражена в Конституции, Конституция не может являться до конца легитимной для нашего региона, поскольку она не отражает волю народа этого региона. Мы уже 18 лет настойчиво добиваемся того, чтобы наш регион был узаконен в составе Украины, чтобы наш статус был конституционным. И за то, что я удерживал русинское движение вне радикализма, мне приписали сепаратизм. СБУ судит меня за сепаратизм, но в действительности я был гарантом отсутствия сепаратизма! А сейчас русинское движение, видя, что меня держат под домашним арестом, приняло решение объявить независимость. Я при этом не присутствовал - не было физической возможности. В радикализации русинского движения виновна украинская власть.

Русины не оставляют надежду на то, что Киев, видя радикализм движения, сменит свою политику. Сейчас происходит жёсткая этнодискриминация, имеющая все признаки геноцида. И Запад в лице ЕС и США смотрит на это так, что, мол, это ничего, там бузят какие-то промосковские типы. А ведь речь идёт о правах человека, о правах малого народа, о правах национального меньшинства. Американцы за это бросали бомбы в Сербию. Но в Закарпатье, по их мнению, это делают "свои". Они думают: "да, на Украине множество нарушений прав человека, но это делают наши, их трогать нельзя".

Русины - не сепаратисты. Но на Украине нет другой зацепки, чтобы судить меня. И поэтому они вынуждены были искать иголку в стоге сена и называть чёрное белым, а белое чёрным. Они угрожают посадить меня, понимая, что на Украине нет суда - есть контора, которая сделает то, что ей прикажут. Против меня действует суд, прокуратура и СБУ, названные в одной газете "тройкой". И это действительно натуральная сталинская тройка. Сталин, который осуждается в деле голодомора, прославляется в деле геноцида русинов.
И русины, смотря на это украинское безобразие и геноцид, когда-нибудь сделают свой решительный окончательный выбор - воссоздание полной суверенности Республики Подкарпатская Русь!!!

 

СБУ бачить факт геноцида в 30-х, але вперто не бачить геноцид русинського народу сьогодні

СБУ возбудила уголовное дело "по факту геноцида на Украине"

Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело "по факту совершения геноцида на Украине в 1932-1933 годах, вследствие чего погибли миллионы граждан". Об этом 25 мая сообщил глава СБУ Валентин Наливайченко во время встречи с представителями Всемирного конгресса украинцев.

Глава СБУ обратился через Всемирный конгресс украинцев к ведущим зарубежным юристам и адвокатам с просьбой "способствовать выяснению всех обстоятельств, связанных с подготовкой и совершением преступления геноцида в 1932-1933 годах", сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу СБУ. "Украина собрала достаточно показаний для возбуждения уголовного дела об искусственно созданном большевистским режимом голода, который привел к массовому уничтожению гражданского населения", - заявил Наливайченко.

В свою очередь исполнительный секретарь Всемирного конгресса украинцев Степан Романов заявил, что "украинские общины в мире воспринимают такие шаги как значительный прогресс на пути к установлению исторической справедливости".

Ранее, как сообщало ИА REGNUM Новости, на организованной СБУ в Севастополе выставке, посвященной "голодомору", разразился скандал - на одном из стендов под надписью "Украинский холокост" разместили фотографии времен Великой депрессии в США, датируемые октябрем 1935, августом и ноябрем 1936 годов. Ранее были случаи, когда за голодающих украинских крестьян выдавались жертвы голода 1921 года в российском Поволжье. 17 марта на заседании Верховной рады Украины глава СБУ Валентин Наливайченко признал, что "часть фотографий

УКР МОВА.  СБУ порушила кримінальну справу за фактом геноциду в Україні в XX столітті щоб прикрити сьогоднішній факт геноциду русинів
Або як граються українські терористи-сбушники в політику.


Порушили в СБУ кримінальну справу на… історію і хотять її тягнути до… суду.
СБУ порушила кримінальну справу за «фактом геноциду» в Україні в тридцятих роках минулого століття. Про це заявив голова Спецслужби Валентин Наливайченко на зустрічі з представниками Світового конгресу українців щоб показати який він паперовий герой.
Події тридцятих років він назвав штучно створеним більшовицьким режимом голодом, який призвів до масового знищення цивільного населення (але забув добавити «і руського-і українського»).
Пан Наливайченко також звернувся через Конгрес Українців до провідних юристів та адвокатів світу щоб знайти винуватих. За оцінками істориків, від голоду та репресій загинуло не менше 5 мільйонів українців.
А чи не краще порушити кримінальну справу на владу США і звернутися в суд на американський режим, який профінансував в Росії революцію 1917 року. Саме це призвело до появи більшовиків, щедро передававших американцям золото, ікони, картини, церковну утварь і навіть церковні звони до «геноцидної Америки». А сьогодні США профінансували український заколот-майдан, закрили очі як помаранчеві вигнали під 10 мільйонів своїх громадян за кордон на роботу, а 4 мільйони українців ввігнали в могилу. Про це українська влада і її спецслужби-терористи мовчить.

Влада України сьогодні також звинувачується в факті геноциду власного народу… за підтримки США.

НО всех их лукавых наливайченков и оранжевых разбойников с их американскими покровителями за геноцид русинов (и ведь украинцев тоже) будет судить Бог.
http://www.rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000286-000-0-0-1243316428
http://5.ua/newsline/231/0/59768/

Украина, плачущая об  оккупации Москвой до 1991 года, оккупировала сама Подкарпатскую Русь после 1991 года. Понимая,  что она оккупант,  силой власти не признаёт даже национальности местных русинов, правопреемников государства Подкарпатская Русь, восстановленного 25 октября 2008 года в Мукачево на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов.

 

Для «васютиных» и украинских  нацистов при разговорах об СССР сразу тянет их назвать период 1917-1991 года периодом оккупации Москвой Украины. А о том молчат как рыбы, что большевики соткали украину из русских земель, увеличили её искусственную  территорию Галицией и Буковиной в 1939 году, а в 1945 году вырвали русинское государство Подкарпатскую русь и приспичили его как сталинскую аномалию с именем "закарпатская область" к советской искусственной окраине.  А может сегодня русины тоже имеют право сказать украинцам-нацистам: нас  русинов тоже  оккупировали  большевики в 1945 году, причём,  как призаннное  в мире автономное государство Подкарпатская Русь. Почему украинцы сегодня тоже, оккупировавши Закарпатье-Подкарпатскую Русь,  даже не признают национальность коренного населения "русины"?  А потому, что кто творил Окраину в 1917 году, кто превратил русинов в украинцев в 1945 году, кто развали СССР, те ($&&&$$$)  и сегодня правят в Украине.

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/televoyna_2009-05-21.htm


Церковь и русинский народ живут выше 1100 лет в духовно-национальном единстве

Прот. Димитрий Сидор. (Настоятель кафедрального собора в г. Ужгород, Глава Сойма Подкарпатских русинов).
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000269-000-0-0-1242973698
В Украине силовые структуры приватизированы олигархами и бандитскими группировками. Это подтверждают
русины и политические партии в Украине.

В Україні силові структури приватизовані олігархами та злочинними угрупуваннями
 
і перетворені на зброю політичної поліцейщини, рейдерських операцій та економічних розборок;

— режим наступає на права громадян у сфері освіти, культури (мовне питання), економіки;

— держава в умовах кризи підтримує фінансові клани за рахунок державного бюджету й обмеження прав вкладників банків;

згортається діяльність громадських організацій (терористами з СБУ знімається з реєстрації асоціація Сойм Підкарпатських русинів), провокуються нові конфлікти;

— навмисне нагнітається націоналістична істерія, провокуються конфлікти на міжнаціональному ґрунті (події в Криму, заходи щодо реабілітації вояків ОУН-УПА), підтримується діяльність націоналістичних організацій (партія «Свобода», УНА);

— навмисне й планомірно посилюється антиросійська кампанія з метою загострення взаємовідносин із Росією, зміцнення націоналізму й виправдання репресивних дій олігархічної диктатури.

http://kpu.net.ua/wp-content/uploads/2009/...iny_01_2009.doc

Исполняющий обязанности главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата епископ Егорьевский Марк призывает русинов следовать удивительным примерам святости, явленным в Карпатской Руси в XX веке.

«Русская Православная Церковь, как Церковь всей, в том числе и Карпатской Руси, благоговейно чтит их (святых – ред.) память и призывает своих верных чад русинов быть достойными наследниками духовного опыта и предания наших благочестивых предков», - говорится в приветствии епископа участникам состоявшейся на минувшей неделе в Брюсселе Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы национального самоопределения русинов».

По словам владыки Марка, Карпатская Русь - это географический центр Европы, но «Промыслом Божиим этому краю суждено было стать одним из духовных центров нашего континента».

Представитель Русской Православной Церкви отметил, что более одиннадцати столетий назад эти места были просвещены проповедью святых равноапостольных Кирилла и Мефодия и что с тех пор русины являются неотъемлемой и важной частью восточнославянской христианской цивилизации.

«Огонь веры, зажженный святыми солунскими братьями, не угас в сердцах карпатороссов в периоды тяжелых испытаний, но сохранился, а в минувшем столетии разгорелся с особой силой в виде их массового возвращения к отеческой православной вере и в виде удивительных примеров святости, явленных в житии таких подвижников благочестия, как преподобный Алексий Карпаторусский и недавно канонизированный преподобный Иов Угольский», - говорится в приветствии.

http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=4162


Появление на политической карте Подкарпатской Руси могло бы оказать жизненно необходимую поддержку русинам и в других государствах, где, несмотря на сравнительный «комфорт» Евросоюза, всё равно продолжается ассимиляция русинского нацменьшинства.  Стоит остановиться на примитивном мнении о том, что за событиями в Закарпатье скрывается пресловутая «рука Москвы», за деньги которой «украинцы Закарпатья стают русинами!!?».   Из документов I-го и II-го Европейских конгрессов подкарпатских русинов явственно следует, что русины Подкарпатской Руси уповают, прежде всего, на Евросоюз и Россию, рассматривая эти влиятельные международно-политические силы как желанных гарантов соблюдения своих культурно-исторических и национальных прав. Кто первый отзовется на зов порабощённых подкарпатских русинов? Лучше бы, если бы отозвались оба и совместно помогли русинам быть признанными и занять свое законное правовое конституционное  и географическое в центре Европы место, будучи и дальше субъектом международного права и гарантом мирных процессов в центрально-европейском регионе.

Или как австро-украинцы, как некие половинчаки из Галичины (в красных шароварах и с "оселедцем" на башке) придумали антинаучную нацию половинчаков – мифических «русинов-украинцев», чтобы оправдать сегодня этноцид и геноцид русинов Подкарпатья.

 

Елена Русин. Один австро-украинец из Галичины задал вопрос на http://podkarpatrus.livejournal.com/511288.html?view=680248#t680248   :

«А на какой карте обозначена эта мифическая республика русинов, где все люди подлизываются к России и, тем не менее, очень горды?
Ему ответила я так: Если бы вы австроо-украинцы знали историю, то это легко увидеть, что до 1945 года Подкарпатская Русь не знала ни СССР ни безбожную советскую Окраину, ни польскую Галицию.   Националисты при власти (или астро-украинцы) в Украине натравили сегодня свои террористические спецслужбы против мирных русинов Закарпатья, придумавши ещё раньше миф, что будто-бы местные и «споконвичные» украинцы Закарпатья за российские деньги согласились… сменить свою украинскую национальность на русинскую! И хотя смена национальности  - право человека, но тут-то другой случай.

Австро-украинцы! Вам не кажется, что это уже не наука, а диагноз шизофреников? Кто в мире, и за какие деньги, может сменить свою национальность? История знает только одну часть руського народа - галичан, сменивших несвободно свою национальность, признавая этот факт в безумстве и бесстыдстве перед всем миром, что будто бы их старое название «русины»???!
Русинство подрывает мифологическую идеологическую монополию и систему самообоснования украинской модели идентичности, сформированной сперва в Вене, а затем большевиками.

Конечно, Киев столь рьяно сопротивляется русинскому проекту по той простой причине, что де-факто речь идёт о всей унитарной системе государственного устройства Украины. Однако дело не только в признании или непризнании существования русинов и их права на автономную жизнь.

По сути, законное, в правовом поле, русинское движение может осуществить широкую общественную презентацию принципиально иного типа восточнославянского самосознания, который может подорвать идеологическую монополию и всю систему самообоснования украинской модели идентичности. Становление этой модели имеет принципиальное значение. 

 Уже Европе и миру стало очевидно, что для русинов предолженный Киевом отказ от их истории, отказ от старого русинского самосознания, от отцовского имени, а тем более и поругание его (библейский грех Хама) - это подрыв не только своего прошлого, но и будущего. В противостоянии этому украинскому этноциду и геноциду и состоит глубинный смысл русинского возрождения. Именно удержание праотцовского имени, своей древней идентичности, одновременно с вполне современным её развитием, актуализирующим местное самосознание и особенность подкарпатского исторического опыта, придаёт русинскому движению большую значимость для всех наших стран. Именно такая модель может дать нам те механизмы, которые позволят уже в скором будущем избежать новых серьёзных конфликтов и строительства новых «китайских стен» на исконной земле Святой Руси!
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000268-000-0-0-1242934717 (По материалам Неменского)

Русинская актуальная модель национальной идентичности на фоне других восточнославянских национальных проектов.

По публикациям Олега Борисовича Неменского, сотрудника Института славяноведения РАН   http://materik.ru/personnel/detail.php?ID=4537

Необходимо обратить внимание на то, чем русинское движение может быть значимо для всех восточных славян, а не только для подкарпатских русинов. Ведь современное состояние славянских государственностей на территории бывшего Советского Союза наводит на мысль, что восточное славянство вступает в период широкомасштабных перемен в системе этно-территориальной субъектности и национальной политики.

В этом процессе особенно выделяется русинское национальное движение как наиболее пассионарное в плане переосмысления и становления новых моделей восточно-славянской идентичности, а дискуссии между сторонниками тех или иных форм русинского самосознания имеют принципиальный характер для судеб всего восточного славянства. Правовой законный вызов, брошенный национальным русинством политическому украинству с его мифами и домыслами, несмотря на довольно слабое к нему внимание, и исход этого спора во многом могут предопределить будущее всего восточного славянства, в том числе и всего русского народа в России.

А потому особенно важно то, как становится и развивается русинское национальное движение, как оно формулирует свои задачи и требования, свою идентичность.

Основных вопросов здесь два. Во-первых, это соотношение русинства и украинства. При всех «но» в целом для русинского движения характерна ориентация на экзо-этническое восприятие украинцев и противопоставление русинства украинству как равноправных и альтернативных идеологий. Во-вторых, это соотношение русинства и русскости. Вопрос наиболее спорный и проблемный. Несомненно, что истоки русинского национального движения - в т.н. русофильстве XIX – первой половины ХХ века. Это принципиальным образом отличает подкарпатское русинство, имеющее тысячелетнюю историю  от намного моложего проекта галицко-австрийского украинства, которое сформировали как раз на противостоянии и русскости, и русофильству. Это во многом и предопределяет сегодняшнюю конфликтность титульной нации и тоталитарной украинской власти с свободолюбивыми коренными русинами, имевшими до прихода советских танков и сидящих на нём украинских большевиков, свою государственность.

Поэтому место, которое занимает русинство в общей системе национальных идей у восточных славян, сегодня особенно и актуализировалось...

http://materik.ru/personnel/detail.php?ID=4537
Русины подкарпатские — не вымышленная национальность, а политическая нация, признанная с 21 декабря 1918 года, а Подкарпатская Русь (Карпатская Украина, Закарпатская Украина) с 10 сентября 1919 г. ­­– субъект международного права.
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000268-000-0-0-1242934717

   Русины, говоря словами протоиерея Димитрия Сидора, остаются до ныне свидетелями неразделённой древней русскости в среде подкарпастких русинов. Поэтому этнонациональные процессы в большом восточнославянском мире, приведшие к формированию из русинов Новгорода и Москвы в великороссов-русских, малороссов Южной Руси в украинцев и русинов Литвы в белороссов-белоруссов, были здесь почти не известны и не восприняты. Наоборот, здесь с 1848-49 годов сформировалась Ужгородская русинская национальная Автономия в составе Австро-Венгрии, когда ещё украинскую общность только формировали в Вене и Варшаве.                        
.....Подпиткой такой государственной русинофобии, дискриминации, этноцида, имеющего все признаки геноцида русинской нации, является открытая информационная блокада в Украине положительного русинского вопроса в украинских СМИ и развернутая ими разнузданный антируиснский психоз в бульварных трибун, рио, фестах, и в прочих нацистских завываниях тягнивбоковцев.

 


Подкарпаторусинский народ свидетель прарусской древности со времен св. Кирилла и Мефодия
Карпатская Русь празднует 24 мая Собор Карпаторусских святых

Latest Month

Апрель 2011
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner