?

Log in

No account? Create an account
 Евросоюз обеспокоен преследованием польского журналиста, которого обвиняют в оскорблении белорусского президента Александра Лукашенко, но не обеспокоен двухлетними судебными преследованиями журналиста и священника Димитрия Сидора в Украине, из Ужгорода, 20 летнего русинского  правозащитника. http://echo.msk.ru/news/764996-echo.html
 
 

26 марта состоялся объединенный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов в онлайн-режиме в сети Интернет.


Среди главных проблем русинов, обсуждаемых на конгрессах – этноцид на Украине, непризнание Украиной законных прав подкарпатских русинов, их дискриминация, судебные репрессии, спланированное вытеснение украинскими властями большей части трудоспособного населения Закарпатья за рубеж.


Русины Украины также констатировали провал украинского национального проекта и наметили тактические шаги по провозглашению автономии.


Это уже второй Конгресс, который русины проводят через Интернет.В его работе приняло участие 67 делегатов. Были представлены делегаты с: Украины, Чехии, Венгрии, России, Словакии, Латвии, США. Всем участникам предварительно были высланы проекты документов Конгресса. У кого какие были замечания, они были обработаны и внесены в итоговый документ Конгресса. По итогам Конгресса была проголосована в онлайн-режиме и приняты резолюции.


 



Оригинал записи опубликован на блоге Центр Льва Гумилева
 РЕЗОЛЮЦИЯ
Заслушав доклады краеведа Д. Поп, адвоката П. Годьмаша и кандидата наук Д. Сидора, а также выступления историка Л. Филиппа, доктора наук И. Кривского, заслуженного учителя Украины Н. Алмашия и других ученых, научно-практическая конференция русинских организаций, посвященная 72-годовщине провозглашения 15 марта 1939 г. парламентом Русинской автономной республики Подкарпатская Русь русинского суверенного государства «Карпатская Украина», в составе федеративной Чехословакии, отмечает:
- Подкарпатские русины нынешнего Закарпатья хорошо знают, что их территория до 1946 года входила в состав Великой Моравии, Венгрии, Австрии, Австро-Венгрии, в которых формировались в русинскую политическую нацию.
- В 1849 году Австрия признала русинский нацию и отдельно от нее украинскую, словацкую, чешскую и другие нации, и предоставила русинской нации национально-культурную автономию с столицей в г. Ужгород.
- Венгрия, по требованию русинской нации современной Закарпатской области Украины, 21 декабря 1918 приняла конституционный закон № 10 под названием «Об автономии русинской нации, проживающей на территории Венгрии», которым русинам предоставлено автономную страну республиканского типа под названием «Русинская Краина».
Все 32 страны-участницы Парижской мирной конференции официально признали автономную «Русинскую Страну» и согласились с требованием русинов, проживающих на ее территории, о присоединении автономной «русинской Страны» к Чехо-Словакии с сохранением за ней статуса автономной республики. Свое решение они зафиксировали в Сен-Жерменском и Трианонском мирных договорах, а также отдельным договором с Чехословакией от 10 сентября 1919 о защите национальных меньшинств.
- Чехо-Словакия своим конституционным законом «Об автономии Подкарпатской Руси» от 22 .11.1938 года предоставила русинам Подкарпатской Руси самый высокий в то время статус автономной республики парламентского типа, и право парламента Подкарпатской Руси своим законом установить официальное название своей автономной страны.
- В связи с гитлеровским расчленением Чехословакии, парламент автономной республики Подкарпатская Русь 15 марта 1939 принял закон, которым русинскую автономную Подкарпатскую Русь провозгласил суверенной республикой под названием «Карпатская Украина», но без ее выхода из состава федеральной Чехословакии.
- При поддержке боевых отрядов «Карпатская Сечь», сформированных Абвером с нелегально наводнивших Подкарпатскую Русь украинцев польской Галиции, венгерские войска 15-18 марта 1939 года без надлежащего им сопротивления захватили суверенное Карпатскую Украину, которую 27 октября 1944 был освобожден, а 26 ноября 1944 года переименован в русинскую суверенную республику Закарпатская Украина.

Участники научно-практической конференции постановляют:

1. Осудить вмешательство украинских националистов польской Галиции в процесс государственного русинской нации по образованию своей автономной и суверенной республик, а также их попытки с оружием в руках захватить власть в Подкарпатской Руси - Карпатской Украины в свои руки, а с этой целью ‒ убить А. Волошина, Президента Карпатской Украины, ныне «Героя Украины».
2. Согласно международному праву и Конституции Чехословакии, провозглашение 15 марта 1939 парламентом автономной Подкарпатской Руси суверенитета «Республика Карпатская Украина» признать правомерным.
3. Рекомендовать Закарпатском областном совете, областной государственной администрации и патриотическим общественным организациям активизировать законные требования к высшим органам власти Украины официально признать русинскую национальность и внести изменения в Конституцию Украины об Автономной Республике Закарпатья. Поскольку это законное решение уже принято 1 декабря 1991 на референдуме (плебисците) и областным советом.

Предложить руководителям русинских организаций обратиться в Комитет ООН по борьбе с дискриминацией, ОБСЕ, Европарламент и в международные негосударственные организации по правам человека, с просьбой помочь подкарпатским русинам, ныне Закарпатской области Украины, в домогательствах по решению вышеназванных законных вопросов: признание русинской нации и Автономной Республики Закарпатья в составе Украина.

Члены президиума конференции:

Руководитель Центра Русинистики проф. И.Ю, Кривский.
Председатель правления Закарпатского областного научно-просветительного общества им. А. Духновича М. Алмаший.
Председатель правления Сойма Подкарпатских Русинов
прот. Димитрий Сидор
Вот что они пишет:  ИА REGNUM: До 1918 года Закарпатье являлось частью Австро-Венгрии, после чего было оккупировано Чехословакией и Румынией. По Сен-Жерменскому договору 1920 года Закарпатье вошло в состав Чехословакии как Подкарпатская Русь. После ликвидации Чехословакии в результате Мюнхенского сговора 1938 года, в Закарпатье была провозглашена Карпатская Украина - непризнанное государство, президентом которого был Августин Волошин, просуществовавшее ровно день. Было провозглашено 15 марта 1939 года в закарпатском городе Хуст, а уже 16 марта этот населенный пункт захватили венгерские войска. До атаки венгерское правительство направило в Хуст предложение разоружиться и мирно войти в состав Венгрии, однако Волошин заявил, что Карпатская Украина мирное государство и хочет жить в мире с соседями, но в случае необходимости даст отпор любому агрессору. В 1945 году по соглашению между СССР и Чехословакией Закарпатье стало областью в составе Украинской ССР.

Это чимстой воды враньо!
Вот РЕЗОЛЮЦИЯ РУСИНОВ, которуюб РЕгнум не хочет напечатать.
РЕЗОЛЮЦІЯ
Заслухавши доповіді краєзнавця Д. Поп, адвоката П. Годьмаша і кандидата наук Д. Сидора, а також виступи історика Л.Філіпа, доктора наук І.Кривського, заслуженого вчителя України М. Алмашія та інших науковців, науково-практична конференція русинських організацій, присвячена 72-річниці проголошення 15 березня 1939 р. парламентом Русинської автономної республіки Підкарпатська Русь русинської суверенної держави «Карпатська Україна», в складі федеративної Чехо-Словаччини, наголошує:
- Підкарпатські русини нинішнього Закарпаття добре знають, що їх територія до 1946 року входила до складу Великої Моравії, Угорщини, Австрії, Австро-Угорщини, у яких формувались в русинську політичну націю.
- В 1849 році Австрія визнала русинську націю та окремо від неї українську, словацьку, чеську та інші нації, і надала русинській нації національно-культурну автономію із столицею в м. Ужгород.
- Угорщина, на вимогу русинської нації сучасної Закарпатської області України, 21 грудня 1918 року прийняла конституційний закон №10 під назвою «Про автономію русинської нації, яка проживає на території Угорщини», яким русинам надано автономну країну республіканського типу під назвою «Русинська Країна».
- Всі 32 країни-учасниці Паризької мирної конференції офіційно визнали автономну «Русинську Країну» і погодились із вимогою русинів, які проживали на її території, про приєднання автономної «Русинської Країни» до Чехо-Словаччини із збереженням за нею статусу автономної республіки. Своє рішення вони зафіксували в Сен-Жерменському і Тріанонському мирних договорах, а також окремим договором із Чехословаччиною від 10 вересня 1919 року про захист національних меншин.
- Чехо-Словаччина своїм конституційним законом «Про автономію Підкарпатської Русі» від 22 .11.1938 року надала русинам Підкарпатської русі найвищий в той час статус автономної республіки парламентського типу, та право парламенту Підкарпатської Русі своїм законом встановити офіційну назву своєї автономної країни.
- У зв’язку з гітлерівським розчленуванням Чехо-Словаччини, парламент автономної республіки Підкарпатська Русь 15 березня 1939 року прийняв закон, яким русинську автономну Підкарпатську Русь проголосив суверенною республікою під назвою «Карпатська Україна», але без її виходу із складу федеративної Чехословаччини.
- За підтримки бойових загонів «Карпатська Січ», сформованих Абвером із нелегально наводнивших Підкарпатську Русь українців польської Галичини, угорські війська 15-18 березня 1939 року без належного їм опору захопили суверенну Карпатську Україну, яку 27 жовтня 1944 року було звільнено, а 26 листопада 1944 року перейменовано в русинську суверенну республіку Закарпатська Україна.
Учасники науково-практичної конференції постановляють:
1. Засудити втручання українських націоналістів польської Галичини в державотворчий процес русинської нації по утворенню своєї автономної та суверенної республік, а також їх намагання із зброєю в руках захопити владу в Підкарпатській Русі - Карпатської України в свої руки, а з цією метою ¬¬‒ вбити А. Волошина, Президента Карпатської України, нині «Герой України».
2. Відповідно до міжнародного права і Конституції Чехо-Словаччини, проголошення 15 березня 1939 року парламентом автономної Підкарпатської Русі суверенітету «Республіка Карпатська Україна» визнати правомірним.
3. Рекомендувати Закарпатській обласній раді, обласній державній адміністрації та патріотичним громадським організаціям активізувати законні вимоги до вищих органів влади України офіційно визнати русинську національність та внести зміни до Конституції України про Автономну Республіку Закарпаття. Оскільки це законне рішення уже прийнято 1 грудня 1991 року на референдумі (плебісциті) та обласною радою.
4. Пропонувати керівникам русинських організацій звернутися до Комітету ООН по боротьбі із дискримінацією, ОБСЄ, Європарламенту та в міжнародні недержавні організації по правам людини з проханням допомогти підкарпатським русинам нині Закарпатської області України у домаганнях по вирішенню вищеназваних законних питань: визнання русинської нації і Автономної Республіки Закарпаття у складі України.

Члени президії конференції:

Керівник Центру Русиністики проф. І.Ю, Кривський.
Голова правління Закарпатського обласного науково-просвітнього товариства ім. А. Духновича М.Алмашій.
Голова правління Сойму Підкарпатських Русинів
прот. Димитрій Сидор






REGNUM
: Карпатская Украина - символ украинской борьбы, а не сепаратизма: эксперт
 Штефан  Чамняный.  
Президент Румынии  Бэсеску попросил страны-соседи Румынии (Украину и Молдавию) обеспечить условия для "корректного декларирования румынами этнической принадлежности". Он добавил, что главными целями данной концепции являются соблюдение права на обучение на родном языке и предоставление стипендий представителям румынского этноса.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1366563.html#ixzz1C1YNdDEH
А Киев уже 19 лет по-садистски, с элементами геноцида активно мешает "корректному декларированию подкарпатскими русинами своей этнической принадлежности!". Вечно галицко-киевские нацисты, под вой псевдоученых, поют песню, что "русинов нет, ибо это только агенты Москвы".
Русины обоснованно при этом советуют политическим украинцам, в том числе и продажным "ученым-нацистам" обращаться к психиатру.
В Карпатском Русинском Котле своя жизнь! Здесь Советская Украина присутствует только с 1946 года, благодаря советским танкам,

Сталину, Хрущову, НКВД-КГБ и СБУ. В Карпатах своя жизнь: русины вынужденно всматриваются на Будапешт - ибо Москва задымлена политической близорукостью. Русины, переживают, чтобы Венгерская власть не отменила Закон о двойном гражданстве. Ведь ясно всем в Европе, кроме нацисткого Киева, что он (Закон) в первую очередь предназначен для выведения подкарпатских русинов с постсоветского концлагеря в Европу - домой - на свое историческое место!

http://www.facebook.com/notes/dimitriy-sydor/v-karpatskom-rusinskom-kotle-svoa-zizn-zdes-sovetskaa-ukraina-prisutstvuet-tolko/116531558396857 

Что общего у греков и русинов? И. Русин.

http://rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000048-000-0-0-1274458834

В материалах СМИ читаем, что руководство ЕС сейчас обвиняет Грецию, мол она извращала данные о своем экономическом положении. А что же глаголют в ответ «льстиви» греки немцам? «Мы, говорят греки, - вовсе то и не хотели вступать в ваш Евросоюз, мы упирались и сопротивлялись, вы, немцы, нас долго уговаривали и насильно затащили туда. Мы, греки, понимали, что не очень подходим Евросоюзу, мы другая страна, немного даже и другая православно-византийская цивилизация. Мы – не немцы, у нас сложилась своя традиция отношений между работодателем и работником, между государством и социумом. У нас патриархальные нравы и живем мы по семейному кодексу, к которому и приспособлена экономика. У нас 13-я и 14-я зарплата, у нас выходное пособие на пенсию около 100 000 евро, а пенсия – 80% от заработка, а на пенсию мы выходим в 57 лет. А не как у немцев – в 67 лет!».

Греция до ЕС была самодостаточная страна, которая на многое претендовала, но была довольна своей жизнью. Выловили рыбку греки у себя, никому не продавая, съели; выдавили оливковое масло и тоже его съели; многого им не надо..., как у нас, в русинов, «обы крупли на шпори, мелай на рози, солонина на оборози, обы газдыня здорова, в хлеву  корова, старый сохташ (традиция, привычка) - детей рокаш (десяток).

Поэтому теперь греки говорят, выйдя на демонстрацию протеста против ЕС: «Не нужен нам ваш ЕС, мы хотим выйти из него!»

В православной культуре, глубоко пронизавшей патриархальный быт Греции и создавшей свой уклад жизни, выработалась этика достаточности, очень похожая на дух и традиции подкарпатских русинов. Русины всегда старались быть довольными. А вот дух и экономика Запада, (основанная по Максу Веберу на протестантском духе мотивации к труду и богатству), совершенно иная.

Экономика ЕС – это на самом деле новый СССР с  командно-административной экономикой и общим президентом и… конец национальному суверенитету. Это и скрывали Ющенко и Юлька от людей!

А в Греции действительно благородные отношения между людьми, очень здоровая беседа, вода, пища, дух. Например, оливковое масло там ручной отжимки, не пастеризовано, им лечат и язву желудка, и горло, и косметику делают отличную.

И рыбу они едят выловленную в море, а не разведенную в океанариях, как в Норвегии, где добавляются гормоны.

Греки несли лозунги: «Вы нас, греков, не превратите в немцев – трудоголиков-автоматов!»

Греки, как и русины, отличается от Западной Европы, это видно везде и во всем. Русины и греки не торопятся – не пилуются (по русински).

 

Кому бы нужен был садист Мишо Саакашвили, если бы не надо было создавать на Кавказе плацдарм против Ирана и России и вытеснять её как главного стратегического субъекта с Чёрного моря?

Никто не ухаживал бы так миллионами долларов и за «оранжевыми спасителями нации» на Украине, если бы не её стратегическое положение.

Давно бы Европа поддержала подкарпатских русинов с их уж очень очевидными правами и свободами, если бы они дали согласие на Натовские базы в Карпатах и взяли бы вилы против русских, как галичане-нацисты.

Греки, как и русины (православные и греко-католики), считают себя носителями византийского наследия, а вот русских считают  своими учениками. А русины, к тому же,
считаются старшими братьями русских, украинцев и белорусов.

А по большому счёту греки, как и русины, вообще довольно равнодушно относятся ко всем иностранцам и совершенно не пытаются им понравиться или им подражать. Греки, как и русины, любят свою землю, свой язык, себя и своих единоплеменников гораздо больше, чем ЕС и чужие обещания.

Самодостаточность, (по-гречески автаркия) – это основа греческого  национального самосознания исходящая из основ религии. Автаркия всегда была явной чертой и русинского национального сознания, и с этим ничего не смогли проделать ни, мадьяры, ни чехи, ни большевики-безбожники, ни галичане-нацисты после 1991 года. Русины, как и греки, стараются всегда оставаться довольными тем, что Бог послал и их, как галичан-нацистов,  не поведёшь просто так на майдан - как стадо-зомби. Но задели греков и… 200 000 греков вышли на улицу с протестом. Заденут русинов и выйдут люди и будут прятаться антирусины-нацисты, пригретые властями, от праведного гнева русинского народа. Бог не сходит бить палицей врага, верят русины. Но знают они, что Господь до 7-го поклонения Сам истребляет антирусинов.

Ей, гряди Божья палица на галицкий неонацизм и украинский государственный антирусинский терроризм, и дискриминацию, по национальному признаку!

 



В Ужгороде  20 мая 2010 г. под председательством председателя СРПР Василия Джугана состоялось  расширенное заседание Всемирного Совета (Свитовой Рады) подкарпатских русинов. 

В заседании СРПР  приняли участие председатели ассоциаций русинских организаций, ученые и эксперты в области прав и свобод русинской политической нации,  деятели культуры.
            Члены СКПР, которые не смогли прибыть на заседание Свитовой Рады, смогли принять участие в работе при помощи он-лайн конференции.

Опираясь на решения 2-го СКПР, Свитова Рада Подкарпатских Русинов  приняла следующие  требования к новым украинским  властям:

 

1.   Ввести в правовое поле Украины результаты референдума 1991 г.  с указанием статуса Подкарпатской Руси (сегодня Закарпатской области) как "специальной самоуправляемой территории и как субъект  в составе Украины…" .

2.  Немедленно прекратить любого рода преследования активистов русинского движения, в первую очередь осудить как политический заказ, открытый прежней оранжевой властью, уголовный процесс против духовного лидера русинов прот. Димитрия Сидора.

3.  Включить русинский язык (на официальном государственном уровне) в список языков, подпадающий под защиту ратифицированной Украиной  "Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств"

4.  На государственном уровне изложить официальную позицию властей Украины по поводу принятия парламентом Венгрии предполагаемых изменений в  " Закон о гражданстве Венгрии…" в части предоставления гражданства Венгрии всем лицам (проживающих вне страны), владеющих элементарными знаниями венгерского языка и имеющим предков  с гражданством  Святостефанской короны, прежде всего всем коренным жителям Подкарпатской Руси.

5. Вышеизложенные требования участниками заседания  выражены  в первую очередь с целью прекращения,  начатого  прежними оранжевыми украинскими властями, разжигания  межэтнического противостояния в Центре Европы,  создания очага  политической нестабильности, угрозы миру и безопасности.

 

Принято решение отдельным обращением обратиться к Всемирному Народному Русскому Собору, который состоится 24-25 мая в Москве:

а) Выразить благодарность ВНРС за постоянную действенную помощь и поддержку русинского народа

б) Просить ВНРС и дальше способствовать сохранению и духовно-национальному возрождению русинского народа, как части Русского Мира.

 

Решение подписали: председатель Свитовой рады ПР Джуган В.И.

и члены Свитовой Рады ПР:   Микулин В.И., П. Гецко, Лакатош Б. Ю., прот. Д. Сидор, Ониско А., Левчак Ю., Силади М., Матико А., и другие председатели русинских организаций дома и за рубежом.

 Принято единогласно 20 мая 2010 г. в Ужгороде.

 

 



 И будь у стран ЕС хоть капля той гуманности, (по отношению к русинам)

о которой они не устают заявлять, то уже давно был бы официально поднят вопрос о возвращении русинских земель Словакией, Румынией, Венгрией, Польшей воссозданному государству русинов.

http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000481-000-0-0-1266848385  

Г.Миронов
За конфликтами между европейскими народами всегда горько наблюдать. Это всегда истребление европейцами своих же братьев, близких по культуре, цивилизации и ментальности.
Шовинизм зачастую основан на исторических мифах, на том, что хотят видеть в прошлом властные элиты и обыватели.
К большому сожалению, ни словаки, ни венгры, ни украинцы не имеют грамотной этнической политики, способствующей процветанию их государства.
У Украины, при всей её любви к официальной идеологии государственного патриотизма, к гражданам, воевавшим в УПА, нет на сегодняшний день ни одного действующего закона, защищающего коренное население от произвола иммигрантов, межнациональных и межконфессиональных противоречий с русским населением Юго-востока, с русинами Подкарпатской Руси и от других проблем.

Украинская власть, оставшись без ресурсов для успешного экономического развития страны, придерживается принципа защиты меньшинства - олигархов, но не большинства жителей. В связи с развалом экономического сектора, оболванивания масс "ура-патриотическим" лозунгами, возрастает агрессивность невежественных масс, которые пополняют ряды сторонников Бандеры, националистов и украинской "самостийности".

Многочисленные поражения на международной арене доказывают неспособность Киева решать свои проблемы. Неуклюжая этническая политика обнажает недостатки мышления: можно-де грубой силой и политическими процессами повернуть вспять давно вызревшую проблему возрождения Республики Подкарпатская Русь, хотя, эти меры использовали все народы, которые в государственном масштабе хотели ассимилировать часть населения. Вопрос в том, что на эти вызовы ответить русинам.

Политика Киева лишь активизирует национальные меньшинства на твёрдое отстаивание своих требований. Ибо им становится предельно понятно, если не сделать это сейчас, то в будущем не останется ни прав родного народа, ни языка, ни самого народа.
Требования русинской нации справедливы и законны. Аргументов у Киева нет, приходиться лгать и замалчивать факты. Такая этническая политика закончится полнейшим провалом. Впрочем, сегодня это наглядно демонстрируется.

Как мы видим из истории, наиболее ярыми зачинателями репрессий были украинские националисты. Именно они были первой силой, пролившей кровь из чувства национального шовинизма. Именно они ответственны за репрессии русинов в годы Первой Мировой войны. Сейчас новые поколения украинских националистов пытаются замолчать или обелить деяния своих предшественников, одновременно продолжая их дело. Сегодня можно твердо сказать, что именно украинские националисты виновны в разжигании межнациональной розни с русинским населением края. А Подкарпатская Русь, очищенная от влияния украинских националистов, станет лучшим домом для всех проживающих там народов.

Решение конфликта «Украина/русинский народ» лежит без сомнения в признании либо автономии, либо независимости Республики Подкарпатская Русь. Ничем другим после стольких лет угнетений и лживых обещаний нельзя удовлетворить национальных чаяний свободолюбивых русинов. В случае же со Словакией, все не зашло так далеко. Сумев договориться с Венгрией и предоставив широкую культурную автономию словацким венграм, словацким властям удастся стабилизировать обстановку. А будет ли скорее негативным или позитивным фактором признание независимости Подкарпатской Руси этими странами-соседями, будет напрямую зависеть от уровня отношений и взаимных обязательств Венгрии и Словакии на тот момент.

Хотя конфликт венгров и словаков ещё более древний, русин и венгров, как и словаков и венгров много связывает, как в Словакии, так и в Русинии есть мадьярские меньшинства. В Подкарпатской Руси очень многим близка мадьярская культура и язык, как-никак столько лет вместе, поэтому, резонно говорить, что конфликт между словакими и венграми будет идти на спад, ведь так не хочется, чтобы Карпатский регион превратился в подобие Балканского полуострова. Русины с мадярами почти тысячу лет живут вместе. Русины знают нрав венгров, и именно из-за длительного сожительства проблем подобным галицким нет. Большинство русинов владеет венгерским, большинство венгров владеет русинским языком.

Условия разграничения полномочий Подкарпатской Республики с Киевом, уровень и достигнутые обязательства Венгрии со Словакией, и другие факторы весомо повлияют на межнациональные отношения в этом регионе в будущем.
Так как Подкарпатская Русь не является прецедентным случаем в провозглашении независимости, то Республика Русинов будет либо положительным, либо нейтральным фактором в стабилизации межнациональных отношениях.

В тоже время отделение Подкарпатской Руси от Украины покажет существование русинской государственности и национальности.
И будь у стран ЕС хоть капля той гуманности, о которой они не устают заявлять, то уже давно был бы официально поднят вопрос о возвращении русинских земель Словакией, Румынией, Венгрией, Польшей воссозданному государству русинов.

Конечно, Подкарпатским русинам не стоит обольщаться на благородство Европы: для нее Православие, как красная тряпка для быка. ЕС всегда будет действовать так, как выгодно ему. Многие уже посчитали, что прошли те времена, когда Европа проявляла ненависть к Восточной Православной цивилизации в своей политике. Оказалось, нет. Конкретных фактов немало. Например, позиция ЕС относительно православных сербов. Но в тоже время, нужно понимать, что Европа разноплановая, разнонациональная, разногосударственная (пока что) и заручиться её поддержкой необходимо. Как не крути, Русиния и есть географический центр континета. Ещё один важный фактор - европейская культура положительно относится к национальной борьбе народов. Так что всё зависит от того, как преподнести проблему русинов европейскому сообществу и как расставить акценты.

Естественно, чтобы возродить государственность, русинам не пойдут на пользу народные выступления и так называемые «оранжевые сценарии развития событий». Напротив, это, скорее, будет играть на пользу украинских властей. Для русинов выход в другом. Им важна пропагандистская работа: конференции по правовым вопросам, разного рода политическим, социально-экономическим и другим аналогиям. Русинам нужно показать пример мирного, правового, культурного и последовательного решения этно-территориальных проблем коренных народов. Такая информационная тактика была избрана в 2007 году и сегодня русины следуют ей неукоснительно. Ни у кого не вызывает сомнений верность этого курса. Правда, движение следовало бы усилить – активнее использовать ресурс Европейских международных судов и других видов правозащитных инстанций.

Информационную работу важно вести не только снаружи, но и внутри - среди населения Прикарпатской Руси. Стоит признать, что многие люди в этом районе идентифицируют себя как Закарпатка-Закарпатец, а не как Русин. Когда нет единой идеологии среди населения, очень трудно продвигать какую-либо идею о государственности.

Завершить статью хотелось бы цитатой русского политика начала XX века Василия Витальевича Шульгина, которая посвящена русинскому народу и наполнена большим смыслом для современного русинского движения:

«Племя, окруженное со всех сторон грозно направленными на них штыками: чешскими, польскими, мадьярскими, немецкими... – Предайте свое русское имя. Отрекитесь. Назовитесь украинцами. И хорошо вам будет, и все блага земли посыпятся на вас. О малый этот народ, прошедший суровую школу длинного ряда веков, закалившийся в своей малости, оставленности и одиночестве, стоит твердо у подножия Карпатских гор. Он старается удержать русское знамя на самом западном клочке русской земли…! Ex occidente – lux!.»

Действительно, Ex occidente – lux!


 


  Обращение к лидерам стран антигитлеровской коалиции, от делегатов 2 - го Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов (СКПР) и 5-го Европейского Национального  Конгресса Подкарпатских Русинов   от имени подкарпаторусинского народа.

 

  http://cylio.livejournal.com/21508.html

Уважаемые участники величественных торжеств по случаю 65-летия победы над фашизмом 1945 г.!

Примите саме искренние поздравления с этим важным юбилеем и от имени подкарпаторусинского народа, представители котрого принимали активное участие в борьбе против фашизма по всей Европе.

Однако, русины Закапатья-Подкарпатской Руси удивлены, что на Параде Победы в Москве в честь празднования 65-летия Победы в делегациях будут представлены представители разных стран и народов, как и прежде, кроме подкарпатских русинов. В  числе гостей кроме чешских, словацких воинов, представлены и польские вооруженные силы пару десятками солдат и 4 -мя ветеранами Второй мировой войны. И если в 1945 г. (24 июня) по Красной площади около 150 польских солдат под командованием генералов М.Жимерского и К.Свирчевского маршем уже проходили, то Чехословацкий корпус под командованием Л.Свободы в то время был представлен только 4-ым Украинским фронтом. На параде в честь празднования 40- летия Победы в Москве (1985 г.) Чехословацкий военный корпус в Москве представляли  чехословацкие вооруженные силы, но в составе делегации не нашлось места для подкарпатских русинов, составлявших  95%  состава этого воинского соединения, до мобилизации волынских чехов  в 1944 г. 

Напомним, что в 1941 г. (соглашение от 18 июля 1941 г.) правительство СССР дало согласие на создание на его территории чехословацких военных формирований. Это стало впоследствии спасительным для находившихся в то время в лагерях ГУЛАГ десятков тысяч русин, бежавших в  СССР, как «родину всех трудящихся» из оккупированной Венгрией Подкарпатской Руси в 1939-1941 гг. Но, вместо «родины трудящих» русины попадали прямо «трудящимися» в «архипелаг ГУЛАГ». Чехословацкая военная миссия в СССР под руководством полковника Пики приложила максимум усилий для освобождения из лагерей подкарпатских русинов и включения их в состав чехословацких военных формирований.

 

В боях за Соколово, русинские воины, как и в сражении за Киев, а впоследствии в боях под Белой Церковью, Жашковом и на других направлениях проявили образцы мужества и отваги.  Они показали себя достойными боевыми соратниками своих советских братьев по оружию. Приказом Советского Верховного Главнокомандования личному составу частей и соединений, отличившихся в боях за Киев, в том числе 1-й Чехословацкой бригаде, была объявлена благодарность. Бригада была награждена орденом Суворова II степени, многие русинские солдаты и офицеры отмечены орденами и медалями СССР.

В апреле 1944 г. Красная Армия, а в ее составе чехословацкий корпус, вышли к довоенным границам ЧСР в Карпатах. 18 октября началась Карпатско-Ужгородская операция 4 –го Украинского фронта  по освобождению первых территорий ЧСР- Подкарпатской Руси.

Но в составе наступавших советских войск на этом направлении не было чехословацкого военного корпуса с его русинским составом. Военная же миссия ЧСР в Москве настаивала на том, чтобы бойцы корпуса русины наступали в хорошо известной им местности. Однако у советского командования и политического руководства, очевидно, были другие планы. Корпус был включен в состав 1-го Украинского фронта с участием в Карпатско-Дукельской операции, из рук вон плохо подготовленной (видимо из-за цейтнота во времени) советским командованием. Неудачная операция стоила жизни 60 000 красноармейцев и 2389 чехословацких бойцов, в основном русин и волынских чехов.

Воевали русины не только в чехословацком корпусе. Они  не раздумывали, что делать перед угрозой фашизм.  Русины  смело надевали форму канадских, французских, английских, советских и чехословацких солдат и добросовестно на всех фронтах воевали с немецким нацизмом. Своими боевыми заслугами и тысячами павших и раненых героев они внесли неоценимый вклад в освобождение и свободу Федеративной Чехословакии и ее составной части Подкарпатской руси.

 

Для всех воинов-русинов характерна была одна черта: они воевали доблестно, среди них не было трусов. И не их вина, что, воюя за освобождение и своей родной «территории русинов к югу от Карпат» они не отвоевали свою русинскую государственность.  Ибо судьба Европы и республики Подкарпатская Русь решалась  странами-победителями  "о нас - без нас".  Республика Подкарпатская Русь,  будучи незаконно присоединена к СССР 29 июня 1945 г. с советским именем республика «Закарпатская Украина»,  с последующим  понижением статуса до административной Закарпатской области, была преступно забыта.  

Сегодня, в новое демократическое время, история  повторяется.

 

После прекращения существования  СССР новый «хозяин» Подкарпатской Руси, Советская Украина, аннексировавши  «территорию русинов к югу от Карпат»,   унаследовала как посткоммунистическую централистическую бюрократию, так и ее национальную нетерпимость, усиленную узаконенной государственной идеологией украинского национализма с его вечными иллюзиями. На этот раз иллюзиями европейского анахронизма, ускоренного силового создания "украинской политической нации", в которой русинам предлагается только один путь - ускоренная ассимиляция и этноцид.

И как прежде, подкарпатских русинов, за которых уже весь мир знает, что их права нарушаются в Украине, снова не получили приглашения на праздник победы.

Мало того, что представителей русинов не пригласили для участия в Параде Победы в Москве. Сами  участники "подкарпато-русинского Мюнхена", подписавшие незаконный договор между СССР и Чехословакией  29  июня 1945 г.,  а сегодня их правонаследники  РФ, Чешская республики, хранят удобное им  преступное молчание...

И все же, несмотря на такую несправедливость, подкарпатские русины и их герои, участники ВОВ радуются общей радостью – мы вместе сообща победили фашизм, с остатками которого на Галичине боремся и до сегодня.

Поздравляем всех с праздником!

Председатель Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов  Василий Джуган.

Сопредседатели 5-го ЕНКПР прот. Димитрий Сидор и Микулин Василий.

Делегаты и гости русинских форумов.

 

 

Мы не сепаратисты! Мы дома, на своей родной русинской земле, которая с нашого согласия вошла в состав Украины и только в 1991 году!

Ужгород, Закарпатье-Подкарпатская Русь.

 

Речи прот. Димитрия Сидора на заседаниях Аппеляционного суда в Ужгороде, о правовых обоснованих русинского движения за признание восстановленной 1 декабря 1991 года досоветской русинской автономной государственности и русинской национальности.

 

Ваша честь!

 Угроза этноуничтожения русинского народа со стороны националистического тандема Киева-Львова, после 1991 г., а также  русинский национальный инстинкт самосохранения, сработавший в период оранжевого режима 2004-2010 гг., заставили активистов русинов прибегнуть к всевозможным мерам и способам самозащиты, обратившись за правовой помощью к Чехии и Российской Федерации, как законным правопреемниками СССР и Чехословакии (по договору Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года), а также и к правительствам всего мира.

Но это мирное и законное русинское движение за восстановление досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь,  именно в рамках Украины, провокационно названо Киевом-Льовом – сепаратизмом, чтобы его заглушить административными тоталитарными «законными мерами» - сталинско-бериевской статьей №110 Уголовного кодекса, не имеющей пока юридической силы против жителей Закарпатья.

Сумятицу в русинский вопрос внес и  В.Ющенко своим Президентским Указом в марте 2010 года, об официальном признании независимости от Советской Украины «независимого государства Карпатской Украины» от 15 марта 1939 г. Агента Абвера А. Волошина, гражданина Подкарпатской Руси и Чехосло-вакии, он незаконно объявил героем Украины несколько раньше.

 Этим Указом о признании и праздновании юбилея «Карпатской Украины» В.Ющенко еще более усложнил именно право независимой Украины на территорию русинов – на Закарпатье. Ведь признание независимости за государством «Карпатская Украина» - Подкарпатская Русь, отдельного от Советской Украины, доказывает незаконность пребывания Украины сегодня на территории русинов. Указ В. Ющенка открывает прямой путь к немедленному восстановлению статуса русинской государственности, принявшей юридическую силу после прекращения существования СССР в 1991 г. И в интересах именно Украины мирное решение русинского вопроса.

Однако, одновременно с официальным признанием суверенитета  Карпатской Украины от 15 марта 1939 года, украинская ющенковская власть усилила репрессии против русинов, что подтвердило факт наличия в Украине преступной  национальной антирусинской политики – дискриминации и этноцида с явными признаками геноцида.

Для удобства творить беззакония В. Ющенко изобрел миф о сепаратизме Донецка, Крыма и Закарпатья и приказал СБУ сфабриковать уголовные дела и найти кандидатов в сепаратисты. Так родились среди прочих и преступные решение открыть в июне 2008 г. уголовное дело № 499 и против русинской нации, переоформленное 5 ноября 2008 года персонально на свящ. Димитрия Сидора, главу ассоциации Сойм Подкарпатских Русинов.

В. Ющенко на выборах «вылетел в трубу», предварительно отгрузив и отправивши бесконтрольно!!! множество грузов своего богатства в США, а непосредственный исполнитель пер правки и сфабрикованного дела против русинов бизнесмен В. Наливайченко, как мультимиллионер, также исчез из поля зрения с «чесними надбаннями». Но их дело №499, как политическое болото, лишилось расхлебывать преемникам.

Ваша честь!  Напоминаем, что после 1 декабря 1991 года, вступили в силу решения референдума о восстановлении досоветского статуса Закарпатья-Подкарпатской Руси, которые приобрели силу Закона Украины, обязательного для исполнения всеми ветвьями властей Украины, и которые должны были быть внесены в Конституцию Украины в 1996 году. Но этого не произошло по вине украинской националистической власти под давленим Львова.

 Следовательно, до сегодня Украина не обладает всеми полномочиями правления на государственной территории русинов, а украинский суд также не имеет полномочий судить жителей Закарпатья.

Я также лишен властями Украины уже 19 лет основных гражданских и политических прав – права на русинскую национальность, русинский язык, веру, культуру, школу, просвещение и др.

За чтоже еще должен меня и судить украинский суд на моей русинской земле, когда русины чувствуют себя как  находящиеся в украинском концлагере, где признают только права одной украинской национальности, насильно заставляют учить только украинский язык и всячески противодействуют праву других народов и учить родной материнский язык, как язык национальной меньшины?

Ведь, из-за  непризнания Киевом решений референдума, как государствообразующего Украину фактора,  создалась угрожающая ситуация повторения аннексии русинской территории и  нависшей угрозы этноуничтожения мирной русинской политической нации со стороны националистической власти в Украине, (особенно в последнее правление В. Ющенко и оранжевого режима).

Народ Закарпатья-Подкарпатской Руси, в основном (70%), подкар-патские русины, получил и реализовал свое право на самоопределение в 1918-19 году за пределами детища Сталина - Советской Украины и духа Сталина - нынешней Украины. И русинов незаконно лишили в Украине права на самоопределение. Русинов ввели в состав СССР-УССР «братья» - силой советских танков и преступных действий НКВД.

Сегодня русинский народ поднялся на политическую борьбу из-за угрозы этносмерти своей нации, умирающего русинского языка и культуры, а также грубого непризанния Киевом восстановленной 1 декабря 1991 года русинской государственности.

Именно это заставило и лидеров русинских организаций, в рамках международного права, отстаивая законно свои права, подвигать Закарпатскую областную Раду выполнить свои обязанности – провозгла-сить статус автономии Закарпатья. И, при этом, обратиться к общест-венности всего мира за неотложной действенной правовой помощью.  (Продолжение следует.)

http://rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000042-000-0-0-1272447469

Елена Русин. Москва – Варшава – Подкарпатская Русь: воспоминание прошлого при планировании будущего

По материалам  Владислава  Швед в Столетиях 20.04.2010

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/moskva__varshava_vospominanije_o_budushhem_2010-04-20.htm   

 

Задела меня такая фраза Шведа Московского  (Не путать с русинами, которые также носят  фамилии Швед):  «В речи польского президента были вновь названы болевые точки в польско-российской истории: «акт геноцида», катынское преступление, явившееся следствием «союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года». Не имеет смысла доказывать несостоятельность этих заявлений. По этому поводу существует немало публикаций…».

Владислав Швед, Зачем быть таким неточным и бесчувственным? Ни у кого нет, и  у вас тоже, нормальных аргументов в оправдание пакта Рибентропа-Молотова 1939 г., как нет нормального оправдания подобного этому пакту  договору  Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 года. Тогда Республику Подкарпатская Русь Сталин силой танков, руками украинских коммунистов (Хрущова, Бреждева,Мехлиса) присоединил к СССР, превратив ее в рядовую советско-украинскую область, запретив русинскую национальность. После 1991 года Москва также глуховато, а то и ничего не помня, отзывается о каких-то русинах, государственность которых Москва разрушила в 1945 году, а в 1991  - оставила на съедение галицким фашистами.

Лучше признаться во всем, как за Катынь, сказав правду  и о русинах, боль которых  которых скрывают и Москва и Киев и ЕС и США, как преступное угруппирование .

Лишь тогда возможен будет Союз Подкарпатской Руси с Украиной, Россией и Белоруссией. А пока вы русинов не признаете и не исправите положение и не остановите этноцид и геноцид русинов в Украине, на их родной земле, которую аннексировала Советская Украина в 1946 г. и повторила аннексию - новая Украина в 1991 году, кто к вам пойдет в союзы????

Да здравствует союз восточных равноправных православных  народов!


А создаст ли что нибудь пободное ужасно демократическое государство Украина, или по-русински - паскудно-файное демократическое?

Для перепеси населения Росстат утвердил список из 1840 национальностей, среди которых значатся отдельно «русины подкарпатские» в отличие от разных других русинов, не сформировавшихся в политическую нацию и не создавших своей государственности.

Русины подкарпатские -  политическая нация, признанная международным сообществом, а сегодня и Россией. Поэтому важно нашим подкарпатским русинам в диаспоре при Переписи указывать именно так нашу национальность. С этой целью и создан в отличие Всемирного-Свитового Конгресса русинов наш Всемирный-Свитовой Конгресс Подкарпатских Русинов, объединяющий всех подкарпатских русинов, выходцев из Подкарпатской Руси или потомки выходцев.

А создаст ли что нибудь пободное ужасно демократическое государство Украина, или по-русински - паскудно-файное демократическое?  

Все 1840 национальностей на http://community.livejournal.com/enr_ru/15171.html

Украинское движение на Подкарпатской Руси в 1938-39 гг. – самый смешной анекдот в мире

или как выскочила «Карпатская фашистская козявка-39» и как родился «Русинский Мюнхен-45».

Подкарпатская Русь. История одного сепаратизма.
Часть 6-я. «Война... А в остальном, прекрасная маркиза...» http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000506-000-0-0-1271572208

Оперетта – жанр динамичный. Предполагающий всяческие неожиданности и хитросплетения. Даже, если канкан танцуется на фоне приближающейся мировой войны. Поэтому талантливый режиссер-постановщик Э.Розенберг со товарищи из внешнеполитического ведомства нацистской партии либретто превращения чехословацкой, но автономной Подкарпатской Руси в Карпатскую Украину настрочил в 1938г. в Берлине легко и вдохновенно. «Украинский Пьемонт в Карпатах» должен был под аккомпанемент зажигательных украинских и мадьярских мелодий, закругленных немецкими маршами, присоединить к себе сначала свидомых галичан, потом всех несознательных малороссов и стать Великой Украиной. Причем даже не от польского Сяна до русского Дона, а прямо от мадьярской Тисы и от словацкого Лаборца! Но тоже до Дона...
Тогдашнее правительство автономного края во главе с русофилом (и антифашистом) Андреем Бродием оказалось один на один перед проблемой полной потери самостоятельности и, уже не надеясь на беззубое чехословацкое начальство,

решило провести плебисцит о самоопределениии многонационального подкарпаторусского народонаселения.

Это существенно превышало полномочия «правительства» и тут демократическая Прага постучала кулачком по столу «Какой там плебисцит, вы чего...!» Проукраинские же местечковые деятели воспользовались неразберихой и настрочили Меморандум дядьке Адольфу «мол, дорогой вуйку Адольфе, настоятельно просим Вас немедленно устранить с поста премьера этого москаля А.Бродия и заменить его на нашего проукраинского, то есть, прогерманского человечка, чтобы дать нам возможность создать Карпатскую Украину, основу будущей Великой Украины – надежного союзника Великой Германии».

В Берлине «карпатоукраинская делегация» станцевала чардаш также посольствам Японии и Италии и пригласила их дипломатов навестить свою еще несуществующую страну. Глядишь, пока суть да дело, чего-нибудь и выгорит... Выступление самодеятельного коллектива произвело на зрителей приятное впечатление и

вскоре самый высокий дипломатический представитель Германии в Праге А.Хенке по дружески объяснил чехо-словакам, что вместо Бродия желательно назначить сторонника украинской ориентации, лучше всего Волошина, с которым Хенке хоть лично и не знаком, но ничего плохого о нем не слышал. Главное, величественно заметил представитель высшей расы, чтобы на территории Подкарпатской Руси были строго сохранены Ruhe und Ordnung.
26.10.1938  прямо на заседании центрального правительства в Праге премьер А.Броди был арестован, обвинен в государственной измене и отправлен в тюрьму на Панкраце... Обвиненный сразу же объявил голодовку. А дальше - см. бессмертную штраусовскую «Летучую мышь» - был из заключения освобожден! приглашен на обед к президенту Э.Гахе! и направлен на лечение в Татры!
Августин Волошин. Священник, профессор, премьер, президент, ректор, поклонник Гитлера, Герой Украины.
Новый председатель и монсиньор Августин Волошин, будущий Герой Украины, первым делом попросил передать глубочайшую благодарность фюреру от карпато-украинского народа, а выйдя от немецкого консула, запретил на Подкарпатской Руси все партии, кроме своей и фашистской

и срочно основал концлагерь «ДУМЕН»,

куда посадил бывших приятелей, русских и русинских.

На последовавших затем свободных выборах в автономный сейм 92,5% «восторженного электората» проголосовало по единственному партийному списку «за»! Новые богоизбранные быстренько переименовали Подкарпатскую Русь в Карпатскую Украину, украсили желто-блакитными флажками и трезубцами и... попросили у Рейха денег.

Нахальный французский журналист Морис Хиндус тогда нетактично отметил, что «украинское движение на Подкарпатской Руси – самый смешной анекдот в мире
Карпатская фашистская козявка (в правом нижнем углу).
На нехитрую дезинформационную игру «украинская карта» «повелся» даже всесильный Иосиф Виссарионович, высказавший на ХVIII съезде ВКП(б) личную обеспокоенность тем, что попытки «присоединить слона, т.е. Советскую Украину, к козявке, т.е. к так называемой Карпатской Украине» имеют «целью поднять ярость Советского Союза против Германии».

Провокаторами, однако, хитрый грузин предусмотрительно объявил Великобританию, Францию и США.

Тем временем на Подкарпатской Руси зазвучала увертюра к следующему действию. «Республика на один день» - назвал его теперь уже английских журналист Майкл Винч.

«Батько» Волошин обратился к вуйку Адольфу с просьбой принять его в Рейх, а утром 15 марта 1939 объявил на всякий случай независимость «Карпатской Украины». Вечером в здании хустской гимназии, где расположились правители, появился венгерский офицер и сказал – «которые тут временные, слазь!» Волошин утер нос и уехал... через Румынию под бочок немцам в Прагу. Кстати, одновременно с ним, но в другую сторону сбежал и другой будущий Герой Украины – агент АБВЕРа Ромка Шухевич по кличке «Щука». Только учитель с пассионарной фамилией Голота, высоко подняв трезуб, повел на регулярную мадьярскую армию, т.е. на бойню, восторженных мальчишек-гимназистов. Фюрер сдал сомнительный и уже сыгравший свою историческую роль украинский Пьемонт более надежным мадьярам. Независимый Венский германо-итальянский арбитраж восстановил историческую справедливость и вернул русинов - матушке Венгрии, а Ужгороду - старое имя Унгвар.

Венгерские танки на исторической родине в Мукачево.

 

Поразительно... во время фашистско-хортисткой окупации жизнь на «Карпатской территории» стала чуть ли не идиллической. Немедленно были созданы и активно действовали Подкарпатское общество наук, Союз угро-русских писателей, Союз подкарпатских художников, Угро-русский театр. На русском и русинском языках издавались календари, школьные учебники, художественная литература. Подкарпатская школа живописи достигла во время 2-й мировой войны своей вершины. Кондратович, Манайло, Эрдели, Коцка, Шолтес, Бокшай – какие имена! Будто на дорогом аукционе. Весной 1940 г. в мадьярском парламенте разгорелись особенно бурные дебаты вокруг величественного проекта автономного «Карпатского воеводства», Но тут как-то подошло лето, депутаты разъехались на каникулы и к вопросу автономии... больше никогда не возвращались. Зато 123 осужденных карпатских украинских националиста были освобождены по просьбе стратегических партнеров - хорватских фашистов (не путать с прарусинами - белыми хорватами). Портили благостную картину, как обычно, только евреи.

Поэтому 104 177 их представителей пришлось потихоньку увести в Освенцим...
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!
104177 евреев с Подкарпатской Руси стали жертвами гитлеровского и хортистского режимов.

Конечно, «пыймали» и русских шпионов. При неудачной попытке организовать в горах партизанское движение была задержана группа советских парашютистов во главе с Олексой Борканюком. В октябре 1942 будущий Герой Советского Союза был казнен в Будапеште. В январе 1944 года мадьярская полиция при попытке ареста другого советского разведчика Ф.Патаки в доме русинской семьи Логойд расстреляла всю его боевую группу и всю русинскую семью. В продолжении акции на Подкарпатье и в Будапеште было арестовано около 300 подозреваемых.

В апреле 1944 года в роковом для русинов суде в Мараморошской Сиготе за сотрудничество с советской разведкой были приговорены к расстрелу 33 русина, в основном, студенты.

В конце июня 1944 года из интернационалистов, из перебежчиков, из жителей ГУЛАГа и из волынских чехов было наконец закончено формирование 1-й Отдельной Чехословацкой Бригады в СССР. Из 16 тысяч бойцов 3177 были подкарпатскими русинами. Коммунистическое подполье в Карпатах готовилось к приходу Красной Армии.

И когда она появилась, дружно свезло в Мукачево делегатов на Первый и последний съезд народных комитетов уже «Закарпатской Украины».

26 ноября 1944 года на территории суверенного союзного государства Чехословакии 600 участников съезда под охраной армейских патрулей бодро и дружно приняли «Манифест о воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной». Точка. Как можно воссоединить то, что никогда не было соединено?

 Сия задача может быть решена только по перемещении из логического пространства в политическое...

1 декабря 1944 года уже Председатель Народной рады Иван Туряница улыбчиво намекнул чехословацкой администрации края: А позвольте Вам выйти вон... в течении 3-х суток.

Бывший главный редактор ПРАВДЫ, Член Военного Совета 4-гоУкраинского фронта Л.З. Мехлис.

Поговаривали, что эта сценка была поставлена культработниками Украинского фронта Лёвой Мехлисом и еще не Генеральным секретарем, а просто товарищем Лёней Брежневым, НКВДэшниками Тюльпановым и Левком. Благородное эмигрантское правительство Чехословакии, мол, «было поставлено перед свершившимся фактом».

Коварный комиссар В.М.Молотов и несчастный премьер З.Фирлингер подписали Договор о передаче.

«Русинский Мюнхен». «О нас без нас!» Это все байки для уроков истории начальной школы. Один старый дипломат тогда честно и прямо сказал: «советское правительство не запрещало и не могло запретить населению Косова – простите, Закарпатской Украины, - выразить свою национальную волю».

Подкарпатская Русь, доставшаяся Чехословакии «за бабку» стала разменной монетой в политических играх основных и запасных игроков большой войны.

Русинов сдали... на блюдечке с голубой каемочкой.

Впереди была депортация судетских немцев. Без поддержки отца народов Сталина это принуждение зачинщиков войны к миру провести было невозможно.

К тому же, у чехословаков тогда еще не было на вооружении систем залпового огня «Град». И они не могли, как Пожиратель галстуков разбомбить мятежных русинов.

Поэтому рассчитались иначе: в августе 1945 уже Президент Э.Бенеш подписал антиконституционный декрет №60, лишивший подкарпатских русинов и евреев чехословацкого гражданства. А чтоб знали!

Собиратель украинских земель Й.В.Сталин, в свою очередь, отменил национальность русин и повелел всем русинам именоваться украинцами.

 

Русины, руські и словакы,

Румуны, ромы, мадяре и німці
На 100% днись мы українці!

 

- 60 лет спустя это на злобу дня уже в демократической Украине написал русинский поэт Василь Матола. Ничто не ново под луной.
Бывший президент А.Волошин всю войну мирно просидел в «Протекторате Чехия и Моравия» на теплом местечке профессора педагогики и психологии и даже ректора Свободного Украинского Университета. Злые языки утверждали, что этот УНИ финансировался напрямую ГЕСТАПО. «Хай пишуть, хай клевещуть». Фактом, однако, остается, что необыкновенно свободный УНИ был единственным разрешенным гитлеровцами заведением такого типа в Праге, в то время когда чешские ВУЗы были закрыты по причине неблагонадежности.

Перед самым вступлением Красной Армии в Прагу УНИ был эвакуирован в... Мюнхен. 15 мая А.Волошин наивно открыл двери бойцам СМЕРШа, хотел все объяснить. 19 июля 1945 умер в Бутырках.

Героем Украины стал в 2002г.

1-й Премьер-Министр Подкарпатской Руси Андрей Броди во время войны был «декоративным» депутатом мадьярского парламента от «Карпатской территории» и продолжал свою автономистскую деятельность. В 1944 году вышел на связь с представителями СССР и... был арестован. Обвинен в коллаборационизме. На этот раз всерьез. Расстрелян в ужгородской тюрьме 11 ноября или 11 декабря 1946г. Реабилитирован в 1991г.

По сегодняшним меркам - русинский сепаратист, поэтому до Героя Украины не дотянул. Русский освободитель. Князь Андрей Болконский.

Под занавес этой трагической постановки известный русинский интеллигент и последовательный русофил, которого его же бывший товарищ А.Волошин только случайно не отправил в свой концлагерь «ДУМЕН», 1-й советский староста Ужгорода Петр Сова сказал печально близкому другу знаменитое: «Нет, таких русских мы не ждали».

На протяжении всей своей истории Подкарпатская Русь ждала своего русского освободителя – желательно, князя Андрея Болконского на белом коне. А пришли простые русские, украинцы, евреи, казахи, рядовые и офицеры, прошагавшие по колено в крови и грязи по тысяче километров, потерявшие боевых друзей, родных и близких, потные, голодные, ожесточенные, верящие в светлое коммунистическое будущее.

Василь Руснак

Пс. Но оно не состоялось.


Д. Воздвиженский. Угроза уничтожения русинского народа

заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.

 

Неотложная ситуация из-за  угрозы уничтожения, со стороны националистической власти в Украине, (особенно в последнее правление В. Ющенко и оранжевого режима), малого народа подкарпатских русинов, умирающего их языка и культуры, признанной в мире их государственности, заставило лидеров русинских организаций, в рамках международного права, законно отстаивая свои права, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью. Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа, не являються уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальнму признаку.

Согласно международному праву, невозможно мирное сосуществование  и процветание государства если оно не выполняет до конца свои объязательства перед другими народами и государствами. Такой политической нацией и ее государственностью, перед которой Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих объязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконна лишена Сталиным, Хрущовым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности – что стало очевидной аннексий.

Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руска Крайна свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь, согласно воли нашого народа и решению международного договора в Сен-Жермене, приобретши статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого.

Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года, по воле ее народа, наравне со Словакией, приобрела статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии. А 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известный как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь, как суверенное государство с именем Закарпатская Украина, была незаконно присоединена к СССР, и, что самое показательное, без воли русинского народа и согласия ее уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного (31 января 1946 года, хотя и незаконного, но) договора, УССР, в лице коммунистической Верховной Рады, 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты незаконным Указом ВР образовали на чужой для них автономной территории русинов, свою украинскую административную область со сталинским названим «Закарпатская область», введя сюда и свое законодательство.

Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпасткой Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.

Подобно и государственность Польши была нарушена разделом ее в августе 1939 г. пактом Рибентропа-Молотова, между Германией и Советским Союзом. Но после ухода Германии и СССР  статус государственности Польши восстановился без дополнительных референдумов.

После прекращения существования СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединна суверенная страна Республика Подкарпатская Русь с именем Закарпатская Украина, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на «автономной территории русинов к югу от Карпат», также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.

Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тога решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, или поддержать создание нового государства «независимая Украина» и войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По узаконенным результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила, де-юре,  статус автономии в составе Украины, или, согласно тексту референдума ­– «специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования», что есть текстовым толкованием статуса реальной Автономии.

Но вместо благодарности, националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума, чем сами бездумно воспрепятствовали введению статуса Автономии русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья – суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.

Очевидно уже, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и ее уникальное правовое наследие. Поэтому они и ведут с ней войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их галицкая авантюра ЗУНР навечно воссоединиться в 1919 г. с коммунистической УНР, привела их в капан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второзначного города и региона, которым все брезгают. На Галичину никто не претендует, «ибо там пустое место». Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов,  решили всеми неправдами присвоить себе это правовое наследие подкарпатских русинов, начиная с их галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении  «независимости Карпатской Украины» в марте 1939 года, в формате  штурмовых отрядов Гитлера. Это они, как нелегалы и абверовские международные террористы с польской Галичины, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.

При образовании суверенной «Закарпатской Украины», использовав для этого уже Сталина, галицкие коммунисты, а сегодня националисты, изображают подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета,  такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют они  юбилей «Карпатской Украины» как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они грабят, де-факто.

Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты ВР, представители Галичины, в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. В противовес этому, таким правом на самоопределение галичане никогда не обладали. А ставши украинцами в Советской Украине по воле Сталина, без остальных украинцев также этим правом сами  не обладают, что приводит их в политическое бешенство, завидуя такому праву подкарпатских русинов.

Вот почему, вместо законной реализации Закона Украины, которым стал узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, галичане, руками властей Украины, в том же 1996 году реализовали свои преступные государственные антирусинские "Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев". В них подробно, по пунктах и адресатах, расписаны обязательства для научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации, порядок и сроки этно смерти русинской политической нации. Это политические галичане через преступные «Планы -мероприятия» по этноликвидации русинской национальности в 1996 года, заставили т.н. украинских ученых «доказать» ??? что «русинов нет», что «русины только субъэтнос украинского народа», что «русины – это старое название украинцев», а затем, по садистски, ссылаются на мнение тех самих ученых, что мол признание русинов ­ это антинаучно!!! Какой позор бесстыдства галицкого фашизма! Какая нищета поразила украинскую науку, если ей политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют, какую нацию признавать, а какую нет!

Поскольку статус государственности Республики Подкарпатская Русь был восстановлен в результате прекращения существования СССР и подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, а украинская националистическая власть грубо проигнорировала волеизъявление нашого народа, то повторилась новая аннексия русинской национальной территории и русинской государственности, властями независимой Украины уже в новое время.

Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами. 25 октября 2008 г. в г. Мукачево принят Русинский Меморандум, как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрание русинского правительства,  с целью восстановить законные права и свободы русинской политической нации, уберегая ее от уничтожения. Это обстоятельство и привело лидеров русинских организаций претерпеть репрессии СБУ и сопротивление груп украинских националистов, попирающих право русинской нации. Кстати, согласно сообщениям СМИ, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и Свобода» при В. Ющенке, действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.

 Сегодня уже очевидно как работники СБУ собирают т.н. свободовцев, ведут  их под охраной милиции, провоцируя межнациональную вражду и конфликты против русинов.

Именно такая агрессия СБУ и их филиалов «свободовцев», заставила русинов избрать русинское Правительство на  2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачево 25 октября 2008 г. Его статус дополнительно подтвержден и 1-ым Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в г. Пардубицы в Чехии в апреле 2009 г., и подтвержден также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.

Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что мол «русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме». Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной  австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, также никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.

Сегодня русинская политическая нация и ее «автономная территория на юг от Карпат», имея право на самоопределение, приобретши статус субъекта международного права в 1919 г., оказалась под угрозой уничтожения от галицкого фашизма в рамках Украины. Поэтому она имеет полное право в лице ее представителей - русинских организаций защищаться от уничтожения любыми законными способами, и не обращать внимания на агентуру СБУ в среде русинских организаций, провоцирующую конфликты, разделения и провокационные заявления и, при этом, создавая лишь видимость русинского движения, не имея  ничего лучшего или более существенного.

Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России в начале 2010 года и персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, с пакетом документов на помощь в деле спасения от уничтожения русинского народа в Украине, а также с призывом международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь, что дополнительно было припомнено Киеву в 2008 году решениями 1-го и 2-го русинских Европейских конгрессов.

Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами обратились к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации, как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси, выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа от уничтожения, их языка и культуры. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь и восстановлением статуса подкарпато-русинского народа 1 декабря 1991 года, что подтверждалось на русинских конгрессах и в письмах-обращениях к Киеву.

Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам, День Свободы которых уже рядом, предстоит активное сотрудничество с их соседним народам и странам на общее благо и благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!

Без взаимного признания – нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации, она сама может оказаться на грани развала, как бумеранг по тоталитарному государству. Что Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, посеет то и пожнет.

Правда, новый Президент Украины В. Янукович, сам претерпевший обструкцию старой оранжевой власти, может быть, не рискнет повторить ошибки тоталитаризма своего предшественника и откроет в стране дверь демократии. Хотя вечно бурлящий нацистско-фашисткий Львов, ненавидящий демократию и права человека,  вряд ли будет готов к новым мирным отношениям.

А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины – подлинно европейский народ, не взирая на то, какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!


Из сайта Андрея Кураева.    Бедь прогалицкий националист и разрушитель Православия в Закарпатье изнутри

Из сайта Андрея Кураева.    Бедь прогалицкий националист

В 90-х годах Бедь Виктор возглавил РУХ в Закарпатье, участвовал в захвате православных храмов, духовный сын униатского епископа. Потеряв лицензию в своем приватном философском институте он переметнулся к православным и без всякой подготовки его высвятил бывший епископ мукачевский Агапит (сегодня Северодонецкий) во иереи и очень скоро - в протоиереи. Он же содействовал ему в открытии в Ужгороде псевдоправославной академии где в грубой форме продают титулы докторов богословия. Это понравилось многим тупым украинским епископам, пожелавшим легко стать докторами богословия помимо Киевской Академии и они же поддержали Бедя в назначении его в Киеве ответственным за представительство духовного образования в министерстве.
Ситуация крайне сложная и опасная для Закарпать
я. Бедь, бывший активист комсомола, чужой для Закарпатья человек и очень близок был с Чорноволом и Галицией. Мать Бедя родом из перевала.
28 летний Епископ Гергий Михайловский (Словакия) первым получил за 6 месяцев диплом Академии и степень доктора богословия у Бедя
. Вероятно снюхались они по сходой нетрадиционной ориентации. Бедь засветился такими фактами в той же академии. Епископ Георгий Михайловский уже прославился у себя дома теми же фактами.   Он и повел Бедя в Грецию, ибо в Закарпатье решительно никто не хотел «распутного  Бедя»  постригать в монахи. Кстати, Виктора Бедя постригли снова у ... Виктора
Ранее Бедь притворно женился, затем развелся с женой, и абсолютно не имеет никакого авторитета в народе. Рукоположение его в Епископа возможно только при давлении
сил, разрушающих изнутри Церковь.
http://diak-kuraev.livejournal.com/86373.html?view=11893861#t11893861

Елена Русин. Украина кастрирует европейские и мировые законы под свой украинский нацизм.

 

Европейскую хартию Украина ратифицировала дважды — невиданный случай в международной практике. Во время первой ратификации Хартии в 1999 г. закон о ратификации Хартии был принят согласно европейской практике и реально гарантировал возможности реализации и использования русинского, русского, и других региональных языков. А когда закон вступил в силу, то должен был надежно защитить права их носителей. Это вызвало истерику галицких националистов. Им пришлось включить всю силу государства, особенно МИД, который много лет преступно саботировал передачу документа о ратификации в Совет Европы. Конституционный Суд, который им же изобретенным процедурным основаниям, срочно отменил закон о ратификации Хартии.

По мнению юристов, Украина демонстрирует, и сегодня классический пример «юридического бандитизма и терроризма».
Президент Кучма позволил кастрировать Хартию при повторной подаче ее на ратификацию. Уже в «кастрированном» варианте Л. Кучмы закон о ратификации Хартии, принятый в 2003 г., сейчас и действует. Кучме, как и Ющенко привычно игнорировать статью 22 Конституции Украины, согласно которой «при принятии новых законов или внесении изменений в действующие не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод».
Новому президенту, который возьмет курс на возврат Украины к нормам правового государства, следует сделать самую малость, пишут юристы — устранить нарушения Конституции при повторной, уже  третьей в Украине ратификации Европейской хартии.
Это значит –  восстановить права и свободы граждан, которые те имели согласно закону о ратификации Хартии, принятому в 1999 г. Для этого достаточно простого большинства в парламенте (226 голосов) и подписи президента под восстановленным законом о ратификации.

Нормы международного права требуют от властей понуждать граждан на реализацию их прав и свобод, а при фашисткой Украине власть преследует граждан за требование ними прав и свобод.

Необходима переориентация политики государственных органов – с саботажа Хартии и преследования тех, кто рискнул воспользоваться ее нормами, на неукоснительное выполнение этого европейского документа, соблюдение которого является одним из условий пребывания Украины в Совете Европы.
А проблема национальных языков на Украине была бы мирно решена, притом в рамках выполнения европейских обязательств нашей страны, преодолев старательно расставленные украинско-галицкие нацистские ловушки, ограждающие своих граждан от их прав и свобод придуманным ими принципом «конституционного моноязычия».

Мы имеем дело с целенаправленным уничтожением среды обитания десятков миллионов граждан с целью изменения их культурной и этнической принадлежности. Согласно международным правовым нормам такое деяние квалифицируется как «этноцид», дискриминация, апартеид и даже геноцид.

Была бы в Украине реализована Европейская Хартия, то у граждан появилось бы право на свободный выбор языка воспитания и образования для своих детей, получение информации на родном языке, использование его в органах власти, в экономической, культурной и социальной сфере.  А пока Украине – фашиствующее государство с интегральным украинским национализмом, отвергающим демократию. Как же моли оставаться русины в этом государстве, где действуют кастрированные законы и где им подписан этно приговор: русинов нет и быть не может!

 

 


Иван Русин. Две аннексии Подкарпатской Руси советской (1946) и независимой Украиной (1991).

 

У «вождя народов» был серьезный мотив для того, чтобы провести конференцию на крымской земле 4-11 февраля 1945 г. Ведь, после встречи трех лидеров планировалось уже созвать в Сан-Франциско конференцию по ООН вместо Лиги Наций. Поскольку Советская сторона добилась согласия Англии и США на допуск в ООН Украинской и Белорусской ССР, то Сталин очень спешил присоединить до того момента к СССР-УССР русинскую Подкарпатскую Русь, грубо оттяпав ее от Чехословакии в военное время.

Как сообщает один из участников, на ялтинской конференции посвященной установлению послевоенного мирового порядка, где  «Большая тройка» – И.В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль, решали судьбы стран и народов, под конец заседаний, Рузвельт сказал Сталину: А что будем делать с Республикой Подкарпатская Русь, (частью Чехословакии)? (Ибо в США помнят, как именно президент Америки Вильсон сыграл важную роль в вхождении Подкарпатской Руси в состав ЧСР). Сталин улыбнулся и сказал, что он не против ???? присоединить ее к СССР, ибо и тамошний народ хочет ???? этого. Вождь имел в виду незаконный 1 съезд Народных Комитетов в Мукачево 26 ноября 1944 г.  Уже через 4 месяца Сталин, вопреки договору СССР и ЧСР о признании границ послевоенной Чехословакии, насильственно присоединил часть ее – Подкарпатскую Русь с именем Закарпатская Украина к СССР, лишив ее статуса Республики. Он спешил, чтобы Украинская ССР стала членом ООН с аннексированной ею территории русинов. А сегодняшние украинские националисты об этой аннексии молчат. Вторая аннексия случилась после 1 декабря 1991 ода, корда Украина проигнорировала результаты русинского референдума об автономии Закарпатья в составе Украины.

Так, что две аннексии пережила Подкарпатская Русь – советскую (1946) и независимой Украиной после 1991. В жилах украинских националистов течет бандеровско-фашистская кровь и до сегодня. Но русины уже пробудились, и их вопрос ждет очереди на положительное решение.

 


Аналитик А.Гигальчий прав! Хвала Подкарпатской Руси!


Статья А. Гигальчия «Карпатская Русь». Мифы и реальность от Ф.Ф.Аристова до П.Р.Магочия.

  • Feb. 5th, 2010 at 6:13 PM  http://podkarpatrus.livejournal.com/
  • верна и автор хороший аналитик, владеющий русинским вопросом. Думаю, что к последней его строке о том, что любимый термин Р. Магочия "Карпатская Русь", как историческое и научное название всех исторических земель русинов в 14 комитатах (регионах Венгрии) Австро-Венгрии, отошел на второй план. Он уступает место юридическому названию русинской государственности "Подкарпатская Русь", создавшейся под влиянием сформировавшейся русинской политической нации (так зафиксировано в Законе Венгрии №10 от 21 декабря 1918 г.) в составе нового европейского государства Чехословакия, согласно международным договорам.

Сойм Подкарпастких Русинов, ударивший в набат, об угрозе уничтожения русинской нации в Украине оказался под согласованныс с СБУ боем Магочия и его групки словацких русинов. Главная задача Сойма ПР и Народной рады РЗ стало требование воссоздания досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь. Магочий осудил Сталина, но так и не захотел распрощаться с сталинской аномалией "Закарпатская область, до уровня которой низвели большевики русинскую Республику Подкарпатская Русь, которую присоединял Сталин к СССР-УССР, с новым обновленным не сов сем законным именем "Республика Закарпатская Украина".

Подкарпатская Русь - имя державы - термин конституционный, никем законно не отменялся, и только он в полной мере сегодня восстанавливает историческую и правовую справедливость.



Е. Русин. Русины спели уже законно свой русинский гимн… прямо в зале суда после заседания.
http://www.rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000020-000-0-0-1262189470
В Ужгороде 30 ДЕКАБРЯ 2009 г. состоялось первое заседание аппеляционного суда по сфабрикованному в СБУ уголовному делу №499, по обвинению прот. Димитрия Сидора в сепаратизме.
После формальных судовых процедур адвокаты прот. Димитрия Сидора попросили вызвать в суд авторов письма к Ющенке, 4-х националистов, в котором куцины, федаки, постолаки и иже с ними нацисты, оклеветавшие русинов, приписали им «факт» сепаратизма и то, что за этим всем стоит Балога В.И.
Странно, что по одному только письму националистов, не разобравшись, уже на 4-й день СБУ в июне 2008 г. возбудило уголовное дело № 499, фактически, против русинской нации. Но у СБУ сотни и тысячи агентуры и она не увидела сепараизма, а вот галицкие соколы, как 5 колона между русинами, четверо националистов, оценили деяние русинов за сепаратизм и «с их мнением» соглашаються в Киеве, в СБУ и в прокуратуре. А не присутствует ли здесь заговор властей и украинских нацистов против русинов?
Уже позже, не найдя доказательств против Балоги, осенью уголовное дело переквалифицировали единолично против главы Сойма ПР о.Димитрия Сидора…
Прокурор читал полностью обвинительное заключение в течении 40 минут. Затем обвиняемому о. Димитрию Сидору, предложил судья слово в защиту, которое длилось больше двух с половиной часов. Затем были многие вопросы прокурора, адвокатов и судьи.
Последний вопрос был у судьи: употреблялось ли на 2 Европейском Конгрессе Русинов или в его документах слово «межа»?
Ответ: Нет такого слова во всех русинских документах, но им напичкано обвинительное заключение, кстати, очень неграмотное. СБУ не разбирается в том, что Украина в Закарпатье имеет признанные границы с Европой и только с Белоруссией и Россией имеет межу, до заключения договора о границе. Так, что прот. Димитрию Сидору и его русинам невозможно сдвинуть как границу Подкарпатской Руси, каковой является Карпатский горный хребет, так и «межу» между Белоруссией и Россией. Это русинам ни к чему. Они, русины, дома в межах своей русинской земли. Кстати такую «межу» уже нарушил Ющенко, преступно и без боя дал передвинуть «межу» с Румынией в пользу последней.
Судовое многочасовое заседание продолжалось до глубокой темноты.
Судья назначил следующее судебное заседание на 5 февраля 2010 года на 10 00, с целью вызвать в суд и националистов, и киевских экспертов, которые, по словам обвиняемого, являются соучастниками преступления против человечности вместе с СБУ и прокуратурой в вопросе 19 летней дискриминации русинской нации.
Когда судья ушел, присутствующие здесь для поддержки русины, смело спели свой русинский национальный гимн прямо в зале суда. Благо, что хоть гимн уже у них свой, законный.
Национальности русинской тоталитарный Киев пока признать за ними не хочет – на свою же тоталитарную опозоренную на весь мир украинскую голову!
http://www.rusin.forum24.ru/?1-17-0-00000020-000-0-0-1262189470



Украинские власти свихнулись на придуманном ими "сепаратизме"
Как сообщил источник близкий к суду, по поводу сфабрикованного в СБУ "сепаратизма" против свящ. Димитрия Сидора проведено внутреннее расследование в Мукачево-Ужгородской епархии. Священник Димитрий Сидор  опроверг обвинения в сепартизме и подтвердил, что имеет место заказное политическое  дело Ющенка, руками Наливайченка СБУ и прокуратуры . Он подтвердил, что все его права нарушались постоянно и методически. К доказательствам его вины преступно заставили подключиться т.н. экспертам из Киевского института государства и права, предписав им письмом прокурора г. Ужгорода, что и как надо указать или подтвердить в выводах экспертовПисьмо, переданное в СУД из епархии.  Складывается впечатление, что украинские власти свихнулись на своих же мифах "о сепаратизме".


Украинской тоталитарной власти в подстилках СМИ ».
http://www.day.kiev.ua/283718/
20 ноября газета ДЕНЬ подала материал-фальсификацию некоего Игоря ЛОСЕВА (У пошуках альтернативи «свободам слова»).
К статье были поданы комменты о правдивой истории русинов и о лжи украинского антирусинского фильма, показанного по УТ-1 11 ноября.

Вот сами комменты.Laslo Ladovic из Нового Сада (Сербия)
В газете «День» № 211, пятница, за 20 ноября в статье – В поисках альтернативы «свободам слова», автор И.Лосев допустил неточности и оскорбления в адрес русинской нации. Я написал ему письмо через комментарии свой ответ на адрес http://www.day.kiev.ua/283758/.

Уважаемый Игорь Лосев. Мы в Сербии следим за "Днем", что вы пишете. Пишете: «Идеология политического «русинизма» сводится к утверждению, что якобы существует особый, отдельный «русинский» народ, не имеющий ничего общего с украинцами, а коль скоро это так, то отсюда следуют вполне конкретные политические и правовые требования». Пишете: о попытке «Лепить русинский народ».
А Вы знакомы с Законом №10 Венгрии от 21 декабря 1918 г. о, цитирую, о " русинская политическая нация приобретает автономию на исконных русинских землях-комитатах". 200 членная делегация русинов разработала проект автономии русинской державы-русинской Краины (сравните с нашей Сербской Краиной), и Будапешт мирно и законно предоставил русинам Автономию. Именно с этим статусом русинская нация вошла в состав Чехословакии, уже как национальная автономная единица, согласно Сен-Жерменскому мирному договору от 10 сентября 1919 г. Кстати, Согласно этому договору мировая общественность не признала законность ЗУНР и УНР и Галичину вернули "матери" Польше. Вас не признала Европа к которой Вы сегодня проситесь.
В упомянутом фильме "Закарпаття - угроза сепаратизму" 11 ноября нет ни одного слова правды и полностью сокрыто от рядовых украинцев правовую сторону русинского вопроса. Там все сплошная ложь, сотканная в СБУ, спецконторе по дискредитации русинов и русинского вопроса.
Хустская Руська Народная Рада 21 января 1919 года не принимала решений о присоединении к Украине, поскольку таковой еще не существовало даже на бумаге. Та же Хустская Руська Рада через месяц приняла решение присоединиться к решению Центральной Ужгородской Руськой Рады о присоединении автономной Руськой Краины к Чехословакии с именем Подкарпатская Русь, так как это имя было живое в народе. Да и тогда в Хусте принимали решение именно русины, а Украина упоминалась только в выступлении двух человек.
22 ноября 1938 г. Подкарпатская Русь стала национальной автономной русинской республикой с десятками русинских политических наций, 550 русинских школ, русинским автономным правительством и русинским государственным языком.
Только Берлин, который запланировал расчленить Чехословакию, через свою агентуру, провозгласившую независимость Словакии и Подкарпатской Руси, позволил эмигрантам нелегалам галичанам сменить имя русинской республики на Карпатскую Украину, провозгласить сине-желтый флаг, украинську мову... и убежать через Румынию в Прагу. Но провозглашение Приднестровья мир не признает, поскольку Кишинев этого не признал. Прага также никогда не признавала это двучасовое провозглашение Волошина и К. Из-за этого 26 ноября 1944 г. Мехлис и Хрущов придумали новое "народное решение" в Мукачеве, собрав Первый (и последний) Съезд Народных комитетов где НКВД помогло русинам, переписанным в украинцев, принять московский "Манифест" о воссоединении уже Закарпатской Украины с матерью Советской Украиной. А Сталин 29 июня 1945 г. инициировал договор о присоединении этой "Закарпатской Украины" к СССР-УССР. Договор подписали Москва и Прага. Хотя, исходя из суверенности Карпатской Украины, тем более Закарпатской УКРАИНЫ, договор должны были подписывать их представители. А, согласно "Манифесту", на подписание воссоединения уполномоченные были 37 членов Народной Рады Закарпатской Украины, но их в Москву не пригласили. Страны Европы СССР и позже Великобритания признали Чехословакию в домюнхенских границах и федеративном ее статусе: Чехия, Словакия, Подкарпатская Русь. Так, что после войны Подкарпатская Русь незаконно и насильственно была присоединена к СССР. А 21 января 1946 г., за неделю до вступлениюв силу договора от 29 июня 1945 г. Верховна Рада УССР незаконно ввела свое законодательство на территории русинской Республики, которую низвела на уровень простой Закарпатской области.Итак, Сталин и этот договор не выполнил, ибо присоединялась к СССР республика, а ее Сталин превратил незаконно в область.
Сталин и сталинизм осуждены. Гитлер и нацизм осуждены. Так почему же в Украине и для вас лично, дела Сталина и Гитлера имеют силу?
Уверяем Вас, Вы или заблуждаетесь, не зная истории русинской Подкарпатской Руси, или осмелились на позорную ложь, которую рассыпает по Украине СБУ.
Прошу Вас, приступите к изучению вопроса серьезно, и Вы откроете Америку.
Русинская нация в прошлом 2008 г. отпраздновала 90 летие своей Автономии. А статус ее сам по себе не исчезает без воли русинского народа, которого Киев не хочет признать только по одному факту – русины до сегодня – владельцы (согласно Сен-Жермену) «автономной территории русинов к югу от Карпат». 1 декабря 1991 года русины могли стать независимым государством. Но они поддержали создание Украины (92,5%) с условием, что (78%) войдут в состав новой державы своим досоветским статусом Автономии. Русинов не надо лепить. Они сами слепились-сформировались в политическую нацию раньше от украинцев. А на днях Ющенко подтвердил, что украинская нация еще не сформировалась.
С уважением Ласло Ладович.
Угроза в Украине смены кириллицы на латиницу... под поляков

М. Дронов. Латиница для украинского? http://rusedin.ru/2009/11/20/latinitsa-dlya-ukrainskogo/

Не поддается сомнению, что используемый народом алфавит, включая особенности его графики, это, кроме прочего, символ, несущий существенную этнокультурную нагрузку.

Достаточно вспомнить, что отказ от традиционного этимологического правописания в свое время лишь подхлестнул дезинтеграционные процессы среди наследников некогда единой Руси. Дистанцировавшись друг от друга, потеряв универсальные графемы, связывавшие воедино пеструю в фонетическом отношении речь восточных славян, недавние великороссы и малороссы – нынешние русские и украинцы – все-таки еще сохранили очень много общего. Во многом благодаря кириллице – алфавиту, являющемуся своеобразной визитной карточкой наших культур.

Именно поэтому не могут не вызывать опасений разговоры о скором переводе украинского языка с кириллического письма на латинское. Как стало известно из неофициальных источников, секретариат президента В. Ющенко уже активно ведет предварительную работу по подготовке общественного мнения страны к подобному переводу. В качестве заинтересованных спонсоров называется государственный департамент США, который якобы уже выделил на это необходимые средства.

Ввести латинский алфавит в Южной Руси в свое время были не прочь как поляки, так и австрийцы. Пионером в использовании латиницы на землях нынешней Украины, начиная с XVII века, была униатская церковь, типографии которой практиковали выпуск изданий на западнорусском языке с использованием обоих алфавитов.

В середине 30-х годов XIX века ввести польское «абецадло» в письменность австрийской Галичины предложил Иосиф Лозинский. Его идея вызвала общественную полемику, лишь утвердившую сознательную галицко-русскую (еще не украинскую) интеллигенцию в верности кириллице. В последующие десятилетия латиница стала маркером изданий местных полонофилов.

Споры об алфавите вновь активизировались в конце 50-х годов XIX столетия, когда разгорелась знаменитая «азбучная война». Опасаясь культурно-исторической близости галичан к населению России, в 1858 г. наместник Галиции граф Агенор Голуховский инициировал создание специальной комиссии по переходу на латинское письмо. Проект специальной латиницы, опирающейся на этот раз, на чешский образец, был подготовлен чиновником австрийского министерства просвещения Йозефом Иречком, чехом по национальности. Галицийская общественность приняла эту инициативу в основном в штыки. Также против проекта высказались известные слависты Габсбургской монархии Павел-Йозеф Шафарик и Франц Миклошич. Не поддержал Иречека даже Иосиф Лозинский, к этому времени уже отказавшийся от идеи перехода на латиницу. Таким образом, и эта попытка провалилась.

Уже в наши дни, после развала СССР, эпатажный львовский литератор Иван Лучук предложил собственную версию украинской латиницы, не очень скромно названную по имени разработчика «лучуковкой». В Интернете можно найти соответствующую компьютерную программу, предназначенную для автоматической транслитерации. Популяризацию этого творения взял на себя известный в узких кругах журнал «Ї», выпускающийся группой прозападных львовских интеллектуалов.

Изначально являясь амбициозным интеллигентским баловством, теперь «лучуковка», кажется, может претендовать на внедрение, причем не только на малой родине Лучука. Конечно же, это будет возможно только в случае серьезной доработки алфавита, так как критических замечаний к «лучуковке» достаточно даже со стороны потенциальных сторонников подобного новаторства.

Также, наверное, нельзя исключать, что в случае государственной алфавитной реформы украинские власти предпочтут полностью не опираться на имеющиеся наработки и доверят конструирование очередного варианта латиницы новым людям.

Что повлечет за собой переход украинского языка на любой из вариантов латиницы? Даже если абстрагироваться от культурной сферы, нельзя не видеть астрономические материальные затраты на замену гигантских объемов письменной информации (вплоть до уличных указателей, магазинных вывесок, надписей на общественном транспорте и т.п.). Вряд ли американцы, даже если они действительно финансово поддержали подготовительную работу по изменению общественного мнения, смогут покрыть все последующие расходы, которые непременно вызовет реформа. Замена алфавита, таким образом, ляжет на плечи украинских налогоплательщиков. Параллельное же бытование обеих графических систем лишь увеличит хаос в украинском обществе, и без того находящемся в глубоком и всестороннем кризисе.

Однако главная опасность не поддается никаким калькуляциям: отказ от кириллицы, которой восточные славяне пользуются со времен крещения Руси, означает кардинальное изменение глубинных культурных кодов украинцев.

Основная цель будущих реформаторов и их кукловодов – расшатывание, а в перспективе и полное разрушение еще незримо объединяющего всех нас Русского мира. Напомним, что речь уже идет не о, скажем, среднеазиатских республиках (в которых латиница уже частично или полностью вытеснила кириллицу), а об Украине, где расположены колыбель и крещенская купель восточного славянства.

Насколько глубоко кириллица вписана в наше подсознание, любой может проверить на практике. Достаточно просто проанализировать собственные ощущения после беглого взгляда на кириллический и латинский тексты. Даже если первый текст нам совершенно не понятен, мы инстинктивно в течение нескольких секунд пытаемся разобраться в написанном. В случае же с латиницей, будь это хоть транслитерированный отрывок знакомого произведения на родном языке, взгляд в те же самые секунды борется с изначально чуждой для него графикой.

Вспоминая о приманках, обычно используемых для популяризации латинского алфавита, сегодня нельзя не упомянуть Интернет. Часто подчеркивается, что он неразрывно связан с английским языком, а, следовательно, с латиницей.

Но гегемония латинских букв на наших сайтах подходит к концу. С конца ноября нынешнего года начинается регистрация кириллических доменных имен, что в ближайшее время приведет к серьезному усилению позиций нашего алфавита во всемирной сети. Известно, что и Украина, вслед за Россией, также собирается зарегистрировать собственный официальный кириллический домен верхнего уровня. Очень хотелось бы верить, что не напрасно.

Поучительный урок украинским властям могут преподать подкарпатские русины (которых близорукий Киев до сих пор даже не признает самостоятельной национальностью). Согласитесь, что этот наименьший по численности и в то же время географически наиболее западный из восточнославянских народов вряд ли уступает братьям украинцам в европейскости. Основываясь на формальных сведениях об истории русинов, наверное, кто-то мог бы предположить, что этот этнос, хотя и восходит к общему древнерусскому корню, уже настолько натурализовался в Центральной Европе, что полностью подготовился к принятию всех благ хваленой европейской культуры. Естественно, включая латинский алфавит. Однако в реальности все иначе: русины, проживающие на стыке границ сразу нескольких государств – Украины, Словакии, Венгрии, Румынии и Польши – в своей национальной жизни стараются твердо отстаивать переданный им предками кириллический алфавит.

Конечно же, «более цивилизованные» европейцы, в близком соседстве с которыми жили карпатские русины, пытались навязать им латиницу так же, как и предкам украинцев. Однако природный консерватизм, ревностно охранявшиеся богобоязненными русинами конфессиональные особенности в целом оградили их от происков волков в овечьих шкурах.

«Золотым веком» русинской культуры справедливо признаются годы правления мукачевского епископа Андрея Бачинского (1732-1809). Несмотря на то, что в этот период южнокарпатские русины уже также пребывали в унии, Бачинский прилагал всесторонние усилия для повышения грамотности паствы и духовенства. Излюбленной подписью епископа был кириллический криптоним «АБВ» из первых литер славянской азбуки, одновременно расшифровывавшийся как «Андрей Бачинский Владыка». К сожалению, позднее униатская церковь стала орудием мадьяризации русинов. Но и тогда находились смелые священники, как, например, знаменитые «будители» – Александр Духнович, Александр Павлович, Юлий Ставровский-Попрадов и другие, вопреки воле церковного начальства созидавшие фундамент русинской литературы, естественно кириллической.

Накануне Первой мировой войны активный мадьяризатор пряшевский греко-католический епископ Иштван Новак, желая выслужится в глазах покровителей, ввел было в своей епархии венгерскую латиницу и григорианский календарь. Однако с окончанием войны и вхождением региона в состав Чехословакии все встало на свои места: церковь вновь вернулась к кириллице.

Возродившееся в ХХ веке в этом регионе Православие еще более укрепило глубокие кирилло-мефодиевские традиции подкарпатских русинов.

Примечателен и следующий факт, относящийся уже ко времени русинского возрождения в 90-е годы недавно окончившегося века. Так, главный печатный орган словацких русинов «Народны новинкы» первоначально выходил одновременно и на кириллице, и на латинице. После же нескольких лет подобной практики было принято мудрое решение твердо держаться азбуки. Хотя это и не так просто в условиях страны, где государственным языком является родственная словацкая речь, использующая латинскую графику.

К слову, автору этих строк довелось видеть и издаваемые русинскими организациями Словакии дидактические материалы, наглядно приучающие русинскую детвору к родному алфавиту. Это говорит о том, что русинские деятели Словакии прекрасно отдают себе отчет, насколько важна азбука в деле сохранения собственной национальной идентичности.

Отметим, что кириллицы, как достояния предков, стараются держаться также русины, проживающие в других государствах, где официальные языки основаны на латинской графике.

Показательна эмоциональная реакция на планы введения латиницы одного из русинских лидеров Закарпатья – главы Сойма подкарпатских русинов, протоиерея УПЦ МП Димитрия Сидора. В частности, он заявил: «Смена врагами кириллицы на латиницу руками украинцев-западенцев полностью уничтожит всю народную и церковную традицию, старые книги, документы, фольклор, менталитет и саму душу народа. Смена кириллицы на латиницу – тупик и смерть для русинов и русских. Украинцы-западенцы уже мертвые за предательство».

Однако все же хочется верить, что большинство жителей Украины (быть может, и часть галичан), исходя из национальных ли традиций, или просто здравого смысла, не поддержат очередную дорогостоящую и опасную авантюру, грозящую на этот раз окончательно перечеркнуть культурные достижения нескольких десятков поколений предков.

Иван  Русинко    Политический вектор развития русинов – домой – в Европейский Союз!

http://www.kp.ru/video/411475/
http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000304-000-0-0-1258040757

В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ В БРЮССЕЛЕ СЛУШАЛИ ДОКЛАД

ПОДКАРПАТСКОГО РУСИНА ПРОТ. ДИМИТРИЯ СИДОРА.

8-10 ноября 2009 г в здании Европейского Парламента, в Брюсселе, Rue Wiertz 60, в зале заседаний ASP1G2, при содействии ПАРЕ, европейских правовых институций, европейских партий, более 20-ти депутатов Европарламента, состоялась международная конференция и Европейский Форум 2009 с актуальными темами: «Единая Европа от Атлантики до Тихого океана: мечты или возможность?» и «Попытки ревизии истории», приуроченные к 20-летию «падения Берлинской Стены».

 

Бельгия и Брюссель 8-10 ноября 2009 г предоставили залы Европейского Парламента, на Rue Wiertz 60, чтобы видные представители Европейской общественности, депутаты Европарламента и гости с Украины и России, обсудили актуальные вопросы демократии в мире, проблему ревизии истории в «демократических странах», угрозу от реанимированного в Прибалтике и на Украине фашизма, нарушение прав нацменьшинств, случаи апартеида, этноцида, дискриминации и геноцида в Европе, в том числе и в самом центре Европы – на Подкарпатской Руси.

Участниками заседаний были:

Татьяна Жданок (Латвия), депутат Европейского парламента;

Представители Православной Церкви: Архиепископ Бельгийский Симеон;

Протоиерей Антоний Ильин (Бельгия), представитель РПЦ МП при Европейских институциях;

Протоиерей Димитрий Сидор (с мандатом представительства от русинов), настоятель кафедрального собора г.Ужгород, председатель СОЙМА Подкарпатских Русинов, руководитель Международного Карпатского Института;

Ребекка Хармс (Германия), депутат Европейского парламента, сопредседатель политической группы «Зеленые/Европейский свободный Альянс»;

Григорий Карасин (Россия), статс-секретарь, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации;

Хавьер Солана (tbc), Верховный представитель по вопросам общей внешней политики и безопасности Совета ЕС;

Вадим Колесниченко (Украина), депутат Верховной Рады Украины;

Вячеслав Никонов (Россия), исполнительный директор фонда «Русский мир»;

Кнут Флекенштайн (Германия), депутат Европейского парламента, сопредседатель парламентского Комитета по сотрудничеству ЕС-Россия;

Хельга Шмидт, директор Политического отдела Верховного представителя по вопросам общей внешней политики и безопасности Совета ЕС;

Хайди Хаутала (Финляндия), депутат Европейского парламента, председатель Подкомитета по правам человека

Алоиз Петерле (Словения), депутат Европейского парламента, заместитель председателя комитета межпарламентского сотрудничества ЕС-Россия;

Иеромонах Филипп (Россия), заместитель директора Департамента внешних связей Русской Православной Церкви  МП;

Владимир Чижов (Россия), Чрезвычайный и полномочный посол, Постоянный представитель Российской Федерации при Европейских институциях

Билл Боуринг (Великобритания), адвокат, профессор международного права Лондонского университета;

Джульетто Кьеза (Италия), политолог и журналист, директор мультимедийного информационного портала "MegaChip" 

Мартин Хофман (Германия), исполнительный директор и член совета форума "Германия-Россия";

Кржиштоф Лизек (Польша), депутат Европейского парламента;

Мирон Игнат (Румыния), депутат Парламента Румынии;

 Эберхард Шнайдер (Германия), профессор политологии Зигенского университета;

Князь Александр Трубецкой (Франция), член Всемирного координационного совета российских соотечественников;

Нелли Маес (Бельгия), председатель Европейской политической партии "Европейский свободный альянс";

Алисе Дрогманс (Германия), "Partners For Public Affairs";

 Юрий Соколовский (Латвия), депутат Сейма Латвии;

Протоиерей Антоний Ильин (Бельгия), представитель РПЦ МП при Европейских институциях;

Ричард Саква (Великобритания), профессор политологии Кентского университета;

Наталья Нарочницкая (Россия), Руководитель Парижского филиала Института демократии и сотрудничества;

Ришард Чарнецки (Польша), депутат Европейского парламента, заместитель председателя Комитета межпарламентского сотрудничества ЕURONEST;

Йохан Бэкман (Финляндия), председатель Антифашистского комитета Финляндии;

Георгий Мурадов (Россия), руководитель Департамента международных связей Правительства Москвы;

Барт Стас (Бельгия), депутат Европейского парламента;

Александр Дюков (Россия), президент фонда содействия актуальным историческим исследованиям "Историческая память";

Хайди Хаутала (Финляндия), депутат Европейского парламента, председатель Подкомитета по правам человека

Вадим Колесниченко (Украина), депутат Верховной Рады Украины;

Юлиан Вержбовски (Польша), патриотический отряд "PILA";

Зиновий Коган (Россия), раввин, председатель еврейских религиозных организаций и объединений в России

Владимир Ремек (Чехия), депутат Европейского парламента;

Иосиф Корен (Латвия), председатель Латвийского Антифашистского комитета;

Максим Жедилягин (Франция);

Галина Матюшина (Бельгия), Координатор платформы "Солидарность";

Мирослав Митрофанов (Латвия), депутат Сейма Латвии;

И другие: всего выше 120 человек.

 

Прот. Димитрий Сидор, прибывший в Брюссель с мандатом представительства от подкарпатских русинов, приветствовал Татьяну Жданок и поблагодарил ее за впервые предоставленную возможность представителю русинской политической нации Подкарпатской Руси принять участие в столь важном и авторитетном демократическом форуме европейской общественности. При этом он официально передал пакет документов-решений русинских организаций. Это стало возможным благодаря приезду самой Татьяны Жданок, депутата Европарламента, в русинское Мукачево на заседание русинских обществ и встречу с русинским активом. В Мукачеве русины тогда проголосовали в присутствии Т.Жданок за избрание прот. Димитрия Сидора от русинов быть представителем в Европейском демократическом альянсе, сотрудничающего с Европарламентом. А 24 октября 2009 г. на Всезакарпатском съезде русинов в Мукачево всеми делегатами и гостями прот. Димитрий Сидор получил мандат быть уполномоченным передать пакет документов Европарламенту от русинских организаций, в том числе решения ЕНКПР и Народной Рады Русинов Закарпатья и рассказать о проблемах русинской нации Закарпатья-Подкарпатской Руси.

После пленарного заседания, работа форума продолжилась по секциям в других залах. Прот. Димитрий Сидор принял участие в секции «Попытки ревизии истории» и «Реанимация фашизма в Прибалтике и Украине», где зачитал доклад о ситуации с правами человека в Украине в отношении русинской нации, которая терпит дискриминацию, этноцид с признаками геноцида. Его предложение активизировать защиту прав и свобод меньшинств Европы, в том числе и русинской, вошло в текст итогового документа, адресованного Председателю Совета Евросоюза Фредрику Райнфельдту, Президенту Еврокомиссии Жозе Мануелю Бароззо и др. в такой форме: «о ликвидации дискриминации (о чем Украине напоминало и ООН), об уважении к этническим меньшинствам, в том числе и русинским, соблюдения единых международных стандартов, и понимания необходимости построения мультикультурного общества, основанного на принципах множественной идентичности».

Очень показательно, то самое, что в Европе называют требованием реализации элементарных прав и свобод, украинской властью называется  провокационно – сепаратизмом. Все были полного удивления, что факт этноцида и геноцида возможен в Европе при полном молчании правозащитных организаций и т.н. «свободной украинской прессы». В Украине по политически мотивам, по политическим заказам, судят священника, журналиста, миссионера прот. Димитрия Сидора, а украинские и закарпатские СМИ молчанием помогают властям нарушать права и свободы русинов, за которых он и заступился. Преступное соучастие украинских СМИ с властями и их спецслужбами, с которыми Европа уже не хочет иметь дело, реанимация фашизма на Галичине – это воистину то-доказательство, как низко и позорно пала планка прав и свобод в Украине. В добавку - с полным разрушением судовой системы, что подтвердил сам В.Ющенко. Если грубо нарушают права публичных людей, то, как власти относятся к рядовым гражданам, когда просто отсутствует право на справедливый суд. Его просто нет! Гноят нацию сотнями тысяч! Бесчинства СБУ, при таком же соучастии прокуратуры в отношении русинов приобрели характер апартеида и открытых политических и судовых безнаказанных преследований, которые котируются в Европе, как военные преступления, не имеющие срока давности. Юристы в Европарламенте подтвердили: все антирусины, причастные к террору против русинов с открытым противодействием русинской нации реализовать ее законные права, не останутся без наказания. Нужно только русинам грамотно зафиксировать такие украинские преступление против человечности, особенно в судебных решениях, чтобы в свое время их, как военных преступников предать суду.

Представитель подкарпатских русинов отметил, что русинская политическая нация уже в 1991 году могла провозгласить восстановление отдельного русинского государства, когда автоматически возобновился их досоветский до украинский статус Республики Подкарпатская Русь. Это им дало право провести свой референдум, поскольку их присоединили к СССР незаконно, против их воли. Но русины, учитывая сложные процессы после развала СССР, решили выразить свою волю на референдуме, и поддержать украинцев в создании впервые их государства. А русины остаются в Украине только с условием воссоздания и признания досоветского, до украинского статуса республики Подкарпатская Русь. Что вытворяют сегодня украинские власти с русинами, объявив их за это врагами Украины – уже известно всему миру. Что вытворяют нацисты галицкие в Закарпатье видно по поведению «свободовцев-пришляков», не имеющих и понятия о подлинной европейской свободе.

Это подтвердил и позорнейший фильм, показанный по УТ-1  11 ноября 2009 г. в 20 00, с бредовым названием «Угроза сепаратизма в Закарпатье». Его авторы перепутали все и вся, опозорились с незнанием истории, языка, культуры, правовых обоснований русинских требований. Особенно «сгорел» антирусин Орос из Хуста  со своим дичками-грушами. Ложь и обман засеяло УТ-1 этим фильмом, получив оценку у специалистов и у русинов, как фильм, провоцирующий межнациональную рознь, а канал подтвердил себе свой приз – «всеукраїнська провокаторка і телебрехачка». СБУ и в прокуратуре, где засели «защитники Украины от русинов», вероятно причастные к такому примитивному фильму, вряд ли возбудят уголовное дело против своих «подопечных» галицких фашистов и «свободовцев». А они, антирусины – еще и не местные люди (галичане), но активно и открыто, и публично, сеющие в русинском крае межнациональную и межрелигиозную рознь и ненависть – безнаказанно!

На фоне этого многие отдают себе отчет в том, что именно украинская власть такой антинародной свое политикой ведет страну к разрушению.

Фильм показал полную несостоятельность и бред антирусинских аргументов украинской власти и ее верных слуг – галицких экстремистов-антирусинов, реанимировавших фашизм и, фактически, такими фильмами-угрозами, угрожающих русинам этническими чистками. Как раз когда в фильме заявлено, что русинам запрещено даже появляться в Европарламенте, представитель русинов прот. Димитрий Сидор и выступал там 9 ноября свободно и с огромным успехом.

 

В конце работы форума в Брюсселе участник и гости посетили в зале Европарламента "Менухин" (PHS1) презентацию выставки «Миссия Русской Православной Церкви в Европе и в современном мире». Показательно, что в Европе никто к священнику не пристает с большевистско-украинскими претензиями «не лезть в политику». Там это воспринимается  как обычное дело. В Украине, которая на словах осудила сталинизм, бушует дух сталинизма и нацизма – в головах властей и в им подконтрольных националистических организациях.

Затем всем присутствующим в том же зале "Менухин" (PHS1), в его актовой части, был дан концерт группой «Пелагия».

Депутаты Европарламента, участники форума, во главе с Татьяной Жданок устроили всем гостям (выше 120 чел.) официальный ужин в ресторане Leopold Hotel, 35 rue du Luxembourg, Brussels.

Поездка представителя русинов в Брюссель удалась. Удалось донести Брюсселю, что русины не разделены в главном: они готовы все вместе отстоять восстановленный досоветский, до украинский статус своей республики и попроситься в Евросоюз, куда всю Украину уже никогда не примут.

Русины, живущие на своей «автономной территории к югу от Карпат», в своей Подкарпатской Руси,  видят себя не сепаратистами, а просто живущими дома – в Европе, на своем месте – в семье европейских народов». Что там за Карпатами – на великой Украине – мы не в ответе. Там есть свой местный галицкий и украинский народы. Пускай они сами изъявляют свою волю, но без права нарушать волю наших местных русинов в Закарпатье! Русины еще на первом Европейском Конгрессе Русинов избрали свой официальный политический вектор развития – домой – в Европейский Союз!

А Европа живет спокойно, никуда не спешит. По крайней мере, такими показались русинам в Брюсселе местные бельгийцы, признающие в отличие от украинских шовинистов и националистов, три языка: французский, немецкий и бельгийский, плюс – английский.

Надо признаться, русины заскучали по Европе. Пора нам двигаться, пора кыватися до Европы! Под лежачий камень вода не течет!

http://rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000304-000-0-0-1258040757

ДЕНИС ШЕВЧУК: ПРОЕКТ "УКРАИНА" ПРОВАЛИЛСЯ. НАСТАЛО ВРЕМЯ РУСИ

Проект "Украина" провалился. Настало время Руси. Будущее за тем, кто это понял и принял. А всех остальных судьба будет просто тащить за собой.


Людмила Орос: В Украине набирает обороты предвыборная кампания. Планируете ли Вы поддержать кого-то из кандидатов или лично принять участие в президентской гонке?

Денис Шевчук: Моя позиция по данному вопросу полностью совпадает с народной. Не слышали последний анекдот про выборы?
Встречаются два украинца. Один другому говорит: представляешь, один кандидат на пост президента Украины — педофил и клептоман, склонный к истерическим припадкам, а второй — "гопник", у которого в команде одни "бандюки". А второй отвечает: не переживай, ведь нам очень повезло! Почему? Потому что выберем мы только одного из них.

Д. Ш.: Народ уже понял, что вся правящая украинская элита в большинстве своем — это скопище воров, убийц, педофилов, некрофилов и всяких иных экзотических девиантов. Народ уже понял, что голосуй не голосуй, все равно получишь … какую-то гадость. Ведь народный выбор между педофилами, некрофилами и клептоманами — это, на самом деле, не выбор, а извращение. Также народ понял, что Украина очень сильно заболела, и недуг, скорее всего, закончится летальным исходом. Единственное, чего народ еще не понял, так это то, что он может дать отпор всему этому непотребству. Но мы, партия "РУСЬ", поможем ему это понять.
Они (кандидаты в президенты) — кочегары, которые дерутся за фуражку главного машиниста, в то время когда паровоз уже давно сошел с рельсов и на всех парах летит в пропасть. Кого тут можно поддержать? И самое главное — зачем?!

Проект "Украина" провалился. Настало время Руси. Будущее за тем, кто это понял и принял.
Поймите, Украина это уже прошлое, и власть в этом государстве нас интересует исключительно как первый шаг к легитимной трансформации Украины в Русь. А Руси мы будем служить, в том числе на высших государственных постах.
А все борцы за Украину пускай продолжают "тырить" мелочь по карманам, это только поможет нам добиться своих целей. При этом рано или поздно мы каждому из них наступим на руки, "які нічого не крали" твердым каблуком сапога специальных государственных служб и вежливо попросим больше ничего не трогать. Брать чужое — грешно. Тем более у детей и стариков. Не по-христиански это как-то.

Д.Ш.: "РУСЬ" — это мировоззрение, партия, государство, цивилизация, политический и идеологический проект, рассчитанный на весь русский мир. Тот, кто думает, что "РУСЬ" — это лишь партия, которая борется за власть на Украине, ошибается. И даже создание государства Русь — это лишь этап, на котором мы останавливаться не собираемся. "РУСЬ" — это проект, который должен дать толчок развитию всей русской цивилизации, он должен превратить ее как минимум в мирового военно-политического и финансово-экономического лидера. .....По нашему глубокому убеждению, "центр мира", во всех его смыслах, должен находиться на земле Руси.
мы не выступаем за присоединение нашей страны к России или за насаждение у нас такого же государственного устройства, как в Российской Федерации. И "РУСЬ" — это не пророссийская партия, это РУССКАЯ партия. Мы абсолютно убеждены, что наряду с такими русскими государствами, как Россия и Беларусь, имеет право на существование и Русь, когда-то их породившая, Русь с сердцем в Киеве.

Л. О.: Еще один "местный" вопрос: как Вы относитесь к русинской проблеме?

Д. Ш.: Русины — это ветвь русского народа, которая наравне с другими имеет право на свою идентичность и самоопределение. Но при этом надо помнить, что русины — правопреемники, наследники древней Руси, они, наверное, как никто в Украине, сохранили связь с Русью. Мы же выступаем за возрождение Руси. По сути, у нас и у русинов общие базовые ценности. Есть такое понятие — "естественные союзники", его можно применить к партии "РУСЬ" и русинским политическим и общественным организациям.

Сегодня Украина отторгает русинов, они в ответ не признают существующую украинскую реальность. Неслучайно русины сравнивают свой край с Косово, и говорят, что живут под оккупацией. Но в таком же положении сегодня находятся миллионы людей по всей стране — в Киеве, в Крыму, в других регионах, а не только в Закарпатье. Они чувствуют свою русскость и не воспринимают проект "Украина". Таких людей с каждым днем становится все больше и больше, а пропасть между ними и Украиной все глубже и глубже.
Поэтому я убежден, что основой достижения национального согласия, в широком смысле этого слова, в нашей стране является признание Руси как исторической родины всех ветвей русского народа, в том числе и карпатских русинов. Тогда не будет никакого противостояния, не будет раздела страны на запад и восток. Не будет неприятия гражданами, в том числе и русинами, государства, в котором они живут.
На мой взгляд, русины во многом могли бы послужить примером для всех нас. Их упорная борьба за собственное национальное имя, свою идентичность достойно уважения. Пока никто на Украине, даже жители востока страны, не берегут так свою русскость, как русины. Надеюсь, что наша партия в ближайшее время исправит эту ситуацию.
Кстати, что касается официальной позиции партии "РУСЬ" по русинскому вопросу. Мы рассматриваем русинов как одну из русских народностей, как неотъемлемую часть Русского мира. И когда мы возьмем власть и начнем строить Русь, уверен, что русинская проблема исчезнет сама собой. Автономия русской народности выглядит логично в рамках иноплеменного, нерусского государства, каким сейчас официальная украинская власть считает нашу страну, но какой смысл в автономии русских в рамках Руси, т.е. в рамках русского государства? Если в этом наши позиции с лидерами русинского движения совпадают, то, я не сомневаюсь, мы станем надежными союзниками в борьбе за возрождение Руси — нашего общего русского дома.

Разговаривала Людмила Орос

Цильо Русин. Политические раздвоения В. Ющенка в Хорунживке и на Банковой

За все правление В. Ющенка были очевидны, как будто врожденные, его политические раздвоения с попыткой сажать оппонентов в тюрьму даже за свободное слово, и даже священников преследовать за их попытку отстаивания прав и свобод народа. А затем… самому влезать на место оппонентов-президентов и даже священников и притворно проповедывать свободу слова и демократию.

И вот новый факт. 26 октября 2009 г. с паперти православного (филаретовского) храма в Хорунживке, как проповедник и перед своими односельчанам и перед телекамерами, В.Ющенко снова рекламно заявил, что мол свобода слова и демократия, свобода высказывания на митингах, вот что должен уважать президент, ибо только это и спасет Украину.
Видя такого проповедника свободы и прав человека, да еще и на паперти (на возвышенности) у храма, откуда священник проповедует в праздники, хочется ему сказать: В.Андреевич, а когда вы искренний ¬- в Хорунживке, на паперти храма или на Банковой - в кресле президента? Ведь именно с кресла президента вы приказали судить своих оппонентов и этнического русина священника Димитрия Сидора за его демократические высказывания в защиту прав и свобод русинского народа, вами угнетаемого и терпящего от вашей политики этноцид, дискриминацию с признаками геноцида. Или кресло президента так ослепляет, что мгновенно превращает вас с проповедника свободы в настоящего авторитарного правителя с тоталитарным мышлением!

В.Андреевич, влезши на церковную паперть, стала слишком заметна ваша раздвоенность в вопросах митинговых заявлениях о правах и свободах человека от ваших реальных делах - в попрании прав и свобод не одного только человека, а целой русинской нации. Складывается впечатление, что вы о демократии знаете только майданной, стоя перед привезенными, оплаченными и рукоплескающими поклонниками. А в реальной жизни вы принципиально не терпите свободного слова, за которое дали команду судить многих своих оппонентов и русина священника Димитрия Сидора, в свое время голосовавшего не за вас на выборах, за что ему и хотите отомстить. СБУ открыло против русинской нации уголовное дело №499 в июне 2008 г., вызвавши на допрос более 600 русинов. А уже в ноябре 2009 г. это грязное политическое дело поспешили переквалифицировать лично против священника Димитрия Сидора. Целый год преследует СБУ этого священника, ломая церковные двери, разгромивши две редакции газет «Подкарпатская Русь» и «Христианська Родина», забравши все компьютеры и документы, натравивши против русинов «украинскую свободну прессу», ища, судя по всему, именно по вашему приказанию, хоть какой зацепки за ним и за его высказываниями о правах русинов, чтобы судить его за придуманный и культивируемый лично вами «факт» русинского сепаратизма в Закарпатье. Это вы, чтобы видно было на всю Украину, давали по телеканалу указание В. Наливайченку громить права и свободы русинов, под видом придуманной вами борьбы с сепаратистами в Закарпатье. А не кажется вам, В.Андреевич, что грубо нарушая права и свободы русинской нации, не желая им дать право свободно реализовать конституционные и международные права русинов, вы их из-за этого сознательно и оболгали сепаратистами? Неужели не понимаете, что политика запугивания мирного народа руками разбойничьего, вам подконтрольного СБУ, вписывает вас в число практически военных преступников, творящих геноцид русинской нации, открыто?
И это особенно явно в случае с правами той русинской нации, которая имела свою государственность до прихода советских танков, которые первый раз и привезли украинцев на Закарпатье-Подкарпатскую Русь только в 1945 году, а затем, в 1946 г., и аннексировавших это малое демократическое братское государство. Приговор нового попирателя прав и свобод вы себе подписали, когда издали в марте 1939 г. Указ о праздновании юбилея суверенной державы Карпатской Украины, суверенитет которого попрали Сталин, Хрущов и правители независимой Украины. Когда украинские власти отказались реализовать политическую волю народа целого региона Закарпатья на референдуме 1 декабря 1991 г., пожелавшего жить в Украине, но только с воссозданным своим досоветским автономным статусом республики Подкарпатская Русь, тогда стало ясно, какая цена вашим словам о свободе в Украине. Что вы и подтвердили свои Указом в марте 2009 г., признав, что под Карпатами было суверенное государство в досоветское время. Но как советская сталинская власть, так и вы, лично, попираете права этой свободолюбивой нации сегодня, загоняя русинов в подполье, а проблему в глухой угол и… в Гаагу.

Осуждая тоталитаризм и авторитаризм, присмотритесь к себе самому: вы В. Андреевич ими давно и глубоко заболели. Пора не влезать вам на паперть храма в качестве проповедника демократии и свободы слова, а идти каяться за свои грехи за грубейших нарушений этих самых прав и свобод.
http://www.rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000434-000-0-0-1256623012

Лучкай Феодор. Форум Народной Рады Закарпатья и шабаш галицких нацистов в Мукачеве

24 октября 2009 г состоялся в Мукачеве в русском драмтеатре Форум Народной Рады Закарпатья с названим «Всезакарпатский съезд русинов».
Гостями форума были и руководство Сойма Подкарпатских русинов и председатели областных и районных русинських обществ.
Форум принял в который раз уже обращение к Кабмину Украины, хотя украинские власти давно дали понять – русинов они не признают, ибо разрушается идеологическая настройка украинских мифов о Великой Украине от Татр до Урала, где русины и их национальная территория, захваченная и аннексированная Совтесой Украиной, только «споконовичные» украинские земли.
На форуме выспупил и глава Сойма ПР прот. Димитрий Сидор, котрого форум уполномочил (как это раньше сделал и Сойм ПР) приветствовать представителей Европарламента на международной конференции в Брюсселе и передать им обращение от русинских организаций.
Перед началом форума участники и гости возложили венки у памятника русинскому Будителю Александру Духновичу. У здания театра была привезена с Галичины кучка галицких нацистов, которые развернули плакаты с оскорбительными антирусинскими надписями. Милиция не вмешивалась, но, вероятно, ждала потасовки, чтобы запретить проводить форум.
Спецслужбы Украины, которые контролируют уна-унсо, т.н. свободу и ряд подконтрольных им газет, этой несомненно ими организованной акции снова показали свои рога украинского фашизма – препятствовать мирной реализации прав и свобод представителям русинской нации.
Русины не трогали галицких фашистов, но понимают, что эти мерзкие акции-шабаши нацистов, подтверждают, что русинам нет никакой перспективы оставаться в Украине фашиствующей. Об этом говорили многие участники и гости форума.
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000433-000-0-0-1256536234
Елена Русин
Вероятно в СБУ сменили стиль работы: вместо репрессий и судовых преследований против русинов, решили заменить розыграшем раскола руками своих агентов.

Информационная справка:
Согласно разработанному такому плану в сбу, преследует русинов за законный 2-й европейский конгресс подкарпатских русинов. Но не имея успеха, решено сейчас в сбу сменить тактику и ложно объявить все европейские конгрессы незаконными и нелегитимными.
Агентура расскрыла свои планы нехотя. Они в сбу стали утверждать что решение второго конгресса не подписал председатель нррз є.жупан !!! согласно уставу :viі.1
Но это ложь галицко-бандеровского фашистського сбу. В папках сбу есть копии 109 подписей членов конгресса, где четко проставлена подпись и Жупана Е.
Утверждая, что «3 и 4 конгресс нррз участия не принимал ! соответственно проведение ,без соучредителя екпр - не законно!» - пахнет дуростью галицких нацистов из сбу.
Вообщем, все у них незаконно и это "незаконно" сбу хочет реализовать руками своего давнего агента Лецовича ладислава. Что он агент, знали все, но пока смотрели сквозь пальцы. Теперь же сбу жертвует своими агентами для творения видимости раскола между русинами.
Но напрасно трудятся шавки галицко-бандеровские, засевшие в сбу. Лецович-шофер и его жена занимаются не русинством а гуманитаркой, пущеной им через сбу. Потеря Лецовича с его пару старикашками, идущими за гуманитаркой, для русинов невелика.
Русинский караван идет несмотря на сбушные моськи и гнилую агентуру!
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000427-000-0-0

Европейский Национальный Конгресс Подкарпатских Русинов (ЕНКПР)

Praga, Czech Republic T.G.Masaryka 19. 533 03 Dashice  tel:+420 777 093 910 Fax:+420 466 536 792

UA. Uzhgorod. Sq. Cirill & Methody 7  tel:+380 50 317 1080  E-mail:dsidor1@mail.ru  http://rusin.forum24.ru/

Решение IV- го ЕНКПР

Свалява, Закарпатье-Подкарпатская Русь, 17 октября 2009 г.

Прибыло 84 делегата от 10 районов Закарпатья-Подкарпатской Руси и из 5-ти государств Европы,  из числа 106 приглашенных.

Учитывая 

** наличие  у русинов, как коренного народа на юг от Карпат,  Закона Венгрии №10 от 21 декабря 1918 г. о существовании  свободно признанной русинской политической нации и ее национальной Автономии – Русинская Краина (государство); 

** решение Сен-Жерменского международного договора от 10.09.1919 г. о националь-ной  «территории русинов к югу от Карпат» и вхождения ее в состав ЧСР на правах национальной державы, согласно Малому Договору 1919 г.; 

** существования национального русинского правительства Республики Подкарпатская Русь, признанной досоветской государственности до 29 июня 1945 г.;

** убедительных результатов (78%) всеукраинского референдума-плебисцита (тайного голосования) 1 декабря 1991 года, об специальном (автономном) статусе Закарпатья, которые стали для украинских властей Законом Украины уже в 1992 г.;

** что этот референдум-плебисцит 1 декабря 1991 г. явился ярким свидетельством  выражения  политической воли русинской нации и ее решимости восстановить свою русинскую национальную досоветскую государственность; что также убедительно подтвердило факт: русинская политическая нация жива и дееспособна; 

** тот факт, что пока существует,  хоть малая, но официально заявленная,  национальная группа русинов, именно они  являються носителями прав и свобод всей нации и ее суверенитета, согласно международному праву;

IV –й ЕНКПР принял решение:

1.    Подтвердить легитимность всех предыдущых решений  ЕНКПР, в вопросе защиты прав и свобод русинской нации, ее  неотъемлемого права на самоопределение и права народа выбирать самому свой статус, национальные институты и правительство.   

2.    Считать политическим изуверством  политику украинской власти,  лишение русинской нации всяких прав и свобод, прикрываясь  антинаучным мифом, что русинов нет, есть только украинцы (русины-украинцы), по сталинскому принципу: нет  народа – нет проблем! Из-за этого непризнания  русинской нации, русины лишены возможности  защищать свои права и свободы в правовом поле Украины. А желание просто  индентифицироваться  русином украинская власть инкриминирует как политический сепаратизм и кримининальное преступление.

3.        Осудить практику украинских властей отказывать в регистрации истинным русинским организациям, в то же время регистрируя без проволочек псевдорусинские организации, которые, по планам властей, должны выступать против права русинской нации на самопределение во всех важных вопросах,  или выступать против законных решений ЕНКПР, или делать заявления, что они, псевдо русины, не признают русинские институции и их  руководителей. Но, наоборот, они предлагают (подкинутые властями) заведомо неэфективные решения и бесперспективне предложения. Такие организации Европейский Национальный Конгресс  ПР считает нерусинскими, их действия – антирусинскими, а провокационную деятельность украинских властей и спецслужб – двойным преступлением.

4.        Считать, что бесправие, провокации, безысходность и репрессии вынудили русинов идти на радикальне шаги  в реализации своих прав за пределами Украины, согласно международному праву: если власть отказывает реализовать права нации в рамках существующего государства, нация может их реализовать за его пределами.

5.        Обратиться к международным правозащитным организациям  с просьбой привлечь их на защиту русинов как народа, который, в свое время, с любовью принимал эмигрантов из России – русских и украинцев, а в годы немецкой оккупации – и евреев. А также защитить прот. Димитрия Сидора, одного из лидеров русинского движения,  который за деятельность, направленную на защиту прав и свобод русинской нации, терпит гонения, кампанию клеветы  в СМИ,  репрессии, обыски, изъятие оргтехники, многократные допросы в СБУ и судебные преследования со стороны украинской власти.

  С этой целью: А). Организовать сбор подписей в его защиту, обратившись  официально к международной общественности и жителям подкарпаторусинского края.    

Б). Открыть информационный сайт: «Украина репрессирует русинов», где оперативно подавать информацию о грубых нарушениях прав и свобод его и всех русинов в Закарпатье, имеющих уже явные признаки геноцида русинской нации от колонизаторской власти.

6 Из-за провокации властей и регистрации для этого псевдорусинских организаций, с целью перехвата управления русинским движением,  дальших преследований и судебных репрессий против Сойма Подкарпатских Русинов, что явствует из заявлений должностных лиц, – может сложиться ситуация невозможности ему (Сойму ПР) исполнять свои функции.
Поэтому уполномочить Народную Раду Подкарпатской Руси (председатель Микулин В. И.), совместно со Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов, (председатель Джуган В.), организововать  последующие  Русинские Европейские Конгрессы в сответствии с его уставом. 

7.  Обратиться к президентам и правительствам стран мира, в т.ч. и Чехии, и РФ, как правопреемников СССР и Чехословакии, с просьбой помочь русинам провести в Ужгороде  в 2010 г. международную  конференцию под эгидой Европейских правовых  институтов, с целью обратить внимание Европы на русинский вопрос и подтвердить право русинской нации на самоопределение во всех насущных  вопросах,  в соответствии с международным правом. А затем под  эгидой ООН – плебисцит и свободную перепись.

8      Любые решения каких то организаций, как будто-бы принятые от имени русинов, но отменяющие предыдущие положительные решения русинских организаций и Европейского Конгресса Подкарпатских русинов считать провокативными и нелегитимными.

9. Русинский текст данного решения перевести на украинский, русский и английский языки и разослать властям ЕС, США, РФ, Германии, Франции, Чехии, Словакии, Венгрии, Польши, Румынии, Сербии, Хорватии, Канады, Израиля и др.

Президия  Европейского Конгресса  и  делегаты  IV ЕНКПР, председатели областных и районных русинских организаций:  

Председатель  Сойма Подкарпатских Русинов        прот. Димитрий Сидор

Председатель Народной Рады Подкарпатской Руси    Микулин В.И.

Делегат от общ. Русинов  в Словакии             Туряница И.М.

Председатель Закарпатского Народного  Объединения  ЗНО         Бурак М.И.

Председатель «Русинська Родина» г. Виноградов     Волощук Мих.Мих.

Делегат от общ. Русинов  в Чехии             Джуган В.

Делегат от общ. Русинов  в Румынии    Штефан Лаурюк

Делегат от общ. Русинов  в РФ Русинко-Бушуев П.А.     

Делегат от общ. Русинов  в РФ, глава клуба друзей Подкарпатской Руси  Дронов М.Ю.

Делегат от общ. Русинов  в Германии   Ребреш Ю.

Председатель Центра Русинистики в Ужгороде    Кривский И.Ю.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г.Свалява Фотул И. А.

Председатель обл.общ. «Русинська Родина»  Лендел  В.В.

Председатель общ.Под.Русинов Воловец  Канайло Мария И.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Хуст                Данча М.Д.

Председатель общ. коренного народа ПР   Талабишка И. Дм.

Председатель обл. общ. Кирилла и Мефодия г. Мукачево Сидор И. В.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Иршава Исак И.Ю.

Председатель обл. общ. Кирилла и Мефодия г. Хуст Волощук Мих. П.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Перечин Риган К.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Тячев Микулин Т.

Председатель общ. Кирилла и Мефодия г. Ужгород  Попович В.И.

Секретарь IV ЕНКПР: Председ. общ. «Русинская Родина» г. Свалява     Б.Ю. Лакатош  

http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000425-000-0-0-1255788084
Елена русин. Очередной прокол В. Ющенка и Украины в отношении русинов.

14 октября В.Ющенко, в своем выступлении по 5 укр. каналу дискредитировал и себя, и украинскую науку об истории русинской нации. Так, он заявил, что 22 марта 1939 года была провозглашена суверенная республика Карпатская Украина, которую уже 23 марта оккупировала Румыния, и она, Карпатская Украина, перестала существовать.

Кто-то здорово подставил В. Ющенка, когда ему, сельскому бухгалтеру подсунули писульку, написанную под руководством группы Генадия Удовенка. Напомним украинским «знатокам» истории русинской государственности, что не 22, а 15 марта премьер-министр Подкарпатской Руси, (униатский священник) Августин Волошин, агент Абвера, по приказу с Берлина, в ногу с католическим епископом премьер-министром Словакии графом Тиссо (также агентом Абвера), согласованно провозгласили независимость Словакии и Подкарпатской Руси. Последнюю, по просьбе галицких террористов-нелегалов, переименовали по приказу Гитлера на Карпатскую Украину, но в составе Чехословакии. Гитлер, руками Тиссо и Волошина реализовал план раздела Чехословакии и ее аннексии 15 марта.

И не Румыния, а Венгрия оккупировала Подкарпатскую Русь, которую, убегая, Волошин с галичанами объявили прямо на улице в микрофон, независимым государством. А Румыния сделала убегающим галичанам-бандеровцам коридор, по которому они уплыли в Прагу к немцам, вместе с государственной русинской кассой.

В марте 2009 г. В. Ющенке подсказали издать Указ о признании суверенной республики Карпатская Украина с выделением миллионов на празднование. Но ведь это катастрофа для правового поля Украины. Ведь если признать законным провозглашение независимости Карпатской Украины 15 марта 1939 г., а она это провозглашение не отменяла, то сегодня она должна быть также признана независимой от Украины киевской.

Кто уничтожил Карпатскую Украину? Советско-украинские коммунисты! Кто попытался восстановить суверенитет Карпатской Украины и под кого в марте 2009 г? Бывший украинский коммунист В. Ющенко, вероятно, под себя и под своих, если придется, убегая, в час Х объявить Карпатскую Украину, т.е. Закарпатье, независимым государством – для своих, на двоих. Вот какая картина знания украинскими чиновниками истории русинской государственности Подкарпатская Русь.
Правят киевляне Закарпатьем, а не знают чем и какой народ здесь живет, и какими правами он обладает. А ворам зачем знание истории! Они хорошо знают красть и грабить!
Как советские и украинские историки скрывали правду о русинской нации и ее правах.
Стаття П. Годьмаша полностью опубликованная на http://www.rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000297-000-0-0-1255353582 Здесь только выдержки и суть.

На підставі цього рішення Центральної Русинської Народної Ради, Паризька мирна конференція прийняла рішення – приєднати автономну Країну Русинів до Чехословаччини. Це рішення Паризької мирної конференції було офіційно оформлено шляхом укладення відповідного договору Головними Союзними і Дружніми Державами, з одної сторони, та Чехословацькою Республікою, з другої сторони. Саме в статтях 10 – 13 цього договору сказано про умови приєднання русинської національної території як автономної Русинської Країни до Чехословаччини таким чином:

 

“10. Чехословаччина зобов’язується встановити Русинську Територію на південь від Карпат в кордонах, визначених головними Союзними і Дружніми державами, як автономну одиницю в Чехословацькій державі і надати їй найширше самоуправління, сумісне з цілісністю держави.

11. Країна Русинів на південь від Карпат буде мати окремий Сойм. Цей Сойм буде мати законодавчу владу у всіх мовних, шкільних і релігійних питаннях, у питаннях місцевої адміністрації та інших питаннях, які закони Чехословацької Республіки йому визначать. Губернатор Країни Русинів буде призначений Президентом Чехословацької Республіки і він буде підзвітним перед Соймом.

12. Чехословацька Республіка зобов’язується, що урядовцями в Країні Русинів будуть призначатися, по можливості, мешканці цієї території.

13. Чехословаччина забезпечує Країні Русинів пропорційне представництво в парламенті Чехословацької Республіки, до якого обере депутатів на підставі Конституції Чехословацької Республіки. Ці депутати не будуть мати право голосувати у таких законодавчих питаннях, які будуть входити до компетенції Русинського Сойму”.

 

Державні чиновники офіційної Праги цей договір скорочено називали “Малим договором”, а Сен-Жерменський мирний договір “Великим договором”. Тобто, приєднання автономної Русинської Країни від Угорщини до Чехословаччини відбулось на підставі “Малого договору”, який передбачав збереження за русинами того статусу автономної одиниці, який вони мали в якості автономної республіки Країна Русинів у складі Угорщини. Статус автономності русинів в складі Чехословаччини був зафіксований в Конституції Чехословаччини , прийнятої 29 лютого 1920 р., а також конституційним законом “Про автономію Підкарпатської Русі” від 22 листопада 1938 р.

Щоб приховати правду про те, що русини є політичною і державотворчою нацією, яка пройшла шлях державотворення від автономної до повністю суверенної республіки, радянська наука застосувала велетенські зусилля. Зокрема, вище згадані статті 10 13 “Малого договору” “вписала” в Сен-Жерменський мирний договір, аби їх там не знайти. А “Малий договір” про приєднання автономної республіки Країна Русинів від Угорщини до Чехословаччини було забороною навіть згадувати.

 Дальше на  http://www.rusin.forum24.ru/?1-1-0-00000297-000-0-0-1255353582

Иван Лецович.  За  одно, и тоже деяние, украинец Виктор Ющенко герой Украины,  а русин свящ. Димитрий Сидор – «сепаратист»!

Просмотрел  на http://vsyapravda.com/news/id12604   статью: «Ющенко решил красиво уйти: ибо страна "баранов" не достойна такого президента», и стало мне стыдно за украинскую реальность. Оказывается, что Виктор Ющенко «не хочет быть больше политиком в Украине, если нация не понимает его и не признает основоположных понятий, которые он лично отстаивает». Об этом он заявил в интервью украинской службе "Би-Би-Си", отвечая на вопрос о том, «не станет ли крахом идей Ющенко не восприятие его лозунгов относительно национальной памяти, истории, языка в украинском обществе».  По мнению Ющенко, его политика "была образцом того, как вернуть нацию к тому, о чем она уже забыла". Вот за что Ющенко считает сам себя героем: он возвращает нацию «к тому, что она забыла».  "Усыпленное, знаковое с моим президентством вернулось. Я веду страну домой, туда, где мы всегда были, в Европу", - заявил с высока Ющенко. http://vsyapravda.com/news/id12604  

При этом, В.Ющенко  назвал «особо циничными любые попытки обелить Сталина отрицать или приуменьшить катастрофу Голодомора, оправдать массовые репрессии 20-50-х годов». По его словам, сентябрь 1939 года Западная Украина встретила двояко: и как насильственное  сталинское осуществление «мечты» о воссоединении Галичины с большой Родиной, рабыней СССР  Советской Украиной, и как аннексию законной польской территории.  Об аннексии Галичины прямо заявила на днях и польская власть даже в присутствии В.Ющенка, смиренно промолчавшего при этом, как промолчал и с фактом потери 13 000 кв.км. украинской территории в пользу Румынии.  Он же откровенно подтвердил, что «целью советской империи было захватывание все новых и новых территорий, и в этом она была достойным партнером нацистской Германии».  http://gazeta.ua/index.php?id=311277    

Обратите внимание, В. Ющенко, признав незаконным присоединение Галичины к УССР,  возвращает украинцев  «к тому, что они, украинцы, забыли» и ведет их в Европу, в которой они никогда не были, тем более, за Карпатами. Ведь Украина всегда была только «от Сяна до Дона».

Но есть за Карпатами русинская нация, которая реально была до 1945 г. в составе Европы, с международно-признанным статусом национальной Республики Подкарпатская Русь, которую аннексировали колонизаторы и захватчики – Сталин и советские хрущово-украинцы. Причем, по словам В.Ющенка,  Сталин и советские украинцы, имели цель именно расширять советско-украинскую соборную (сборную Сталиным) империю, за счет и польской Галичины, и чехословацкой Подкарпатской Руси, которую и он, (В. Ющенко) лично, признал своим президентским Указом  в марте 2009 г. «независимым государством «Карпатская Украина».  Это факты и от них не откажешься. Он, В. Ющенко, уверен, что настало время освободиться от сталинских символов, и верит, что Украина осудит сталинизм. Русины согласны! 

Обратите внимание, В. Ющенко  11 октября 2009 г. не первый раз уже выступил «за восстановление исторической справедливости времен Иосифа Сталина». Но что же реально делает В. Ющенко, заявивши о восстановлении такой исторической справедливости, нарушенной Сталиным? А почти ничего, кроме заявлений!

Представители же русинской политической нации, получили свой статус согласно Закону Венгрии от 21 декабря 1918 г., согласно решению международного Сен-Жерменского мирного договора от 10.09.1919 г. и Конституционного Закона ЧСР №328 (от 22.10.1938 г.).  Именно русины претерпели ужасы галицко-бандеровского фашизма сечевиков в 1938-39 г. и ужасы большевизма и НКВД после 1944-46 гг. Поэтому и решили они восстановить историческую справедливость, вернувши мирно свой  статус национальной республики Подкарпатская Русь в составе Украины, также претерпевшей сталинизм, как  плачет В. Ющенко. Но почему же за такое же одинаковое деяние русинов с деянием В. Ющенка, он назвал русинов злостными «сепаратистами», а себя – «непонятым героем»? Причем, он лично и публично, по ТВ, приказал  другому «герою», главе СБУ Валентину Наливайченко, который также артистично «воспринимает угрозу сепаратизма как самую серьезную и опасную в Украине»,  «мочить» русинов-сепаратистов.

 http://ru.tsn.ua/ukrayina/sbu-trebuet-zapretit-organizatsii-krymskih-i-zakarpatskih-separatistov.html

 В.Наливайченко  получил приказ от В. Ющенка, противника сталинских методов, «мочить» и преследовать сепаратистов в Закарпатье именно, по-сталински, и обязательно их судить также, по-сталински. Здесь очевидное у этих людей-артистов раздвоение личности и увиденная всеми в мире неспособность объективно мыслить о демократии, правах и свободах человека. Им обоим путь в Европу закрыт! Остается только путь в Америку. Там «своих» в обиду не дадут.

Итак, насильственное возвращение В. Ющенком украинцев «к тому, что они забыли» (всеми доступными ему средствами, властью, СМИ и финансами)  приравнивается им к геройству. А такое же  самое, но мирное  и ненасильственное парламентское деяние русина свящ. Димитрия Сидора и других лидеров русинского движения, вернуть подкарпатских русинов, как жертв фашизма и сталинизма, «к тому, что они (русины) забыли», приравнивается упомянутыми «героями» к сепаратизму.  То есть, то же самое что делает В.Ющенко, делает  и русин свящ.  Димитрий Сидор и другие лидеры русинского движения Закарпатья-Подкарпатской Руси, пожелавшие вернуть русинскую нацию «к тому, что она забыла».  Ведь знает В. Ющенко, что русинская нация и их автономная республика была признана 90 лет назад – 21 декабря 1918 г., на 73 года раньше от независимой Украины, но лукавит безбожно. И американских русинов он цинично обманул, о чем упомянула открыто Сара Пейлин!  Мирные же и законные деяния русинов В. Ющенко обозвал почему-то «русинским сепаратизмом», грозящим целостности Украины! Какой  же диагноз можно поставить таким «украинским героям», позволившим при этом еще и разграбить страну, а граждан ее сделать бесправными и нищими?

Следует напомнить все украинским политикам, в том числе персонально В. Ющенку, и всему украинскому политическому бомонду правду о русинах.

Русинская нация еще  в 1918 году, 90 лет назад, получивши статус национальной автономии, добровольно вышла из состава Венгрии и, как проживающая на своей «автономной территории русинов на юг от Карпат», была признана международной общественностью в статусе  национального русинского государства в рамках ЧСР.  Советские украинцы, Хрущов, Брежнев и НКВД, на советских танах в 1944-46 году аннексировали русинское национальное государство, присоединив его незаконно к Советской Украине, как простую сталинскую область, и держали ее насильно, как в соцконцлагере до распада СССР в 1991 г.   Даже независимая Украина умыла руки от  деяний Советской Украины и Сталина, отпраздновав всего лишь свое 18 летие. Но при этом дела Сталина В. Ющенко и компания уперто не хотят отменять на деле.

А русины, всего-навсего, просто вернули свой статус национальной республики после 1991 г. и даже не за счет Украины, а поддержавши ее на референдуме 1 декабря 1991 г.  И только после 18 летнего упорства Киева, дискриминации и геноцида русинской нации, русины мирно и ненасильственно провозгласили восстановление своего досоветского и доукраинского статуса национальной республики Подкарпатская Русь 25 октября 2008 г. в Мукачеве.  

Но при всем этом, спасибо Виктору Андреевичу! Он и так уже многое сказал 11 октября 2009 г.,  т.е. через год после 2-го Европейского Национального Конгресса Подкарпатских русинов в Мукачево, прекрасно, официально и публично подтвердивши право  как украинцев, так и русинов и русинской нации на восстановление своих прав, нарушенных упомянутым Вами Сталиным. Как в этом случае говорят русины за Сталина: « Не снив бы ся!».

 Верим, что Виктор Андреевич уже не посмеет снова грубо отзываться о русинах, единственных друзьях Украины в Закарпатье, иначе русинам придется признать его  неадекватным человеком.

«Хай живуть мирно два народи український і русинський», розділені  вище 1000 років не ворожістю, а природнім Карпатським Хребтом», старой границей Европы, которую нарушил Сталин и которую Ющенко  хочеть  помочь Европе восстановить!» Мы, русины, только за!


Иван Лецович. Русские и, особенно, украинцы-нацисты Галиции против своих благодетелей сербов и русинов

Чехословакия, частью которой была русинская автономная республика Подкарпатская Русь, на автономной территории русинов на юг от Карпат" (по тексту из Сен-Жерменского договора от 10.09.1919 г.), проголосовала за вступление СССР (за русских и советских украинцев) в Лигу Наций 15 сентября 1934 г. Русины Чехословакии голосовали за русских и советских украинцев. Чем же и как русы и укры отблагодарили русинов?
Тот же СССР 29 июня 1945 года и УССР 21 января 1946 года аннексировали Русинскую национальную республику, незаконно присоединив ее к Советской "матери" Украине, силой записавши всех русинов в украинцев.
Сегодня Россия уже не помнит русинов и молча смотрит, как нацисты Галиции, дорвавшись до власти в Киеве, этно уничтожают русинов на их автономной территории русинов на юг от Карпат". Какой позор, что Россия до сих пор не исправила свою ошибку, а ее политики рассуждают, надо ли их исправлять, мол, ведь "не мы, россияне, а Сталин это делал". И в самой России почти нет специалистов историков и правоведов по русинскому вопросу. Впрочем, мало и их по русскому вопросу. Однако, полно спецалистов по выращиванию украинцев-ориев, укров, трипольцев, укров-не русов!
Убиенный король славянский Александр и сегодня символ осуждения антирусской и антирусинской слепоты украинских нацистских историков и правоведов и циничного молчания русских.
Сербы и русины в 20-30 гг спасали русских и украинцев. Ельцин недавно молчал, когда сербов убивали, а русские также молчали. Молчат и русские, видя и уже зная, как в Украине этноубивают русинов, поддавая из дискриминации, насильственной ассимиляции, геноциду и судебным репрессиям.
Русины Чехословакии голосовали за русских и украинцев СССР, чтобы их впустили в Лигу Наций, а они сегодня сообща вместе не признают право русинов на восстановление своей утраченной по вине Сталина и Гитлера государственности.
Но правде быть! Русинская нация, как жертва фашизма и сталинизма, смело идет к восстановлению своей державности. Но уроки истории учат: не хотели впускать и тогда советских украинцев в Европу и сегодня тоже не впускают. Видно вирус большевизма и сегодня убивает человечность в украинской политике, полностью реанимировавшей антирусинский фашизм.
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000417-000-0-0-1255261484

Продолжение. Начало в предыдущей публикации.
Нужно вспомнить, что и в Киеве в парке около красного корпуса университета когда-то стоял памятник его основателю – императору Николаю I. Советская украинская власть с ее нелюбовью до разных монархов свалила основателя из пьедестала и поставила Шевченко. Да еще и университет, который носил имя святого князя Владимира, назвала именем этого поэта.

Ну, где же справедливость по-Яценюку? Советская украинская власть закончилась, Сталин осужденный, Гитлер захвален, гитлеровцы получили героев Украины, но всю несправедливость так и не устранили. Почему, спрашивают? Никто и ничего не имеет против Шевченко. И русины любят его. Но что он, собственно, для того университета сделал? Почему занял место царя Николая, русского Франца-Йосифа? Только потому, что тот его угнетал?! Правда, украинец Бузина рассказывает, что и не угнетал совсем, что «Тарас Григорьевич водку в Киеве попивал и с девушками гулял», но не будем оспаривать официальную версию – угнетал, так угнетал. Только если на одну чашу весов положить основание университета, а на другую – Шевченко, для нас из Яценюком – первая перевесит.  Как ни говорите, но нужное дело сделал п. Яценюк. Давайте возобновлять историческую справедливость  по полной программе Яценюка!

В Харькове поставить памятник царю Алексею Михайловичу как основателю города и Александру I как основателю университета. В Донецке – как говорит Чаленко – царю Александру II, как основателю города и даже Л¸не Брежневу, как основателю университета. 

А вот на Закарпатье – Подкарпатский Руси необходимо честно и быстро повернуть руси-нам их досоветский статус государственности, минимум в форме национальной автономии в составе Украины, потому что за это они уже проголосовали 18 лет тому назад на плебисците. Тем более, что результаты их политической воли стали Законом  Украины для всех чиновников.  Но никак не вяжется позиция п. Яценюка и мирная позиция русинов из агрессивно репрессивной позицией украинской власти и ее сознательных бойцов-энкаведистов из СБУ против «сепаратизма».    

На статье (Власти.Нэт), о, какое название!, спецы из СБУ, услышав факт открытого призыва Арсения Яценюка передвинуть восточную границу Украины – «во Владивосток... с центром в Киеве», уловив его «призыв» отдать Украину России, поспешили вклиниться с надуманной темой, что «(именно) нападение России развернется в ближайшее время» на Украину (http://vlasti.net/news). http://vlasti.net/news/61569#4d666fd8bf7e7f1a20a863704b074ce1

Спецы из спецслужб цинично там пишут:

 «Прежде всего, обеспечение конституционных прав и свобод граждан Украины должно стать (ибо до сегодня не стало, автор.) смыслом государственной политики не только на уровне громких деклараций, но и в реальности. При этом ключевую роль тут сыграет реформируемая судебная система, которая на основе верховенства права будет гарантировать права и защищать законные интересы граждан.   …Нужно полнее использовать возможности международных организаций, таких как СНГ, ОБСЕ, ООН, Совет Европы и т.д., для продвижения политического курса Украины и пропаганды ее политики». (Как говорят, конец цитаты).  

 Аж не верится, что это писали ребята из СБУ. Ведь такое пишет их камуфляжна агентура в интернете, который диву дается, люди они вообще или нет? Да и больше 600 русинов репрессировали вызовами в СБУ с 5-6 часовыми допросами и с вопросом к кожно-го, мол, как же ты «исконный украинец» посмел назваться русином и просить автономии в составе Украины? Сфабриковали против лидера русинов священника Димитрия Сидора уголовное дело. Пустили слухи, что без руки Москвы здесь не обошлось?! Ну и «спасают» государство от сепаратизма, не увидев ни самолетов, которые вылетели из Житомира в направлении Канады-Чикаго, ни колонн фургонов, что без таможенного контроля шли и шли через Чоп.  И не «парням» из СБУ говорить о правах и свободах человека, цинично ли вспоминать о возобновлении ими же разрушенной судебной системы?! Ужгородские судьи нам говорили тайком и откровенно, что они «на государственной работе и должны принимать такие решения, какие укажут им из конторы украинского нквд..?»

Спасибо судьям за признание! Мы знаем, как глубоко разрушена судебная система в Украине, а с ней похоронены права и свободы человека. 

Отмечу, в СБУ за целый год не смогли в личных высказываниях священника Димитрия Сидора найти что-либо такое откровенное «сепаратистское», как мы видим в п. Яценюка, Инны Богословской и у хорошего десятка украинских политиков-сепаратистов почти ежедневно. За полтора года агрессивных преследований против русинской нации и против священника Димитрия Сидора, кроме 6-ти «выводов» заказанных  «экспертиз»  текста коллегиальных решений русинских Меморандумов, ничего не нашли.

Прокуратура через полгода подтвердила, что факты призывов к сепаратизму не нашли на то время. Из-за этого специальным указательным письмом прокуратуры предписали СБУ продолжить попоиски «сепаратизма», причем, «любыми средствами найти злое намерение» священника, который дерзнул стать на защиту прав и свобод братьев-русинов. По этому указанию прокуратуры в СБУ запустили повторно вызовы русинов по второму и третьему кругу,  ища заказанный из Киева «сепаратизм».

Такой маразм не делали над русинами ни Вена, ни Будапешт, ни Прага. А вот Киев – удосужился на такое своеволие! Сколько сил и средств потрачено напрасно в СБУ на это позорное уголовное дело, как явное открыто политический заказ от первых лиц в государстве против русинской нации. И это в то время, когда они допустили (другие говорят, что «кришують») кругом кражу, коррупцию, контрабанду, бизнес с нелегалами, взятки, подкуп, фальсификации и другие украинские чудеса.

Даже сам Закарпатский областной совет политические украинцы-киевляне сломали и заставили молчать. А СМИ коллективно принимают участие в политическом избиении коренных русинов на их русинской земле, зная уже, что они живут на земле русинов, которая именуется в международных документах досоветского времени, до 1944-45 гг., «автономной территорией русинов к югу от Карпат»!!! Удивляешься, как сегодня писаки верно служат власти!

Вот и сфальсифицировали, и сфабриковали в СБУ против русинской нации сталинское уголовное дело №499, приклеенную позже персонально одному священнику-русину. Против него и сшили позорное сталинское политическое дело, фактически собрав у нее собственные домыслы и фантазии с мифическими «утками» о его «призывах к сепаратизму», естественно, «подтвержденные заказанными киевскими экспертизами», преисполненными преступного чиновнического антирусинского сговора.

Правда, из некоторых источников стало известно, что в СБУ открыли уголовное дело против Инны Богословской, потому что она сказала разделить всего лишь Севастополь на две половины. Теперь  здесь нужно возбуждать уголовное дело по факту призывов п. Яценюка, который всю Украину отдает России,  призывая передвинуть восточную границу Украины – «до Владивостока и с центром в Киеве».  И будет, по-Яценюку, Украина от Ужгорода к Владивостоку с центром в Киеве. «Украина может и обязанная быть инициатором нового объединения – Восточноевропейского. «Его я вижу от Ужгорода во Владивосток. И Киев будет центром» -закликав политик. Один из националистов сказал: вот и будут сидеть, еврей Яценюк и православный русин Димитрий Сидор вместе за сепаратизм где то около Владивостока.   Далековато будет Ратушняку носить им передачи?

Это не было бы таким смешным, если бы мы не были свидетелями сталинского уничтожения русинской государственности в 1945 году (кстати, признанной в марте в 2009 г. Ющенко). В Украине реанимировались авторитаризм с тоталитаризмом, которые уничтожают наши права и свободы, творячи етноцид и геноцид русинской нации. Украинская власть, опозорив нас на вселенную,  рвется (на словах) в Европу, а делами... падает в пропасть.

А может последовать мудрым поступкам «спасителя» Арсения и возобновить историческую справедливость, и не только Черновцам и Францу-Йосифу, которого и русины хорошо помнят, но и всем регионам Украины, в том числе Подкарпатской Руси-Закаратье, которое очень случайно, волей Сталина, попало в СССР и в Украину?

 

Мы, представители русинской нации, не озлобились на украинцев, потому что знаем, что и они погибают от этой власти как нация. В то же время у нас, русинов, четко видная цель: возобновление справедливости по-Яценюку, с возобновлением досоветского статуса Русинской Республики Подкарпатская Русь. И этот процесс уже не остановить репрессиями СБУ, прокуратуры и подконтрольными  им филиалами – судами.

Написал русин Иван Лецович по мудрой просьбе  автора публикации Димитрия Короткова  «что-нибудь добавить»  на http://www.segodnya.ua/blogs/korotkovblog/12075921.html

Опубликовано на  http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000411-000-0-0-1254825238


 И. Лецович. Почему галицкие националисты и «телебрехуня» из спецслужб молчат при слышании заявлений Яценюка о «сепаратизме» с его сепаратисткой франц-иосифоманией?

 

Или о фактах открытых призывов  Арсения Яценюка передвинуть восточную межу – границу Украины – «… до Владивостока.. с центром в Киеве», т.е. призыв отдаться России?  

 http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000411-000-0-0-1254825238

http://unian.net/rus/news/news-339383.html

 

Вспоминается нам фраза из фильма: «Царь! Очень приятно: царь!»  Многие  удивляются, почему молчат галицкие националисты и пресс-служба СБУ, услышав явные призывы к сепаратизму  от «спасителя отечества» Арсения?  Ведь когда в Одессе ставили памятник царевне Екатерине, было столько галицко-нацистского зуда, заявлений СБУ и телевизионной заказной шумихи, что казалось, будто в Иерусалиме решили увековечить Гитлера.  А тут Арсений Яценюк решил поставить в Черновцах, под боком нацистов, памятник австрийскому императору Францу-Иосифу – и никакой реакции – ни справа, ни слева, ни от местных властей, ни от СБУ!   О, это вам не Ужгород, где не за памятник, а всего за самовольно поставленную палатку  брат Арсений понес  ощутимые морально-электоральные убытки от зорких местных властей, охраняющих нас, русинов, от непрошенных «спасителей». Ведь русинский Ужгород спасали все кому не лень: венгры 1000 лет назад минули полянско-хазарский Киев и нашли под Карпатами русинов-газдов своей земли.  И спасли нас, вытиснув русинов на юг от Карпат, а сами… от  Захоня до Балатона.  Потом спасали нас чехи, Гитлер с галицькими нелегалами-террористами из Абвера в 1938 г., Горти Миклош в 1939 г. А затем советская армада освободила Европу и нас от фашизма, но, почему-то позже не захотела оставить территорию суверенной Подкарпатской Руси и тоже освободила русинов…, но уже от статуса суверенной русинской национальной державы и от Европы.

Об этом знают в Киеве, но об этом сегодня запрещено и говорить, иначе СБУ открывает уголовное дело, чтобы закрыть смельчаку-сепаратисту рот. Молчат и демократы – все-таки они видят, что наполовину румынские Черновцы с жителями, уже имеют  румынские паспорта; и галицкие города, и села, с жителями, которые имеют  карты поляка, уже не их регионы. В Галичине вылезли из подполья и влезли к власти «остатки» дивизии СС. Здесь же и твердая рука Варшавы  чувствуется во всем. Но куда же смотрят «филиалы: всевозможные там Братства, УНА-УНСО, Свобода, УНП, федаки, ясински, дыбы и другой политический хлам? Ведь поставили памъъятник монаршие государства, что угнетал две сотни лет часть «Руси-Украины», причем как раз их, буковинско-галицкую!

А, возможно, Франц-Йосиф был не наиболее злостным пригноблювачем? Извините, но уже точно известно, что «хороший австриец Франц-Йосиф» вместе с европейскими немцами явно не собирались давать независимость подчиненной Буковине и Галиции.  Что они творят и сегодня – не берут Галичину с ее реанимирующим фашизмом к Европе!

 

О, если бы не проукраинский злой правитель  Сталин…,  быть бы сегодня Черновцам румынским градом, Львову польским Лембергом, а в нем, как и до 1939 г., было бы 70% поляков, 10% евреев  и аж 7% украинцев. О, если бы не сталинские проукраинские решения, вопреки воле галицкого народа, присоединить их к матери их Советской Украине, откуда бы мы имели сегодня «польский Пьемонт украинства»? Да и с древностью львовского пива  пришлось бы давать другие имена и числа «відчуй смак (вигаданої)  легенди Лемберга, а не Львова», и  не 1715,  а 1939».

 

Впрочем, Яценюк в Черновцах ненавязчиво, примеряв на себя императорскую корону,  дал другое объяснение своему желанию увековечить австрийского монарха – мол, он много сделал для Черновцов. «Буковина была частью империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие» - заявил Яценюк.

Простите, но в досоветское время и у русинов Закарпаття-Пидкарпатской Руси «происходило очень серьезное развитие» – здесь было даже свое национальное русинское государство! Но это украинские историки, политики горя, всячески скрывают и руками СБУ насмешливо перекручивают историю к тому садизму, что официальная власть Украины уже ничего не признает из правдивой истории «русинского создания» государства и даже право русинов быть русинами. Вот и кормят власть предержащие граждан Украины одними геббельсивскими мифами, разрушая экономику, экологию, сгоняя в могилу сотни тысяч, а живых – сделали вечными должниками МВФ. А не согласных с украинскими мифами русинов, смело поддают сталинским репрессиям. И это после официального осуждения Киевом сталинизма. О, это у нас демократия!

А о том, что в 21 января 1946 года УССР грубо аннексировала чужое для нее суверенное государство Подкарпатскую Русь, а после 1991 года и независимая Украина,  творят этноцид и геноцид, предпочитают сегодня многие политики и журналисты молчать. Об этом русины все помнят и молчать уже не будут! «Доста было»! 

Но, скажете, нужно же быть последовательными! Франц-Йосиф много сделал для Черновцов!  Но и Екатерина – для Одессы, а чехи и русины для Пидкарпатской Руси тоже много потрудились?   Именно царица Екатерина отвоевала у турков эту южную территорию и учредила  Одессу. Часть этой «катерининской» территории уже легко преданная Румынии п. Ющенко, тем, кто так много кричит о «сепаратизме в Закарпатье». Он же ту отданную территорию не завоевывал, то чего и жалеть ее.  Это является беспрецедентным фактом публичного сепаратизма самого  президента, что вылилось уже в реальное передвижение межи государства в сторону ее уменьшения. Но, отметьте, этого также не увидели в СБУ и Генпрокуратуре. Зато больше года делают вид, что борются с сепаратистами-русинами. И так, в Ужгород везли юнцов из Львова бить русинов, в Одессу - мацкалей, а в Черновцы ни одного галицкого нациста не привезли. Злые языки говорят, что галицкие юнцы-нацисты разъежжают по Украине (и в Ужгород) по приглашению спецслужб, и каждому дают по 100-200 грн. в день за размахивание флагом. Кстати, а куда делись еще и другие «спасители украинцев» – тягнибоки? Одни лишь биллборды выввесили.

Простите, утверждает Арсений, но Франц-Йосиф все-таки много сделал для Черновцов!  А Екатерина! Она еще и Крым отвоевала для Хрущова, и Днепропетровск учредила для Лазаренко. Вот если бы вместо увековечения памяти всеукраинского старосты, искреннего украинца Петровского, организатора Голодомора, власть Украины вернули бы городу его историческое имя – Екатеринослав! Думаю, Арсений Петрович не будет против. Да и русины только за! Ведь мы, и русины, живем компактно на своей русинской земле, имеем историческую память, молимся, разговариваем и поем по-нашему, и требуем справедливости! А у наших братьев-украинцев, к сожалению, новую память формируют сегодня канадско-польской «историей Украины для внутреннего пользования». Жаль, но факт, что эти «истории» не первой свежести!

Кстати, Яценюк назвал и более конкретную причину своей франц-йосифомании: мол, император учредил Чернивецкий университет – тот же, который закончил товарищ экс- спикер.  «Перебачте, вповист русин – простите, скажет русин», а Ужгородский университет был открыт в досоветский и в доукраинский время, и открывался для жителей суверенного государства Подкарпатской Руси - Закарпатской Украины – государства русинов, которое просуществовало полтора года: от 26 ноября в 1944 г. до 21 января в 1946 г. Дольше не дали русинам жить в своем суверенном государстве украинские сечевики, которые прибыли в край уже перекрашенными на сталинистов-коммунистов, и насильственными методами нарушили статус русинского государства, превратив его незаконно на свою Закарпатскую область!  Одним словом, и галичане, и украинцы, спасали русинов и от  их суверенного русинского государства, и от Европы, к которой сегодня сами никак не доберутся!
Продолжение в следующей статье



СБУ – фашистский палач русинского национально-освободительного движения.

http://rusin.forum24.ru/?1-4-0-00000227-000-0-0-1254900925

СБУ официально провозгласила себя наследницей и продолжателем дел гауптмана Вермахта,  или о том, что СБУ стала сталинским антирусинских палачом русинского национально-освободительного движения. http://oligarh.net/?/actually/43215/

 

СБУ официально провозгласила себя наследницей и продолжателем дел гауптмана Вермахта Романа Шухевича (получившего позднее в 201-ом шуцманшафтбатальоне по соответствию и звание гауптштурмфюрера СС) и кровавой Службы Бэзпэки ОУН-УПА, его имя у современных коллаборационистов ничего кроме бешеной ненависти не вызывает.

Впрочем, предсказуемо-однообразный лай свидомо-галичанской публики и продавших офицерскую честь иудушек, вроде выпускника Краснознаменного института КГБ СССР имени Ю.В.Андропова кагебиста Наливайченко, ставшего реаниматором фашизма в Украине.

Возможно, найдутся честные и в СБУ, которые расскроют фашистское кубло СБУ, что станет большим и крайне неприятным сюрпризом для фашистов наливайченок и сутенеров кислинских.

Без сомнения, такие фашистские работнички СБУ будут судимы как военные преступники. И никуда они не денутся от справедливого суда русинского народа.


Принцип самоопределения народа и принцип территориальной целостности в Подкарпатской Руси

 

Международное право является не только правом норм, но также правом принципов, конституирующих его содержание и определяющих общие параметры функционирования субъектов этого права. Одним из таких основных принципов современного международного права является принцип равноправия и самоопределения народов, имеющий императивный характер. Говоря об императивности этого принципа, имеется в виду, что государства не вправе отступать от этого принципа даже по взаимному согласию.

 Если Подкарпатская Русь ( с новыми навязанными именами: Берлином в 1939 г. как «Карпатская Украина», НКВД в 1944-45 гг. как «Закарпатская Украина») стала национальным государством в составе Чехословакии после 22 ноября 1938 г., т.е. до прихода украинцев под Карпаты, то не имели права, ни СССР-УССР, ни нынешняя Украина, уничтожить статус русинской национальной державы, присоединив ее к себе как простую область.

Сегодня президент Украины Ющенко издал «указ о признании Карпатской Украины», а ее президента Августина Волошина объявляет героем Украины, т.е. еще раз подтверждает статус государственности этого региона. Но при этом не хочет Киев его реализовать даже в форме автономии в составе Украины. Мы имеем тот факт, когда одно государство Советская Украина и сегодня независимая Украина незаконно поглотили другое суверенное государство Подкарпатскую Русь!
Как видим, с самого начала существования принципа самоопределения его сфера действия не ограничивалась вопросами
колониализма
Так каково же конкретное содержание права народов на самоопределение? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо иметь в виду, что это право может быть реализовано в одной из трех форм: 1) статус автономии в рамках существующего государства (т.е. обеспечение определенному народу соответствующего представительства в центральных органах государственной власти наравне с населением всего государства); 2) создание собственного государства; 3) выход из состава (отсоединение) того государства, в которое входит данный народ.
При этом принципиально важное значение имеет то, что право на самоопределение предполагает свободу выбора между этими тремя возможностями (3). Без такой свободы выбора невозможно говорить о подлинном праве народа на самоопределение. В этом как раз и состоит подлинная суть принципа самоопределения народов, которую пытаются выхолостить в угоду соображениям имперской политики и идеологии.
В науке международного права по поводу соотношения между принципом самоопределения народов и принципом территориальной целостности государства сложились три основные точки зрения:
1) принцип территориальной целостности имеет приоритет по отношению к принципу самоопределения народов;
2) принцип самоопределения народов имеет приоритет по отношению к принципу территориальной целостности;
3) оба принципа обладают равной юридической силой.
В случае с Республикой Подкарпатская Русь и самоопределением подкарпатских русинов принцип территориальной целостности не нарушается. После распада  СССР, Украина так и не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Более тог, в течении 18 лет Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума 1991 года. По определению все 18 лет незаконного управления Украиной "территорией русинов на юг от Карпат", соответствует определению
колониального украинского управления в Закарпатской области. Т.е. оба главных принципа международного права не нарушаются, они не вступают в противоречие, и не конфликтуют друг с другом.

Подкарпатские русины реализовали свое право в виде независимого государства - восстановленного 1 декабря 2008 г. в форме  Республики Подкарпатская Русь.

 

Иван Лецович.
Пришло время Великого Сепаратиста Ющенка, передвинувшего безнаказанно межу Украины в угоду румынам,
или о том, что и Польша скоро вернет себе Галичину и Волынь, а галичане-нацисты не против этого: они тайно давно готовы к неньке Польше. 

"Заигрывая с польским руководством, взяв курс на установление "исторической правды" президент Украины Ющенко в итоге реанимировал извечный "кровный" конфликт между Украиной и Польшей. Публично осуждая пакт Молотова-Риббентропа, Ющенко тем самым давал понять полякам: его "Украина" не против вернуть Польше то (Галицию и Волынь), что в августе 1939 года силой Советской армии насильственно стало территорией Советско-сталинской Украиной.
Согласно данных на заседании статистической комиссии Наукового Товариства им. Шевченка от 27 января 1938 года в докладе д-ра Владимира Огоновского, 70 лет назад среди жителей Лемберга-Львова поляков было выше 70%, евреев под 10%, 12% иных национальностей, а   людей, посчитавших себя украинцами, было всего лишь 7,8%. На 30 000 всех украинцев и украинок, которые зарабатывают во Львове, есть 9700 слуг, 2000 сторожей, 1400 неквалифицированных рабочих и 9000 квалифицированных рабочих и ремесленников. Каждый третий слуга, каждый третий ремесленник, каждый десятый или сторож, или неквалифицированный рабочий. Когда же появился на свет этот «другой», нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси?
Итак, только советские танки в 1939 г. сменили пропорцию национальностей в Галиции и в 1944-45 гг. на Подкарпатской Руси. Поляки Галичины спешно переписывались в украинцев, чтобы не умереть, а русинов перписали в украинцев насильственно.
Украинцы-нацисты цинично назвали это дело Сталина «последним воссоединением украинских земель». И когда Сталин "приклеил" к Советской Украине 29 июня 1945 г. Подкарпатскую Русь, как военный плацдарм в центре Европы, завыли нацисты-большевики: уже окончательно "воссоединились украинские" земли. 
Затем украиский нацист-большевик Хрущов отрезал в 1954 г. от РФСР Крым и передал УССР. Снова запели по-вольчи нацисты: это уже самое последнее хрущовское восоединение украинских земель.
Но пришло время Великого Сепаратиста Ющенка, который стал раздавать украинские территории и переносить межу Украины в сторону ее уменьшения.
Ющенко совершил акт открытого сепаратизма и изменения межи государства, отдав без боя Румынии 13000 кв. км. территории Украины. Так он вероятно отдаст Польше и Галичину с Волынью.
"Специальная резолюция, принятая 23 сентября Сеймом Польши в связи с 70-летием нападения СССР в сентябре 1939 г. - не что иное, как их подготовка к предъявлению законных территориальных претензий к Украине". Ведь т.н. западная Украина (термин Сталина) и Волынь - законные территории Польши. До сегодня нет прав в Украины, кроме референдума 1 декабря 1991 г., на управление Галичиной, Волынью. Тем более, не имеет Украина таких права на управление Закарпатьем-Подкарпасткой Русью, которое Сталин незаконно присоединил уже в 1945 г.
Замечено сегодня, что на галичине идет процесс ополячивания или возвращения галичан к польской национальности. Идет все по плану. А пока хитрые сепартисты ющенковцы для отвода глаз судят честных людей в Закарпатье "за изменен ие межи государства, за мифический сепаратизм".
http://regnum.ru/news/1209181.html

Елена Русин. Русины – жизнеспособная нация, имеющая будущее.

Д. Воздвиженский однажды сказал, что «вымирающая нация — это нация, которая не умеет думать, не умеет молиться и по европейски… развратна. А русины умеют молиться, терпеть, прощать, само осознать себя, как нацию и с надеждой смотреть в европейское будущее.

 

Это значит, если есть национальное самосознание, то есть и физическое бытие народа. Специалисты считают, что национальное самосознание направлено к единству, превосходящему его, на себя и на чувственное бытие. Но все это одно и то же самосознание. Эти три модуса национального духа называются религией, культурой (в узком смысле) и нравственностью. Очевидно, что национальное сознание более всего соответствует себе там, где оно направлено на себя и через себя к превосходящему себя и к чувственности. Поэтому бескультурный народ не может быть ни религиозным, ни нравственным. Но если народ хранит культуру (национальное сознание, направленное на себя), дух и тело (культуру) нации, то он сохраняет и свое население, превозмогая дискриминацию и геноцид. Это показала русинская нация в составе СССР, УССР и независимой Украине. Русины выжили! Бог благословляет этот народ особым образом.

Вспомним, старые евреи побивали камнями распутную деву или женщину, ибо таковые грозят уничтожением нации изнутри. Культивирование в русинском народе  ценности нравственной чистоты и девства приносит свои плоды: прирост населения. Старая святоотеческая аксиома: "Где много дев, там много детей". Но в том государстве, где презираются религия, наука и изящные искусства, то  есть такие духовно-нравстенные сферы, в которых сознание направлено на себя, без чего невозможна никакая деятельность сознание вовне, ни монахов, ни детей не будет.

 

Поэтому, вымирающая нация — это нация, которая не умеет (или ее отучили) думать и иметь свое национальное мнение, как следствие, не умеет молиться и… развратна. Частично - это видно в Украине.

Поэтому, что можно посоветовать украинскому тоталитарному государству? Образование и экономику оно разрушило, брошенные  силы на образование и  всеобщую украинизацию не дали толку и только раздирают страну.  Спецслужбы и прокуратура по приказу из Киева ищут «врагов Украины». Преступники при власти добьют страну до ручки, разваливши ее на запланированные политическими разбойниками части.

А вот наши люди-русины поддержали  на референдуме 1 декабря 1991 года автономию, и воссоздали  свой досоветский статус автономии, создали и выше тридцать монастырей.  Автономный, религиозный и образованный народ блудить не станет. Русины –политическая нация.

Однако, мирный и терпеливый менталитет русина не понятен хитрому украинскому вору-чиновнику, особенно галицкому нацисту, готовому вырезать русинов, как он десятками тысяч вырезал на Волыни  и в Галичине евреев и поляков.

Но русины способны себя защитить. Они  – жизнеспособная нация, имеющая будущее.

 

 

Симко Танчин.
Уже всем очевидно: СБУ и прокуратура с продажными писаками-журналистами дыбами стали террористической антирусинской Алькаидой!

Настоящий антирусинский терроризм раскрутили политические галичане-нацисты, агенты сбу, захватившие почти всю прессу в области и контролирующие прокуратуру и СМИ.
Как написал Иван Лецович, «национальная исключительность» украинцев-галичан свела с разума украинских нацистов, которые стали террористами против местных русинов. Уже замечено, что основными кадрами на антирусинство стают галичане дыбы и приходьки федаки. Позорная, наспех сшитая ложная доктрина украинских историков-нацистов, зазвучала как: «Русины старое название украинцев, русины – ветка украинского народа, русины - старое название украинцев в Австро-Венгрии, русины – субъэтнос украинцев». Все историки, как например федаки,под каблуком сбу стали искать этому бреду «научные доказательства». Естественно, что за проповедью национальной исключительности украинцев последовала у извращенцев идея неполноценности других национальностей русинов и мадьяров. Политические украинцы-галичане-нацисты готовы к вырезанию русинов! Ждут команды!
Сто раз прав Д. Воздвиженский, который пишет, что в Украине девальвирует не только гривна, но и нацистская идеология – матрица открытого антирусинского государственного терроризма.
Стало известно, что к терроризму приложили руку областная прокуратура Закарпатья и СБУ. Давно известно, кто заказчик. Что, антирусины думают скрыться за свой терроризм против русинов во Львове или в матери их Варшаве? Их и там найдут!
Никто из этих громил-антирусинов не пройдет вскоре люстрацию. Это дыбовскосбушная банда - настоящая антирусинская террористическая Алькаида.
Куда дыбо-террористы из числа галичан и местных маргиналов денутся когда придет для Русинов День Свободы?



У Украины нет своей концепции будущего, у Подкарпатской Руси есть.

  Перед прошлым -склони голову, перед будущим -засучи рукава!
Генри Луис Менкен

В "Русинской концепции" заложены идеи нового века, базируясь на прошлом Подкарпатской Руси и учитывая новые тренды на будущее. "Русинская концепция" в основе своей привлекательна не только для русинов, она ложится на более или менее подготовленную для нее почву.
Учитывая то что Украина до сегодняшнего дня не имеет своей Концепции, появление "Русинской концепции" говорит о четком видении будущего государством Республика Подкарпатская Русь. Самое главное, что в "Русинской концепции" обозначены направления, которые обеспечили бы комфортную жизнь для любого гражданина Республики Подкарпатская Русь. Никаких присоединений, объединений к другим государствам. И разговоры о том, что сейчас народ так не будет делать, или этак потому что привыкли - нет народ еще не отвык за советский и украинский период от своего языка, обычаев, своей веры. И "Русинская концепция" построена именно учитывая данную предпосылку. В ней обозначены наши отношения с Россией, Украиной, ЕС, межконфессиональные отношения. Конечно же выбрана социально ориентированная политика по образованию, медицине, наполняемости бюджета. Учитывается освободившиеся финансовые потоки, которые сейчас идут на Киев. Государство Подкарпатская Русь однозначно правовое. Сила права, выше права силы. Община, основа управления государством - первичная ячейка. Государство информационное, все имеют право на бесплатный интернет, все финансовые транзакции осуществляются через Интернет. Обучение - дистанционное через Интернет. Общение с властью ,через Интернет. В "Русинской концепции" заложены и новые подходы к решению проблем занятости, мы должны уже сегодня заложить фундамент новой конкурентоспособной экономики.
Отдельный разговор о русинской диаспоре, которая всегда играла ключевую роль в жизни нашего региона. В настоящее время прежде всего экономическую. Но в прошлом столетии и политическую. Ведь именно русинская диаспора США, добилась права русинского народа на самоопределение. Статус, которым сейчас воспользовался русинский народ. Конечно можно вспомнить и 2004 год, когда американские русины, через американских политиков лоббировали русинские интересы в США. Отдавая дань уважения перед заслугами русинской диаспоры в прошлом и в не меньшей мере в настоящее время, в "Русинской концепции" предусмотрено двойное гражданство. Т.е. русин может иметь например гражданство США и одновременно иметь и гражданство Республики Подкарпатская Русь. Где бы русин не жил, будь он американским, бачванским, словацким, венгерским, румынским русином, или проживал в любой другой стране - он имеет право получить второе гражданство Республики Подкарпатская Русь. Ведь Республика Подкарпатская Русь материнское государство для всех русинов мира.
 

http://www.ua-reporter.com/content/64184

Елена Русин. «Данцигский коридор» был важнее Берлину чем Карпатская Украина.

Известно, что за давний австрийско-немецкий формат «украинства» и «Карпатской Украины» хорошо знал и Гитлер, и Пилсудский.

Перед войной родилась внешнеполитическая  проблема т.н. «украинских земель», сущность которой сводилась к тому, что часть территории Царской России после революции были объявлены масонами «украинскими».  Это  тревожило Сталина, поскольку он сам был «из этих» и также планировал приращать территорию СССР этим форматом.   А в результате советско-польской войны 1919–1921 годов  т.н. «украинские земли»  оказались, по мысли Сталина «разделенными».  Формат «украинства», давний австрийский масонский проект. Австриец Гитлер хорошо также знал этот австрийский формат «украинства».  Масоны сталинисты также раскручивали этот формат, реализуя его в СССР, украинизируя народ под австрийский проект «украинства». Но на этом пути масонам австрийцам стояли русины. Их то и начали уничтожать австрийцы в своих австрийских концлагерях с 1914 года, а Гитлер продолжил его, придя к власти. Большевики поддали геноциду русинов акцией «Висла» и насильственным переименованием их в украинцев после 1945 г. Кстати, нацисты Галичины и сегодня готовы вырезать русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси. Ждут только команды.

Для Сталина это создавало опасность возможности создания «украинского» квазигосуда рственного образования за пределами СССР и затем использования его противниками  для отторжения Украины от Советского Союза. Но это оставляло и Сталину возможность самому залезть в чужой огород,  чтобы «присоединить  исконные украинские земли» к себе, поскольку Украина была в составе СССР.

В качестве захватчика,  хотящего использовать «австрийскую украинскую карту», Сталин подозревал  Варшаву-Речь Посполиту,  которая владела 600 лет Галицией и Волынью, ставшими давно уже на 60% польскими и католическими. Освободить эти земли под формат украинства можно было только изгнанием поляков и их вырезанием униатами-бандеровцами  и нацистами.

Но после прихода нацистов к власти в Германии разыграл австрийскую «украинскую карту» именно Берлин. Летом 1933 года Альфред Розенберг упомянул о возможности передачи т.н. «украинских»  земель Польше в обмен на «Данцингский коридор». Этот план фигурировал и в речи спонсировавшего нацистов магната Альфреда Гугенберга на Лондонской экономической конференции в июне 1933 года. В ответ Сталин уведомил Варшаву, что любая польская активность на «украинской  территории» будет рассматриваться «как сознательное или бессознательное выполнение немецких планов на востоке».

В качестве обоснования раздела Чехословакии нацисты использовали проблему существования трех государство-образующих народов: чехов, словаков, подкарпатских русинов.  Чехи и словаки легко поддались нацизму, а русины нет. Пришлось Берлину удалять русинского премьер-министра Андрея  Бродия и заменить его на абверовца А. Волошина. За то, что русины помешали использовать берлинский сценарий,  не соглашаясь на сепаратизм ЧСР, они были откинуты Гитлером?  Ведь нацистские спецслужбы АБВЕР имели под полным контролем  нелегальную террористическую Организацию украинских националистов (ОУН), которую немцы и подсунули подкарпатским русинам в конце 1938 г. для расчленения ЧСР, попутно подсказав им 15 марта в день «Х» провозгласить Карпатскую Украину на чужой для галичан территории Подкарпатской Руси.

Еще в конце 1938–1939 года о такой возможности открыто говорили и в Лондоне, и в Париже, и в Берлине. «Англии в ближайшем будущем не угрожает война, — говорил специальный помощник премьер-министра Великобритании Хорас Вильсон. — Следующий большой удар Гитлера будет против СССР, (используя  австрийский формат)  «Украины». Техника будет примерно та же, что и в случае с Чехословакией. Сначала инициируется  рост национализма, затем их вспышки, восстания «украинского» населения, затем придет "освобождение" Украины Гитлером».

«Стремление Третьего Рейха к экспансии на Востоке мне кажется столь же очевидным, как и его отказ, по крайней мере в настоящее время, от всяких завоеваний на западе, одно вытекает из другого, — писал в декабре 1938 года посол Франции в Берлине  Роберт Кулондр. — Стать хозяином в Центральной Европе, подчинив себе Чехословакию (и в ее составе Подкарпатскую Русь) и Венгрию, затем создать (реализовать формат) «Великую Украину» под немецкой гегемонией — таковой в основном кажется концепция, принятая нацистскими руководителями».

Международная актуализация «украинского вопроса» осенью 1938 года была связана с Подкарпатской Русью, получившей законно конституционную автономию в период Мюнхенского сговора, которую галицкие абверовцы позволили незаконно переименовать на Карпатскую Украину – плацдарм на реализацию австрийского формата «Украина». Именно эта национальная «территория  русинов к югу от Карпат» рассматривалась немцами как зародыш марионеточного украинского государства. Забегая наперед  скажем, то, что не получилось у немцев тогда, получилось сегодня. Украина – марионеточное государство, но не только у немцев, а и в США.

Такая  возможность тогда напугала  и СССР, и Польшу, которые опасались потерять Галицию и Волынь. Они (эти территории) спешно было названы Сталиным термином т.н. «Западная Украина», чем пользуются и украинцы до сегодня.  Свое беспокойство Варшава донесла до Берлина; в ответ полякам был предложен план, опасность реализации которого советское руководство осознало еще в середине 30-х годов. План был прост: Польша отдает Германии Данциг (Гданьск) и «коридор», а взамен получает территориальную «компенсацию  на Украине».

Предложение было сделано в январе 1939 года министру иностранных дел Польши Беку самим Гитлером; чуть позже об этом же с главой польского МИДа говорил его коллега Риббентроп. Через некоторое время запись этих бесед, добытая советской разведкой, легла на стол Сталина, который понимал, что Галицию нужно брать от Польши срочно и делать ее украинской,  как и другие земли.

Варшава признавала, что не отказалась от планов завоевать исторические земли Речи Посполитой «на Украине», однако соглашаться на передачу Данцига и «коридора» не спешила. Однако, "коридор" для немцев оказался более важен и они (в Берлине), чтобы развеять подозрения польского руководства, отказались от своего проекта «Карпатской Украины»; и в марте 1939 года Подкарпатская Русь была передана Венгрии. А агенту АБВЕРА А. Волошину было сказано из Берлина, не сопротивляться, а сдаться без боя. Что тот и сделал, позорно убежав за границу, прихватив себе казну Подкарпатской Руси.

В 2009 году прислужник неофашизма – украинская власть провела в Закарпатье-Подкарпатской Руси  празднования Карпатской Украины, назвав ее «законной суверенной».  Киев признал ее президента Волошина за героя Украины, но только так и не признавши ее юридически Верховным Советом, отказавши некогда славной Карпатской Украине предоставить  сегодня хотя бы автономию.

Что ж, достойная украинская власть быть названа нацистскофашистской с духом сталинизма.

 

Резолюция международной научно-практической конференции

"90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности».

Ужгород. 9 сентября 2009 г.

Преамбула.  Учитывая:

** что в 20 веке основное внимание в демократическом сообществе было нацелено на соблюдение прав человека, а на современном этапе, в 21 веке, на уровне ООН, произошло смещение акцента: от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту, собственно, прав человека;

** что любые разговоры о правах человека в Украине нивелируются или имеют спекулятивный характер, если при этом игнорируется право целого подкарпато-русинского народа, или группы людей на реализацию этнической и гражданской идентичности в определенном социально-политическом и национально-культурном сообществе.

** что ПА ОБСЕ признала сталинизм наравне с фашизмом, и Украина также осудила сталинизм и «советскую оккупацию», и возобновила нарушенные права и свободы украинцев, то русины также воспользовались таким правом на возобновление своего досоветского статуса русинской государственности, который наступил с распадом СССР, и был подтвержден убедительными результатами референдума 1.12.1991 года;

** что согласно решению ООН от 2007 г. «О правах коренных народов», права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а  взаимно дополняют друг друга и, в принципе, не могут существовать друг без друга.

** что именно из-за этого подкарпатски русины видят сегодня для себя и третью дорогу для достижения своих национальных целей: не только воспользоваться правом человека и правами народа, но и правом народа возобновить свою государственность, нарушенную 15 марта в 1939 г. через сговор А. Волошина с фашистами Берлина и в 1944-91 г. через сталинизм.

Участники конференции констатируют:

1. что международный Сен-Жерменский  мирный договор от 10 сентября 1919 года стал определяющим в судьбе, как малых народов Европы (австрийцев, словаков, чехов, сербов, хорватов, слованцев, и др.), так и подкарпатских русинов, которые проживают издавна на своей «территории (русинов) к югу от Карпат», поскольку он (Сен-Жермен) признал статус подкарпато-русинского народу, как субъект международного права, вплоть до образования им национальной государственности в составе ЧСР, выйдя из состава Венгрии со статусом автономии, полученной еще 21 декабря 1918 р.;

2. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября 1919 года стало для русинов тем поступательным шагом, который позволил им последующее парламентское движение в демократической Европе в формировании русинской нации и русинской государственности; были указаны их национальные границы (хотя и при значительном сокращении русинской этнической территории с 13 русинских комитатов до 4-х: Мараморош, Берег, Угоча, Унг.); это было подтверждено через год международным Трианонским договором 1920 г.;

3. что хоть сложная ситуация в ЧСР с искусственной «чехо-словацкой» нацией, в ее борьбе за титульное первенство перед немцами и венграми, не позволили реализовать сразу решения Сен-Жерменской мирной конференции от 10.0901919 г. относительно подкарпатских русинов, однако статус Подкарпатской Руси был конституционно зафиксирован четко в Конституции  ЧСР от 1920 г.;  при этом, действовало национальное русинское правительство, русинские национальные школы, русинские политические партии и представители, от русинов в Парламенте ЧСР.

4. что решение Сен-Жерменского мирного договора от 10.09.1919 г. дало также неотъемлемое  право для русинов Подкарпатской Руси, наравне со словаками Словакии 22 ноября в 1938 г. Конституционным Законом №328  получить конституционную возможность на последующее формирование национального подкарпато-русинского государства в составе ЧСР;

5. что, действуя с этим конституционным именем Республики «Подкарпатска Русь», и с правом формирования национального парламента Сойму Подкарпатских Русинов и правом на собственное автономное гражданство, русинам открылась уникальная возможность создать свое суверенное национальное государство.

6. что это конституционное имя национальной Республики «Подкарпатская Русь» было упомянуто, как законное,  даже в сталинском договоре «О Закарпатской Украине» от 29 июня в 1945 г., что привело правителей СССР к вынужденному шагу: ликвидируя русинскую государственность республику Подкарпатская Русь,  ликвидировать и имя у носителей этой государственности – их национальности «подкарпатские русины»;

7. что больше всего этим и объясняется категорический отказ власти Украины за 18 лет признать национальность «русины», поскольку, как этого боятся в Киеве, это признание автоматически ведет к возвращению русинам признания досоветского статуса их национальной территории,  признанной и указанной  Сен-Жерменским мирным договором, состоявшемся 90 лет тому назад; а согласно международному праву, возобновленный досоветский статус республики Подкарпатская Русь не может быть ниже уже достигнутого русинами в досоветское время.

8. что решение Сен-Жерменской мирной конференции от 10 сентября в 1919 г.  давало право подкарпатским русинам еще до 1 декабря 1991 года, сразу после распада СССР (а позже, и ЧСР) предложить новообразованному государству независимой Украине остаться Закарпатью, исторической республике «Подкарпатска Русь» в ее составе, но со своим досоветским статусом автономии, что успешно и убедительно зафиксировано в результатах референдума 1 декабря 1991 г.; именно тогда 78% жителей «территории русинов  к югу от Карпат», а это, в основном, все местное русинское население, проголосовали за «специальную самоуправляющуюся территорию и как субъъект в составе Украины, который не входит в другие административно-территориальные  образования», то есть, практически, за возобновление досоветского статуса  автономии Подкарпатской Руси.

9. что необходимо обратить внимание международного сообщества на отсутствие в Украине акта ратификации договора от 29 июня 1945 года о "Закарпатской Украине", что создало основание для сомнения в легитимности управления Украиной все предыдущие 18 лет, территорией республики Подкарпатская Русь.

10. что, основываясь на факте уже реализованного подкарпатскими русинами права народа на самоопределение, зафиксированного международным Сен-Жерменским мирным договором в 10.09.1919 г., и того факта, что 1 декабря  1991 года был проведенный референдум, который выразил волю народа на свое политическое будуще, 78% приняших участие в голосовании убедительно высказались за сохранение досоветского статуса Подкарпатской Руси в составе Украины, до сих пор результаты референдума 1991 года, которые после публикации их в официальной прессе, приобрели силу Закону, провокационно не внесены властями Украины в Конституцию страны.

11. что Конституционным Судом Украины № в 6-рп/208 г. от 16 апреля в 2008 г. указано, что «решение всеукраинского референдума есть окончательным и не требует будь какого-либо утверждения, в том числе и Верховной Радой», то есть, волеизъявление народа на референдуме-плебисците не нуждается в утверждении Верховной Радой или другими ветвями власти, а стал Законом для выполнения всем ветвям власти государства;

 

Рекомендации международной научно-практической конференции

  1. Всем подкарпатским русинам  исторической Республики Подкарпатска Русь нужно глубоко осознать, что они имеют право не только возобновить свою национальность «подкарпатские русины», но и, возобновив досоветский статус своей государственности, смело включиться в процесс русинского национального возрождения и последующего законного государственного строительства.

  2. Подкарпатским русинам  исторической Республики Подкарпатска Русь нужно продолжить налаживание отношений с руководством народов, которые борются за свое национальное признание и за легитимизацию своей государственности, в частности, членством в ОНН, в ФЮЕН,  в контактах с Межпарламентской Ассамблеей "За демократию и права народов" и другими европейскими и мировыми правовими институциями.  

  3. Подкарпатским русинам немедленно подготовить  материалы для представления иска в Международный суд в Страсбург и в Гаагу, по фактам совершенных преступлений украинской властью против человечности:

            а) 18 летней бездеятельностью власти, целенаправленным непризнанием властями Украины результатов референдума 1 декабря 1991 года, которые прио-брели силу Закона с момента их опубликования в 1992 году, и преступного сопро-тивления в реализации этого волеизъявления народа, с отказом внести через 5 лет волю народа целого региона в текст Конституции  государства в 1996 г.

             б) за принятие и реализацию на государственном уровне правительствен-ного преступного антирусинского "Плана мероприятий по решению вопроса руси-нов-украинцев" от 1996 р.; фактически, настоящий документ официально засвиде-тельствовал не только преступные намерения, но и действиях украинской власти, на  всех ее уровнях, по етноликвидации русинской нации; за отказ позволить изу-чение в государственных школах русинский язык, и историю народа, за массовую дискриминацию, зафикфсированную и в ООН, за массовые вызовы рядовых руси-нов в СБУ на многочасовые допросы, за судебные репрессии против представите-лей русинов, что, в целом, обнаружило этноцид русинов в центре Европы.

  4.Подкарпатским русинам нужно активно расширять сотрудничество с русинки-ми диаспорами в США и Канаде, Чехии, Словакии, Сербии, РФ, и международны-ми русинскими организациями с целью консолидации международного русинского движения и получения международной поддержки  в признании возобновленного досоветского статуса Подкарпатской Руси-Закарпатья и признания статуса подкарпаторусинского народа.

            Участники конференции обращаются к Закарпатскому областному совету, центральной власти Украины и мировому сообществу:

** осудить факт непризнання властями Украины результатов референдума 1 декабря 1991 года, ибо полное пренебрежение к волеизъявлению народа, категорический отказ признать национальность «подкарпатские русины», который существует на сегодня в Украине, носит характер неоколониальной дискриминации русинского народа; из-за этого существует угроза перерастания такой политики Украины в этнические чистки, типа недавних балканских или «волынской резни», когда украинцы вырезали десятки тысяч поляков, женщин, стариков и детей; это должно быть заблаговременно и безотлагательно осуждено международным сообществом.

** осудить катастрофическое состояние дел с правами человека и правами народа в Украине, которые делают государство Украину угрожающим субъектом нестабильности в Европе и в мире.

** осудить репрессии и открытое преследование лидеров русинских организаций в Украине и те обстоятельства, что коренному народу русинов сознательно не дают сплотить ряды в мирной борьбе за их права и свободы перед лицом, как авторитарной и тоталитарной украинской власти, так и деструктивных националистических и нацистских сил, преступные действия которых открыто поддерживают власть и спецслужбы.

** осудить грубую  фальсификацию украинскими учеными истории подкарпатских русинов, 90 лет тому назад уже признанной миром политической русинской нации, правового статуса ее национальной автономии. Именно фальсификации украинских ученых мешают позитивному решению русинского вопроса;

**осудить политику украинской власти, которая в Закарпатье-Подкарпатский Руси, сознательно разрушает правовые отношения с коренным народом подкарпатских русинов, единственным другом Украины, чему нет никакого оправдания, и может быть расценено только как сознательное разрушение властью собственного государства.

            ** признать тот факт, что подкарпато-русинский народ и сегодня, через 90 лет после Сен-Жермена, является таким, который выжил под ударами фашизма в 1939 г. и сталинизма в 1944-91 гг. Русины - не озлобленный народ! Русины, в сравнении с агрессивной украинской властью, мирный, боголюбивий, законопослушный народ! Но, главное!  Русины сегодня дееспособный, народ, который имеет свои организации и свои представительские органы! А потому обращаются ко всем народам мира о признании и поддержке воссозданного досоветского статуса республики Подкарпатская Русь.

Участники конференции предлагают:

**послать данную резолюцию конференции в ООН, правительствам Украины, ЕС, РФ, США, Министерству образования Украины, профильным институтам НАН Украины,  УжНУ, Закарпатскому областному совету и облгосадминистрации;    

** направить поздравительное и благодарственное письмо правительству Франции от имени русинского народа за то, что 90 лет тому назад именно в Сен-Жермене, в предместье Парижа, участием тогдашнего премьер-министра Франции Жоржа Клемансо, положительно и демократически решилась судьба подкарпато-русинского народу, и статуса его, национальной территории;

** поддержать решение русинских организаций и представительских русинских институций, просить адвоката Годьмаша Петра Васильевича выступать в статусе официального эксперта от русинов Закарпатья в области прав и свобод подкарпато-русинского народу.

             Председатель конференции, глава СОЙМА ПР, руководитель Международного Карпатского Института, Членкор Международной Славянской Академии  (русинское отделение)  прот. Димитрий Сидор

Сопредседатель конференции: Голова ЗНО   Бурак М. И.

Члени оргкомитету и участники:

Председатель Центра Русинистики  проф. Кривский И.Ю.

Председатель Закарпатского научного общества  проф.Макара М.П.

Председатель Народного Совета ПР  Микулин В.И.

Секретарь конференции: Лакатош Б.Ю.


Елена Русин.  Раскаются ли поляки и наследники СССР -  РФ  и Украина, виновные  перед подкарпатскими русинами за  разрушение русинской  государственности?

 (Виновные, как за расчленение  Гитлером Чехословакии в 1938 г., так и 29 июня 1945 года  пресловутым  договором-пактом  Фирлингера-Молотова  «О Закарпатской Украине»).

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/vladimir_putin_ne_vyiskivajte_izuminok_v_zaplesneveloj_bulke_2009-09-02.htm

Президент Польши Лех Качиньский, 2 сентября 2009 г. признал ответственность Польши и других стран Европы за косвенное поощрение фашистской Германии к агрессии: «Конечно, участие в том, что задумал Гитлер, в частности в разделе Чехословакии, — это наш (польский) грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение, но, тем не менее, это факт».

Русины,  соседи Польши,  говорят им:  «не только кайтесь  лукавые соседи-фарисеи, но и сотворите  плоды, достойные покаяния» - помогите вами разрушенное восстановить!

  Но найдут ли поляки силу, критикую СССР, сами покаяться за свою подлость против своих русинов-лемков и соседей,  подкарпатских русинов – подлость до ныне не раскаянную, тем болем,  поощряя при этом тоталитарную Украину с  ее беспрецедентной реанимацией в Европе фашизма!

Выступление премьер-министра Польши Дональда Туска политологи оценили как менее конфронтационное. Глава кабинета министров подчеркнул: «Современная Европа отвергла мрачные принципы, породившие войну. Все мы, собравшиеся в Гданьске - от Москвы до Рима, из США, Стокгольма и Варшавы, - мы все разделяем общие демократические ценности».  

Русины полякам  на это  отвечают  так: неправда! Не все вы разделяете демократические цености, если вы были виновные в разрушении государственности соседней вам Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины, а сегодня об этом преднамернно напрочь забыли все.

Из выступления Владимира Путина на мемориальной церемонии обозреватели и эксперты особо выделяют фразу об искреннем желании, чтобы российско-польские отношения были избавлены от наслоений прошлого, развивались в духе добрососедства, сотрудничества, то есть были бы достойны двух великих европейских народов. На совместной пресс-конференции российского премьера с его польским коллегой тема истоков Второй мировой войны была продолжена: «Если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится».

Действительно, ничего хорошого не получится, ибо как поляки так СССР виновны в разрушении русинской государственности.  И как Польша, так и РФ молчат о проблеме Подкарпатской Руси. Правда, СССР позже вернул Польше государственность и даже "помог молчанием успешно" провести антирусинскую операцию «Висла» по депортации лемков-русинов.  И сегодня РФ признает Польшу за независимое государство.

А русинскую государственнность  РУСИНАМ так и не вернули  ни СССР, ни УССР,  ни Польша,  ни, тем более, сегодняшняя тоталитарная профашистская украинская власть.  Какой позор нашим «демократическим» соседям! У Польши и РФ есть еще возможность покаяться : помочь вернуть русинам их государственость, поскольку  украинские колонисты на Подкарпатской Руси по-фашистски глушать любое свободное проявление русинов-туземцев, которых  оранжевая бандероввская украинская власть в расчет уже не берет. Но это ей так просто не пройдет!  Украинская власть  уже дорого платит  за этноцид, дискриминацию и геноцид  русинов в центре  Европы, который творит при попустительстве «демократических соседей-фарисеев».  
Ведь  кто пустит  тоталитарную  украинскую власть  в Европу?
http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000384-000-0-0-1252903243


Олена Русин. Подкарпатська Русь – послідня

в Європі совєтська колонія  !

  Києв, по-фарисейськы, судящый «сталінсько-совєтську  окупацію», но сам продовжающый творити иппен таку саму окупацію Подкарпатськôї Руси-Закарпаття, поспішив «зшити» міфічный антирусинськый «праздник украйинської идеї-Карпатської Украйины». А ид празникові  сткали києвляне-міфовляне  відео-аудіо-фальсифікат – спецролик «про событія 15 марта 1939 г.».

При сюй києвськôй політкомедіи видко было, же Києв мощно роздавав інформацію и в ЗМІ, и на білбордах о заявленіи А. Волошина 15 марта 1939 г. в мікрофон на ýлици в Хусті, за «факт самопровозглашенія Карпатської Украйины». Йсе стало рунозначным офіціальному, через 70 літ, признанію Києвом суверенитета Карпатської Украйины, як крайны-країны, окремої од Совєтської Украйины.  Но украйинскі власти ни словом ся не обмолвили у сëму, а ци признав дако  другый сесе галицько-украйинськоє  берлінсько-волошинськоє «самопровозглашеніє» тогды ищи, в 1939 годі.? Такых фактôв не є! Самопровозглашена  «Карпатська Украйина» так ся и зостала не признанôв, кроме… днешнëї Украйины, точніше, днешнëї, уже одходящої в небытіє, страннôї антинародної власти.

«Та пак самі галичане у сéбе дома, в польскôй Галичині,  рішительно не мали ниякого успіха в реалізаціи своëї украйинської ідеї на кониць 1938 года. Полякы в Галичині  были в большинстві, а украйинська идея широкі масы раз пак не кынула. Тулько Сталін и комуністы збировáли їх насильным пактом Рібентропа-Молотова  «запалити їх украйинськôв ідейôв» в совєтськых концлагерях, як совєтськых школах украйинства. Пак на поперек вóли народа Галичины, Сталін из Гітлером розділили Польшу, насильно приєднáвши польску Галичину под имнëм «Західна Україна» до Совєтської Украйины, и… залляв большинство галицького населеня в совєтську украйинську національность. Подробніше на http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000375-000-0-0-1251662239


Отошел в вечность великий сын русинского народа Шарга Михаил
18 августа в 2009 г. на 72 году завершил свой жизненный путь Шарга Михаил Иванович, председатель Закарпатского общества «Знания», заместитель председателя Русинского научного общества, член Президиума Сойма, Подкарпатских Русинов. Похороны состоялись в православном кафедральном соборе, где служит прот. Димитрий Сидор, глава Сойма ПР, при участии родных, близких, родственников, и большого числа сторонников и последователей Михаила Ивановича.
В похоронном Листе Прощания упоминались все русинские и национальные культурные общества Подкарпатской Руси, представители которых пришли провести в последний путь великого сына Русинского народа, патриота края, неутомимого труженика, на национально-культурной и политической ниве. Присутствие на похоронах всех руководителей русинских организаций показало, что смерть одного из русинов способна объединять людей на последующую общую борьбу за свои права и свободы. Тысячи людей из Межгорщины, Иршавщини, Раховщины и из других городов региона пришли отдать дань подвижнику карпато-русинской земли. Русинское движение понесло большую утрату. Смерть Михаила Ивановича Шарги, как одного из активных и авторитетных деятелей движения привела многих русинов к осознанию того, что каждый ушедший русин - отсутствущее «звено», которое должно быть восстановлено достойними преемниками.
Сойм ПР и другие русинские организации выразили соболезнование жене покойного, детям и родственникам.
Светлая память о великом русине, преданном патриоте русинского края, золотыми буквами войдет в историю русинского народа и Республики Подкарпатская Русь. Вечная ему память!


Продолжение статьи предыдущего поста части Первой.

Признание прав подкарпатских русинов –

единственный способ сохранить мир и согласие в регионе, и открыть путь и Украине в Европу!

 Прот. Димитрий Сидор. (Из ответов на вопросы польского информ. сайта www.mysl.pl.)

 Часть вторая  (Часть первая здесь)

....Недавно  Елена Русин опубликовала  статью «Подкарпатская Русь – последняя в Европе колония». (На http://rusin.forum24.ru/?1-3-0-00000369-000-0-0-1250404040). И с ней невозможно не согласиться.
Кстати, она вспоминает, что в Москве недавно вызывали на допрос всего одного еврея.
После чего посольство Израиля сразу заявило протест властям РФ за «нарушение прав человека». В Украине же в СБУ вызывали и нарушали права и свободы больше 400 русинов, безосновательно держали на допросах наших людей по 5-6 часов за то, что они… просто русины. На протесты русинов, на наши обращения к мировой общественности о нарушениях прав русинской нации в Украине, ни Евросоюз, ни Израиль, ни США, ни Российская Федерация, не отреагировали так публично как в упомянутых последних мало значимых случаях. 

Очень показательным является и недавний прецедент мэра Ужгорода с его «характеристикой» всего-навсего одного лица – Яценюка, на что опять отреагировал почти весь мир, США и Израиль. И при этом, оказывается, в Украине можно нарушать права целого русинского народа русинов при «молчании» тех же США, Израиля и ЕС и РФ.

 

Вопрос 2. А какое имеет значение тот факт, что в Подкарпатской Руси сегодня доминирует Православная Церковь Московсково Патриархата (до 1947 г. Сербского Патриархата), а приходов  т.н. киевскго патриархата и украинской  автокефальной православной церкви практически не  нет?

 Ответ. Имет большое значение! Я опять сошлюсь на Елену Русин, процитировав целый абзац из ее публикации. Она пишет, что «Униатская церковь – это чисто антирусинкая институция и «кара Божа» для русинов, ибо повсеместно открыто поддерживает  ассимиляцию русинов со стороны титульных наций: в Венгрии ассимилирует русинов в венгров, русинов-лемков Польши – в поляков, русинов в Словакии – в словаков, подкарпатских русинов на Украине – в украинцев. Причём, она и не собирается каяться за свою ассимиляцию русинов. Рим упорно молчит, также, не признавая русинскую нацию лишь за то, что большая часть русинов православные и этим сохранили себя как русины.

Действительно, Русская Православная Церковь, сохраняя церковно-славянский язык богослужения, уже сим помогает русинам тормозить их ассимиляцию.  Проповедь в православных храмах произносится у нас на русинском языке, поют в основном только русинские национальные богослужебные песнопения, не имеющих аналога ни в украинцев, ни в русских, ни в словаков.  Это уникально способствует сохранению древнего народа подкарпатских русинов. А т.н. украинские «автокефальная» и «церковь филарета» для подкарпатских русинов – настоящие политические секты, за спиной которых стоят политические киевляне и галицкие униаты».  Я полностью согласен с Еленой Русин.


Вопрос 3. А что будет з венграми, часть которых считает  Подкарпатскую Русь, как «свою потеряную территорию»? Официальные статистические данные говорят о том, что их процент в вашем регионе более чем 12%. Есть ли сегодня эти настроения у венгров? А этническое разнообразие в вашем регионе будет полем конфликта, или сотрудничества и взаимного национального развития на этой русинской основе?

Ответ: Местные венгры всегда были в мире и согласии с русинами и русины с ними. Так будет и дальше. И если Киев заставляет учить венгерских детей только на украинском языке насильственно, то русины этого никогда не сделают. Как и с другими народами края, гарантируя им все возможные  национальные права в рамках Подкарпатской Руси.



Вопрос 4. 1 декабря 1991 году, на референдуме, 78% людей в вашем регионе проголосовали за автономию в составе Украины, т.е. зафиксировано было волеизъявление  народа за статус автономного специального самоуправления в составе Украины. Но Киев это грубо проигнорировал.  А 1 декабря 2008 г., II Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов «односторонне» объявил «провозглашение воссоздания досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь с избранием правительства русинов». Но на политической карте Европы пока нет восстановленного русинского государства. Так за чем вам эти «демонстрации», принимаемые  Киевом как попытка отделения от Украины?

Ответ: Это не была русинская демонстрация сепаратизма, а демонстрация политической       воли русинов, желающих восстановить свой досоветский статус Республики Подкарпатская Русь из-за угрозы исчезновения целого народа русинов по вине Украины. Наоборот, это Киев, осуждающий сталинизм и «советскую оккупацию», продемонстрировал в Закарпатье продолжение сталинско-хрущовского этноцида, дискриминации, имеющих все признаки  геноцида русинской нации. Кстати, в Мукачеве на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских русинов решение русинов было коллегиальное и в рамках международного права. Поэтому нам разъясняли «наш сепаратизм» не юристы и правоведы, а «украинские кагебешники» из СБУ, многие из которых сами участвовали в сталинских репрессиях, открыв уголовное дело против одного меня, русина, священника Димитрия Сидора. Кстати, аппеляционный суд в Закарпатской области, незаконно открытое уголовное дело против меня посчитал… законным. Этим следователи, прокуроры и судьи приготовили себя к будущей «успешной» люстрации «за участие в незаконных репрессиях против русинской нации».  Люстрация уже не за горами.

Готовится также обжалование данного решения закарпатских судьей, большинство из которых этнические русины, в Европейском Суде по правам человека (в Страсбурге).



Вопрос 5. Рассчитываете ли на внешнюю помощь  Европейского союза, США, России?

 Ответ: Да, мы верим, что демократические процессы на Подкарпатской Руси будут поддержаны ими. Недавние заявление г. Саркози и г. Меркель о восстановлении старых границ Европы, многие их русинских политологов посчитали за информацию о том, что Европа хочет вернуть свою старую границу по Карпатскому хребту, а русинскую Республику Подкарпатскую Русь вернуть на ее историческое и правовое место, откуда ее незаконно вырезал и присоединил к СССР «любимый» в Украине Йовшка Сталин.


Вопрос 6. На Подкарпатской Руси есть важные автомобильные и железнодорожные маршруты, связывающие Украину из Балканами и Западной Европой, стратегические нефте - и газопроводы и линии электропередач. Кроме того, горная природа, уникальнaя народнa культурa и памятники истории вашего региона свидетельствует  о его огромнoй туристической привлекательности. Однако из-за нехватки мест отдыха и трудностей при пересечении границ Украины, он использован минимально. Почему экономический потенциал Закарпатия не возможно перевести в реальную экономическую выгоду для своих граждан?

Ответ: Потому, что киевские кланы контролируют основные финансовые потоки в регионе и готовы сегодня и без властей депортировать всех упертых русинов из Закарпатья, лишь бы не утратить доходы из этой, как назвала нас Елена Русин «последней колонии Европы», какой является Закарпатье с его бесправным статусом в Украине.



Вопрос 7. Войцех Васютынский, один из ведущих активистов польской политики (права) до 1939 года, писал о Подкарпатской Руси как об "одном из ключей к воротам Востока". И это не единичное мнение. Известно ли рядовым русинам в каком политически  и цивилизационно важном регионе Европы они живут?

Ответ: Да, понимаем. Поэтому русины, провозглашая воссоздание досоветского статуса своей Республики в Мукачеве 25 октября 2008 г., выразили сразу и гарантии странам Европы о совместном мирном и конструктивном разрешении «русинской проблемы». Но лучше нас понимают это киевские власти и… «разбойники» при власти, которые пугают нас, русинов, кровью Косова и Абхазии, если мы и дальше захочем быть русинами по национальности и с восстановленной Автономией русинов. В отличие от кровожадных украинских националистов, мы, русины, очень похожи на чехов и словаков, разошедшихся мирно в интересах Европы, куда стремится попасть и нынешняя, по сути, еще, сталинско-хрущовская Украина.


Вопрос 8. И наконец, вопрос, который в этом интервью не мог не появиться. Подкарпатская Русь и Польша – исторические соседи, но средний гражданин нашей страны знает немного о вашем регионе. Хотя не всегда так было. До войны Гуцульщина была у Поляков одном из самых популярных, почти легендарном, мест отдыха. Есть ли теперь возможность, чтобы эти отношения 70 десятилетней давности могли вернуться? И что подкарпатские русины сегодня думают о поляках и Польше?

 

Ответ: Подкарпатские русины всегда с уважением относились к соседям полякам. Не всегда поляки  так поступали  с нами. Мы согласны возобновить наши старые досоветские русинско-польские связи.

Однако, сегодня политические поляки, которые приняли активное участие в киевской «цветной площади-2004», политически контролируя Галичину и всю правобережную Украину, (считая ее, за часть их исторической Речи Посполитой) судя по их шагам, задумали подмять под себя и Подкарпатскую Русь, как мифическую «часть украинской Галичины». Этому не бывать!

Русины свободолюбивый и набожный народ, как и поляки, и украинцы. Мы хотим быть в мире и равноправным народом со всеми, но… отдельно от Галичины, которая, к сожалению, стала неизлечимо непримиримой антирусинской территорией, где продолжают зомбировать рядовых жителей против соседнего для них Закарпатья-Подкарпатской Руси!

Опять скажу словами Елены Русин: только признание статуса Автономии Закарпатья-Подкарпатской Руси – остается единственным способом сохранить мир и согласие в центрально-европейском регионе, и этим открыть путь и Украине в объединенную Европу!

 


Светлой памяти покойного Михаила Ивановича Шарги посвящается эта  публикация.

Признание прав подкарпатских русинов –

единственный способ сохранить мир и согласие в регионе, и открыть путь и Украине в Европу!  ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 Прот. Димитрий Сидор. (Из ответов на вопросы польского информ. сайта www.mysl.pl.)

 

Недавнее в марте 2009 году официальное «признание» Киевом независимости «Карпатской Украины» с большим на государственном уровне празднованием этого события  должно было  сопровождаться с признанием ее права иметь статус хотя бы как Автономии (Карпатской Украины) в составе Украины, подобно Крыму.  Однако,  это пресловуто-фарисейское  «признание Киевом Карпатской Украины» вылилось в новые репрессии против коренного народа пидкарпатских русинов, которые мирно и законно проголосовали также за Автономию в составе Украины еще на референдуме 1 декабря 1991 года и уже 18 лет мирно требуют от Киева реализации этого законного волеизъявления народа, что, фактически, стало Законом для Украины.

На днях и г. Марян Ш. из польского сайта "Mysl.pl" попросил нас ответить на несколько вопросов, в которых также упомянуто об этой проблеме.

 

Вопрос 1. Энциклопедии сообщают, что жители Подкарпатской Руси – это восточные славяне. Однако, ваша этническая принадлежность – это предмет споров именно от восточных славян: россиян и украинцев. А вот  когда эта часть сегодняшнего Закарпатья была в составе Австро-венгерской империи, Венгерской, а затем в Чехословацкой государствах, то подкарпатских русинов считали центрально европейским народом и даже признанной политической нацией, отличающейся от украинской. Сегодня официальная позиция «восточного» Киева от имени украинской политической нации, которая сформировалась всего 20 лет тому назад, почему-то представляет русинов, жителей Закарпатья, только как одну из этнических групп или ветвь в рамках украинской нации.

Киев пренебрегает тем, что  22 страны мира и, например, Сербия признают русинов и украинцев как двух разных народов. А за кого же считают себя большинство жителей края, потомственных русинов? Насколько развитое национальное самосознание русинов сегодня после 50-летнего советско-сталинского и нынешнего зомбирования и насильственной ассимиляции и репрессий русинов? Почему официальный Киев резко заявляет о «советской оккупации Украины», осуждая Сталина и его действия, но при этом отказывается признать, что такую же оккупацию испытали и подкарпатские русины, которые даже потеряли в 1945 г. свою русинскую государственность через Сталина и советскую оккупацию?

 

Ответ:  Есть в мире известный этноним «русины», как, например, «славяне». Известная фраза маргиналов: «Все мы славяне, все мы были русинами». Да! Возможно, когда-то русинами и был русские Новгорода, и белорусские полочане, украинские русины-галичане, жители российской Твери. Сегодня есть русины в Сербии, Словакии, в США и Канаде, наконец, польские лемки-русины. Однако, есть русины подкарпатские, что живут на «территории русинов к югу от Карпат», (как это указано в решении Сен-Жерменского мирного договора от 10 сентября в 1919 г.) единственные из всех русинов мира,  которые сформировались в политическую нацию, и способные были добиться законным путем создания своей национальной Автономной Республики. Зачем же сегодня галичанам и киевлянам обманывать мир, что они когда-то были русинами, понимая, что уже никогда не смогут вернуться в этот древний этноним.

В отличие от них и их предков русов, 21 декабря 1918 года русины подкарпатские сформировались как политическая нация и получили в рамках Венгрии свою национальную Автономию «Руска Крайна» – Русинское Государство. С этой своей национальной Автономией подкарпатские русины перешли из Венгрии в состав нового государства Чехословакия (согласно международному договору в Сен-Жермене) с конституционным правом широчайшей автономии, что и было записано в Конституции ЧСР в 1920 г.

В 1938 году подкарпатские русины получили от Праги (Законом №328 от 22 ноября), то есть законным путем, уникальное расширение своих прежних национальных прав и возможности создания суверенного национального государства, причем, с одинаковыми стартовыми правами с автономной Словакией, которая сегодня уже стала независимым государством.  Следовательно, в 1938 году образовалось Федеральное государство Чехословакия с тремя национальными государствами: Чехия, Словакия и наша Подкарпатская Русь. Русины как никогда, были близкие к финишу создания своего суверенного национального государства.  И не наша вина, что Германия, готовясь до войны, в 1938 году решила (т.н. Мюнхенским сговором) расчленить Чехословакию на три государства и в них к власти протолкнуть своих людей-агентов, которые бы поддержали переход этих государств под протекторат (оккупацию) Германии. В Словакии сепаратизмом (отделение от Чехословакии) занялся римо-католический епископ